Système universel de retraite

et vous faites cadeau de quatre fois plus aux plus riches ? Et votre justification, c'est « On lissera, on absorbera, ca va aller, ne vous inquiétez pas, ça ne se verra pas, ça se fera en douceur » ? Mais de qui vous moquez-vous !

Vous avez décidé de câliner les plus riches ! Vous avez décidé de faire payer les plus pauvres ! Vous avez décidé d'humilier les agriculteurs ! Vous avez décidé de renoncer à la parole donnée ! Mais de qui vous moquez-vous !

Ce n'est pas possible ! Dans quel monde vivez-vous ? Allez expliquer au Salon de l'agriculture que vous leur refusez 1 milliard mais que vous en offrez 4 aux autres !

On m'a dit que Mounir Mahjoubi s'inquiétait de la santé mentale de Pierre Dharréville et Sébastien Jumel. J'ai consulté : il semble que tout va bien.

Je tiens donc à rassurer celui qui s'est cru vingt-quatre heures maire de Paris et qui s'inquiète de mon état de santé.

Cher collègue du groupe UDI, Agir et indépendants, j'ai bien peur que votre amendement ne soit déjà satisfait, car, en dégradant le niveau de pension, en exonérant les plus hauts revenus d'un taux de cotisation à 28 %, en renforçant les inquiétudes de nos concitoyens, les marcheurs – les libéraux – n'ont pas même besoin de rédiger une invite po...

Retranchez 230 à 5 000 et vous obtiendrez la grosseur du paquet de Smarties offert à l'appétit de BlackRock ou encore d'AXA, des entreprises qui ont parfaitement compris l'enjeu et qui ont dit, dès le début de la réforme, qu'il s'agirait d'une « bonne retraite ». Les fonds de pension et de capitalisation considèrent en effet qu'elle sera bonne ...

Sur le fond, il semble que vous ayez fait le choix, depuis le début du quinquennat, de câliner la finance. D'ailleurs, très récemment, Oxfam a démontré, chiffres à l'appui, que l'ensemble des mesures fiscales adoptées depuis le début de la législature avaient amélioré la situation des 5 % de Français les plus riches, …

Je ne suis pas tout à fait surpris que vous repoussiez l'amendement de mon excellent collègue Fabien Roussel, qui propose de mettre à contribution les revenus du capital. Jusque-là, tout va bien ! Cela dit, je suis un peu déçu. Je suis allé respirer la mer hier, et je pensais que vous alliez donc faire défiler les amendements – avec deux fous ...

Mais il semble que vous êtes vous-mêmes embourbés, englués, et que vous patinez sur ce texte.

Jeanine Dubié propose un bel amendement, intelligent, juste et pertinent, raison pour laquelle nous le soutiendrons. Monsieur le secrétaire d'État, comment pouvez-vous prétendre que vos propositions ont été accueillies positivement par les partenaires sociaux que vous avez consultés ? Desquels parlez-vous ? FO est contre, la FSU est contre, la...

Prenez le micro, monsieur Petit. Vous vous grandiriez à faire cela au lieu de me couper la parole. Nous n'avons pas de réponse sur ce sujet. Les agents de la fonction publique subissent une double peine. Nous voterons en faveur des amendements identiques.

Je recommande aux journalistes qui nous écoutent ce matin de visionner à nouveau toutes les conférences de presse ministérielles du 24 janvier et des jours suivants : ils constateront que la question des retraites agricoles a été agitée comme un leurre d'espoir pour justifier cette mauvaise réforme. C'est la première turpitude. Seconde turpitu...

Une mesure fait l'unanimité un jour et le lendemain on recule ? Qu'est-ce que c'est que cette majorité de renoncement à la parole donnée ?

Alors oui, nous allons vous marquer à la culotte sur ce sujet parce que chez les agriculteurs – je ne parle pas de la FNSEA, mais de la base – , ça gueule ! Ils sont en colère et la pilule ne passe pas !

Nous venons d'entendre la brillante explication de notre collègue socialiste : vous sortez cette disposition de l'article 1er parce que vous n'êtes pas assurés de son assise juridique, et son annulation emporterait celle de tout l'article 1er.

Huit jours pour voter un article qui sera censuré : voilà qui serait du temps perdu ! Vous seriez définitivement responsables de ce modèle d'obstruction ! Deuxièmement, vous ne m'avez toujours pas répondu à propos de l'outre-mer. Comment allez-vous traiter les enseignants qui perçoivent des éléments de primes inhérents à leur mobilisation en o...

Troisièmement, les primes des enseignants sont insuffisantes pour que leur intégration compense le changement des modalités de calcul de la pension, et c'est pourquoi vous envisagez une revalorisation. Or il convient d'ajouter que ces primes ne sont pas équivalentes selon qu'on est un homme ou une femme. Comment, à travers votre amendement, com...

Le paritarisme est consubstantiel à la gestion de la sécurité sociale depuis son origine ; c'est un des grands principes généraux de notre système. Or nous avons le sentiment – si ce n'est la certitude – que vous lui portez un coup. Le conseil d'administration de la future caisse nationale de retraite universelle pratiquera un paritarisme à géo...

C'est bien le Gouvernement qui a décidé de consacrer l'article 1er aux principes généraux de la réforme. Le paritarisme est certes évoqué dans les articles 49 et suivants, mais puisque votre article 1er traite des principes, nous nous plions à l'exercice. Dans votre projet, le comité d'expertise indépendant aura pour mission d'établir un rappo...