Les interventions de Thibault Bazin sur ce dossier

321 amendements trouvés


19/11/2018 — Amendement N° 362 au texte N° 1396 - Article 17 (Non soutenu)
M. Bazin

Rédiger ainsi les alinéas 4 à 8 : «a) À la première phrase du premier alinéa, le mot : « trois » est remplacé par le mot : « six » et sont ajoutés les mots : « avec le budget prévisionnel » ; «b) Après le deuxième alinéa, sont insérés trois alinéas ainsi rédigés : « Le juge des tutelles peut enjoindre toute personne publique ou privée désign...

19/11/2018 — Amendement N° 358 au texte N° 1396 - Article 12 ter (Non soutenu)
M. Bazin

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article n'est pas utile si l'on pose le principe du caractère exclusivement judiciaire de la procédure du divorce. Même si l'article 12 bis et le divorce conventionnel avec contreseing du notaire étaient maintenus, permettre la signature électronique ôterait la dimension symbolique de la signature ...

19/11/2018 — Amendement N° 357 au texte N° 1396 - Article 12 bis (Non soutenu)
M. Bazin

Supprimer cet article. Exposé sommaire : S'il faut affirmer le caractère exclusivement judiciaire du divorce dans un but de protection et de bonne justice, il convient de supprimer l'article 12 bis qui introduit la séparation de corps conventionnelle sans juge. Ce type de mesure ne réaliserait pas des économies car la diminution de la protec...

19/11/2018 — Amendement N° 355 au texte N° 1396 - Article 12 (Rejeté)
M. Bazin

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet amendement vise à revenir sur la suppression de la phase de conciliation dans la procédure de divorce contentieux, envisagée par l'article 12 du projet de loi. Cette phase est précieuse en pratique pour permettre au juge d'apprécier la situation des époux. Elle est également importante en ce qu'el...

19/11/2018 — Amendement N° 354 au texte N° 1396 - Article 12 (Non soutenu)
M. Bazin

Supprimer l'alinéa 28. Exposé sommaire : Il ne faut pas supprimer la possibilité pour le juge du divorce de prononcer des mesures d'urgence. L'article 257 du code civil reste utile aujourd'hui en ce qu'il permet d'obtenir des mesures d'urgence dans le cadre même de la procédure de divorce. Pour justifier l'abrogation de cet article, le proje...

19/11/2018 — Amendement N° 353 rectifié au texte N° 1396 - Après l'article 12 bis A (Non soutenu)
M. Bazin

Le code civil est ainsi modifié : 1° Au troisième alinéa de l'article 229, après le mot : « mutuel », la fin est supprimée. 2° Les articles 229‑1,229‑2, 229‑3 et 229‑4 sont abrogés ; 3° Au début de l'article 230, les mots : « Dans le cas prévu au 1° de l'article 229‑2 » sont supprimés ; 4° Les deuxième et dernier alinéas de l'article 247 so...

19/11/2018 — Amendement N° 352 au texte N° 1396 - Article 12 (Tombe)
M. Bazin

Supprimer les alinéas 9 et 10. Exposé sommaire : Il ne faut pas abréger le délai requis dans le divorce pour altération du lien conjugal. Le projet prévoyait que l'appréciation du point de départ du délai de deux ans se fasse non plus lors de l'assignation, comme aujourd'hui, mais lors de la demande en divorce ou au plus tard à la date du pro...

19/11/2018 — Amendement N° 351 au texte N° 1396 - Article 12 (Non soutenu)
M. Bazin

Supprimer l'alinéa 6. Exposé sommaire : Le cas de « divorce accepté » interdit aux époux de revenir en arrière, donc de retirer leur consentement pendant la procédure « dès lors qu'ils ont accepté le principe de la rupture du mariage sans considération des faits à l'origine de celle-ci ». Cet alinéa rend très difficile la pesée de la qualité...

19/11/2018 — Amendement N° 349 au texte N° 1396 - Article 7 (Rejeté)
M. Bazin

À l'alinéa 5, supprimer les mots : « d'enfant mineur sous tutelle ou ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à maintenir l'homologation par le juge des modifications de régime matrimonial en présence d'enfants mineurs, que l'article 7 propose de supprimer. Cet amendement s'oppose à la suppression de l'intervention du juge car elle permet d...

19/11/2018 — Amendement N° 348 au texte N° 1396 - Article 6 (Rejeté)
M. Bazin

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article poursuit un mouvement de déjudiciarisation de certaines procédures en confiant, à titre expérimental, la révision du montant des pensions alimentaires fixées au titre de l'entretien et l'éducation des enfants aux organismes débiteurs des prestations familiales (essentiellement les caisses d...

19/11/2018 — Amendement N° 346 au texte N° 1396 - Article 6 (Retiré)
M. Bazin

Supprimer les alinéas 4 et 5. Exposé sommaire : Cet article poursuit un mouvement de déjudiciarisation de certaines procédures en confiant, à titre expérimental, la révision du montant des pensions alimentaires fixées au titre de l'entretien et l'éducation des enfants aux organismes débiteurs des prestations familiales (essentiellement les ca...

19/11/2018 — Amendement N° 342 au texte N° 1396 - Article 6 (Rejeté)
M. Bazin

À l'alinéa 1, supprimer les mots : « en application d'un barème national, ». Exposé sommaire : Cet article poursuit un mouvement de déjudiciarisation de certaines procédures en confiant, à titre expérimental, la révision du montant des pensions alimentaires fixées au titre de l'entretien et l'éducation des enfants aux organismes débiteurs de...

19/11/2018 — Amendement N° 340 rectifié au texte N° 1396 - Article 5 (Rejeté)
M. Bazin

Compléter cet article par les trois alinéas suivants : « X – L'article 317 du code civil est ainsi modifié : « 1° Au premier alinéa, les mots : « l' acte de notoriété » sont remplacés par les mots : « l'acte judiciaire déclaratif de possession d'état ». « 2° Aux deuxième, troisième, quatrième et dernier alinéas, les mots : « acte de notoriét...

19/11/2018 — Amendement N° 339 au texte N° 1396 - Article 5 (Rejeté)
M. Bazin

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article 5 confie au notaire la rédaction de l'acte de notoriété constatant la possession d'état en matière de filiation relevant actuellement de la compétence du juge du tribunal d'instance dans un souci de traitement plus rapide des demandes des usagers et afin d'uniformiser les règles du code civil...

19/11/2018 — Amendement N° 337 au texte N° 1396 - Article 5 (Rejeté)
M. Bazin

Supprimer les alinéas 22 et 23. Exposé sommaire : Dans une période de budget contraint, rien ne justifie une telle exonération pour un droit particulier.

19/11/2018 — Amendement N° 336 au texte N° 1396 - Article 5 (Rejeté)
M. Bazin

Supprimer les alinéas 20 et 21. Exposé sommaire : L'alinéa ajouté par le gouvernement prévoit de simplifier la procédure d'accueil d'embryon en supprimant le régime d'autorisation judiciaire et en confiant le consentement préalable du couple demandeur au notaire. Or c'est au juge d'autoriser cette procédure car il doit contrôler que les cond...

19/11/2018 — Amendement N° 334 au texte N° 1396 - Article 5 (Rejeté)
M. Bazin

Supprimer les alinéas 17 à 19. Exposé sommaire : Cet amendement revient sur l'attribution exclusive aux notaires de la compétence de recueillir le consentement du couple qui recourt à une assistance médicale à la procréation avec tiers donneur. Les dispositions sur le consentement et ses conséquences en matière d'établissement du lien de fil...

19/11/2018 — Amendement N° 332 au texte N° 1396 - Article 5 (Retiré)
M. Bazin

À l'alinéa 5, substituer aux mots : « de notoriété » les mots : « judiciaire déclaratif de possession d'état ». Exposé sommaire : Cet acte n'a pas la même nature que les autres actes de notoriété abordés à l'article 5 de la réforme. À l'article 317 il s'agit d'établir une filiation par jugement. Les autres articles du code civil tiennent ...

19/11/2018 — Amendement N° 330 au texte N° 1396 - Article 5 (Rejeté)
M. Bazin

Supprimer les alinéas 1 à 6. Exposé sommaire : Il est important de maintenir la compétence judiciaire en matière de filiation. Un tel acte établit la filiation d'un enfant. Le juge a un pouvoir d'appréciation que le notaire n'a pas. A ce titre, par exemple, le juge peut ordonner une enquête. D'une façon générale, le notaire n'est pas un jug...

19/11/2018 — Amendement N° 312 au texte N° 1396 - Article 15 (Rejeté)
M. Bony, Mme Anthoine, Mme Bazin-Malgras, M. Leclerc, M. Marlin, M. Dive, M. Masson

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Si l'objectif d'harmonisation et de simplification des procédures relatives au référé est louable, il est toutefois nécessaire d'effectuer celles-ci au sein d'un débat parlementaire et démocratique. En effet, la saisine des juridictions participant directement de l'accès à la justice des citoyens, il e...