1071 interventions trouvées.
Je savais que cela vous toucherait au cœur ! Dès qu'on fait mal à l'orthographe, vous êtes à mes côtés. La vérité, mes chers collègues, c'est que partout en France, des collectivités territoriales s'opposent et cela pose un vrai problème démocratique. Nous n'avons pas besoin d'implantations massives d'éoliennes, ce serait une perte budgétaire et industrielle. La logique veut qu'elles soient installées là où il y a du vent et de l'acceptabilité sociale. Il ne sert à rien de dire qu'on va créer des parcs envers et contre tout car cela provoque de la frustration. Autant aller plus vite et déterminer les zones qui font consensus parmi les collectivités. D'ailleurs, les travaux de la commission d'enquête ...
...aines d'entre elles sont intéressées essentiellement par les retombées fiscales, vous le savez. Les propriétaires de terrains et les collectivités peuvent y voir un intérêt, mais cela ne traduit pas pour autant une adhésion à la politique énergétique que vous souhaitez mener. Voilà pourquoi j'appelle votre attention sur le sujet : vous allez de nouveau fracturer les territoires. Vous savez que l'éolien génère des tensions dans les territoires – notamment dans les Hauts-de-France et dans le département de la Somme que vous connaissez bien –, tensions que nous, parlementaires, devons essayer de d'aplanir.
C'est la conséquence de la loi sur le cumul des mandats, nous le savons bien. Pourtant, vous êtes bien contents de les trouver lorsque les choses vont mal : rappelez-vous durant la crise sanitaire, lorsqu'on nous a tant vanté le couple préfet-maire. Je vous donne un exemple très précis : pour ce qui concerne le projet éolien que j'évoquais tout à l'heure au large des communes du Val-André et d'Erquy, une commission départementale de consultation a été créée, mais les maires concernés ont été écartés de la concertation. Telle est la réalité, madame la ministre, et vous le sauriez si vous étiez venue dans notre département. Les maires ne sont pas les seuls à devenir hostiles à ces projets : de plus en plus d'associati...
Eh oui ! Le propre de la vie publique est de se rendre sur le terrain, même lorsque ce n'est pas si facile. La houle permet de générer de l'énergie, à des coûts sans doute bien plus favorables que l'éolien. Pour toutes ces raisons, il est indispensable de mettre dans la boucle les élus locaux, qui connaissent leur territoire.
...tovoltaïque depuis 2010, due principalement à la diminution du prix des modules, qui représente à lui seul près de la moitié des dépenses d'investissement. Elle concluait que la filière photovoltaïque a conduit à une baisse notable des coûts de production qui s'explique par un effet d'échelle – les parcs les plus puissants étant généralement moins chers – et par un effet d'apprentissage. Si ni l'éolien ni le photovoltaïque ne sont à même d'assurer la souveraineté énergétique française, il importe, lorsque le choix se porte sur l'une ou sur l'autre de ces technologies, de les mettre en concurrence ouverte et équitable, afin de permettre une meilleure allocation des ressources, l'éolien n'étant pas forcément toujours préférable au solaire. Tel est l'objet de cet amendement.
Il vise à abroger les tarifs de rachat garantis fixés par l'arrêté du 17 juin 2014, qui établit les conditions d'achat de l'électricité produite par les éoliennes terrestres. Ce tarif est fixe pendant une année donnée. Se superpose à ce dispositif le complément de rémunération mis en place par la loi relative à la transition énergétique pour la croissance verte, contribuant ainsi à une forme de sur-subvention d'une technologie peu rentable. En effet, selon la CRE, en 2017 par exemple, les consommateurs d'électricité ont payé 5,6 milliards d'euros de sur...
Il vise à donner aux régions un droit de veto sur l'installation d'éoliennes supplémentaires, dans le cas où le rapport entre la puissance éolienne terrestre installée par kilomètre carré et le potentiel éolien moyen serait plus de deux fois supérieur à celui d'une autre région – ce dont nous nous approchons dans les Hauts-de-France. Il s'agit de conférer à l'échelon régional un rôle supplémentaire dans la gestion du parc éolien, conformément au principe de subsidiarit...
Il s'agit de revenir sur la renégociation des frais de raccordement des parcs éoliens en mer adoptée en 2017. Elle avait certes permis un gain de 25 milliards d'euros sur les 40 milliards engagés, mais cela s'était fait grâce au tarif d'utilisation des réseaux publics d'électricité (TURPE).
Cet amendement vise à soumettre le développement de l'éolien au respect de l'environnement, notamment des sols, des fonds marins, des paysages et de la biodiversité. Cette déclaration de principes a le mérite de rappeler que, si les éoliennes ont la réputation d'être non polluantes, elles ont pourtant des effets négatifs sur l'environnement. Leur construction consomme des terres rares, dont l'extraction est généralement outrancièrement dévastatrice pour ...
N'en déplaise à M. Perea, cet amendement a pour objet de soumettre les projets d'installation de parcs éoliens sur une commune à l'information préalable non seulement du maire et de l'intégralité des membres du conseil municipal de la commune, mais aussi de ceux des communes limitrophes. Il s'agit de renforcer la démocratie écologique locale et d'éviter que le maire de la commune d'implantation soit le seul informé de ces projets et qu'il garde l'information pour lui. En effet, l'implantation d'un parc ...
Cet amendement vise à réorganiser les retombées fiscales entre les communes d'où les éoliennes maritimes sont visibles, en supprimant le critère du nombre d'habitants, eu égard à l'évolution de la société et au nombre croissant d'habitations partagées sur le littoral.
Cet amendement vise à rendre obligatoire la saisine de la Commission nationale du débat public (CNDP) avant toute procédure de mise en concurrence, pour la construction et l'exploitation d'éoliennes terrestres, comme c'est déjà le cas s'agissant de l'éolien offshore. Autorité administrative indépendante dont la mission est d'informer les citoyens et de faire en sorte que leur point de vue soit pris en compte, la CNDP se doit d'exposer, de manière claire et transparente, l'opportunité, les avantages, les inconvénients, les caractéristiques et les impacts d'un projet. Pour ce faire, elle v...
Je souhaite le retrait de l'amendement de Mme Thill au profit de l'amendement n° 3, qui demande également une meilleure répartition du produit de la fiscalité sur les éoliennes en mer, en faveur des communes les plus touchées.
L'objectif de cet amendement et de soumettre l'installation d'un parc éolien sur une commune à l'autorisation préalable des conseils municipaux concernés, celui de la commune sur le territoire de laquelle va avoir lieu l'installation ainsi que celui des communes limitrophes. Il s'agit ici de renforcer la démocratie de proximité et de donner tout leur sens aux prérogatives des élus locaux qui sont, je le rappelle, garants de la salubrité, de la santé et de l'ordre public.
Dès la mise en service des éoliennes, l'exploitant constitue les garanties financières nécessaires aux opérations de démantèlement, la loi imposant en effet le démantèlement des éoliennes en fin de vie. Il a pour unique devoir de présenter une garantie bancaire de 50 000 euros par mât. Cette somme nous paraît largement insuffisante, et nous estimons qu'il faut d'emblée fixer une provision adaptée au coût du démantèlement, lequel...
Le présent amendement vise à rendre obligatoire le démantèlement complet des éoliennes lors de la remise en état des sites, en plus du traitement des fondations en béton.
Cet amendement vise à rendre obligatoire, lors de la remise en état des sites, le démantèlement complet du socle en béton des éoliennes et son remplacement par de la terre analogue à celle dont est constitué le terrain au moment de cette remise en état. Actuellement, les textes réglementaires ne prévoient d'enlever le socle que sur un mètre de profondeur en zone agricole et deux mètres en zone forestière. Or ces socles atteignent parfois une vingtaine de mètres de profondeur, et on estimait, fin 2028, la quantité de béton arm...
Cet amendement vise à mettre fin au versement colossal d'argent public à la filière éolienne. La raison en est simple et touche à nos choix énergétiques : pour l'illustrer, il faut prendre l'exemple du projet de réacteur thermonucléaire ITER de Cadarache, dans les Bouches du Rhône. Son budget est passé de 5 à 19 milliards d'euros, payés par trente-cinq pays pour industrialiser la technique de fission nucléaire et développer la recherche. La France peut être fière d'accueillir ce proje...
Il vise à établir un moratoire sur l'installation de nouvelles éoliennes afin de définir si l'objectif de porter la part de l'énergie éolienne à environ 15 % de notre production électrique en 2028, prévu par la programmation pluriannuelle de l'énergie, est véritablement réaliste, écologique et rentable. Rien de moins sûr, puisque notre confrère Julien Aubert a chiffré le coût de cette mesure entre 72,7 et 90 milliards d'euros, soit l'équivalent dépensé pour notre p...
Je suis favorable à l'amendement n° 36. En revanche, l'éolien flottant n'ayant pas les mêmes perspectives que l'éolien posé en mer ou l'éolien terrestre, je suis défavorable à l'amendement n° 35 qui ne fait pas la distinction.