682 interventions trouvées.
Nous avons eu une discussion à ce propos au sein de notre groupe. Nous n'avons pas encore connaissance des candidatures que souhaitent poser les autres groupes mais notre intuition et notre volonté de respecter le pluralisme nous conduiraient à proposer que nous répartissions les postes de la manière suivante : un poste de vice-président pour le groupe Les Républicains, un autre pour le groupe Les Constructifs, un poste de secrétaire pour le groupe Nouvelle Gauche, et un poste de secrétaire pour le groupe La F...
...on pourra vous permettre de mieux connaître le travail au sein de la Commission du développement durable et la manière dont vous pourrez vous y réaliser pleinement. À la vue de l'affluence que je constate aujourd'hui, je sens que, si la Commission du développement durable a, à ses débuts, été sous-estimée par rapport à d'autres commissions, cet état d'esprit évolue comme en témoigne le nombre de candidatures reçues en ce début de législature. Je m'en réjouis car il est incontestable que le développement durable représente l'avenir.
Notre Règlement précise bien qu'en la présence d'un seul candidat, il n'y a pas lieu de procéder à un scrutin. Je pense que le doyen d'âge a fait ce qu'il devait faire.
Dans le cadre d'une stratégie globale, notre groupe du Mouvement démocrate et apparentés a décidé de ne pas présenter de candidat pour le Bureau de cette commission. Nous voulons laisser de la place à la diversité de l'Assemblée. Ce débat sur la répartition des postes m'indispose, à titre personnel. Je souhaiterais que nous avancions sur les sujets qui nous concernent.
Si le groupe de la République en Marche souhaite une répartition équilibrée et équitable au sein du Bureau de la commission, il devrait ne présenter qu'un seul candidat pour les postes de secrétaires afin que le principal groupe d'opposition ait également un poste de secrétaire. C'est ce que d'autres commissions ont fait ce matin et c'est ce qui s'est toujours passé au sein de cette commission. Nous pouvons démarrer sur de bonnes bases, dans un esprit de travail commun et de consensus. Ayant moi-même été vice-président de cette commission lors de la précédente l...
Le groupe La France insoumise vous remercie et ne présentera donc pas de candidat.
De même, le groupe de la Gauche démocrate et républicaine ne présentera pas de candidat.
Je rappelle que les coordinateurs de chaque groupe assisteront également aux réunions du Bureau de notre commission. Pour les quatre postes de vice-présidents, j'ai reçu les candidatures de Mme Marie-Noëlle Battistel, Mme Sophie Errante, M. Daniel Fasquelle et M. Mickaël Nogal. Le nombre de candidats n'étant pas supérieur au nombre de sièges à pourvoir, il n'y a pas eu lieu de procéder au scrutin.
Pour les quatre postes de secrétaires, j'ai reçu les candidatures de M. Thierry Benoit, M. Julien Dive, Mme Christelle Dubos, Mme Anne-Laurence Petel et M. François Ruffin. Le nombre de candidats étant supérieur au nombre de sièges à pourvoir, il y a lieu de procéder à un scrutin.
Monsieur le président, chers collègues, pourquoi une candidature du groupe Les Constructifs à un poste de questeur ? Nous sommes très nombreux ici à vouloir moderniser le fonctionnement de l'Assemblée nationale. Vous-même, monsieur le président, avez souhaité mettre une telle modernisation à l'ordre du jour de nos travaux. Compte tenu du nombre de groupes, notamment d'opposition, qui existent désormais, il est logique que la questure, lieu majeur de rencon...
La candidature d'un membre du groupe les Constructifs au poste de questeur a vocation, contrairement à ce qu'a dit M. Jacob, à faire en sorte que les droits de l'opposition soient davantage respectés.
Monsieur le président, la majorité a décidé de confier la gestion et le contrôle budgétaires de notre assemblée à trois députés soutenant la majorité présidentielle. M. Thierry Solère a en effet annoncé qu'il voterait la confiance, et je rappelle que La République en Marche ne lui avait opposé aucun candidat. Dans ces conditions, qui sont totalement inédites et contraires aux règles républicaines de toutes les démocraties modernes, le premier et le principal groupe d'opposition, que j'ai l'honneur de présider, a décidé à l'unanimité de ne pas cautionner ce que nous considérons comme un vrai déni de démocratie et un irrespect du pluralisme politique.
Je ne conteste pas votre raisonnement : nous avions en effet un point d'appui, une base de calcul. Mais je ferai observer à notre collègue Olivier Faure, comme à vous tous, que par courtoisie, et par respect pour les règles que les deux groupes qui viennent de s'exprimer ont fixées par le passé, nous n'avons pas présenté de candidature ce matin. Nous avons accepté la règle que vous nous avez exposée. Elle nous a été imposée, mais nous l'avons respectée. Fort bien. Cependant, un vote a eu lieu. Une candidature a été présentée et, depuis lors, le candidat n'a pas annoncé que, pour nous arranger, il démissionnait, pas plus que le président de son groupe n'a présenté d'excuses au président Jacob. Donc, nous sommes devant un fai...
Monsieur le président, je tiens à vous rappeler les articles 10, 25 et 26 du règlement, au titre desquels il vous est impossible de présenter de nouveaux candidats. Ces articles prévoient que les candidats soient présentés une demi-heure avant le début de la séance, en l'occurrence à 14 h 30. Dès lors, vous pouvez simplement constater que le nombre de candidats équivaut au nombre de postes et procéder à leur nomination. Je vous ai fait porter, il y a une demi-heure, une lettre indiquant que si vous procédez à cette élection, il y aura un recours, car elle...
..., qui nous regardent. Tout à l'heure, on m'a rapporté que les chaînes d'information en continu annonçaient que nous sommes en crise, parce que nous ne respectons pas les règles que nous nous sommes nous-mêmes fixées. C'est quand même extraordinaire ! Au fond, vous dites que vous allez passer en force. La République en marche va s'octroyer cinq vice-présidences, en abandonner une au Modem, et les candidats des autres groupes seront renvoyés à leurs pâturages dans quelques minutes. Franchement, je m'attendais à autre chose. Je le rappelle, notre groupe n'a pas participé à l'élection des questeurs, car nous considérions que nous n'avions pas à le faire et qu'il était légitime que les droits de l'opposition soient respectés. Après ce que nous avons vu ce soir, je demande à savoir ce qui se passera d...
Monsieur le président, je me joins à tous ceux qui pensent qu'il a fallu bien du temps pour une telle décision. Je me réjouis d'avoir pris la mienne, avec mes amis. À la vérité, on ne peut croire à la parole de personne, ici. D'abord, la règle qui devait initialement s'appliquer à tous ne s'applique pas. Ensuite, la situation change et on me dit que si je maintiens la candidature de Mme Mathilde Panot, elle sera élue – ce dont on se réjouit –, car le groupe Les Républicains ne présentera pas de candidat. À présent, après plus de deux heures de suspension, on m'apprend que tout ne sera qu'une mascarade, car le groupe majoritaire a décidé – et je ne conteste en aucun cas ce droit – de présenter autant de candidats qu'il y a de postes, ce qui nous conduit à présenter des...
Cette élection a conduit le groupe Les Républicains à retirer leurs candidats, ce qui revenait à bloquer le fonctionnement de notre assemblée. Notre intention n'est absolument pas d'assumer l'ensemble des responsabilités, mais de faire fonctionner le bureau de notre assemblée. Dès que les membres du groupe Les Républicains voudront reprendre leurs responsabilités, les candidats que nous aurons élus céderont immédiatement leur place.
…dès lors qu'aura cessé la bouderie liée au mauvais tour qu'a pris l'élection d'un questeur. Ensuite, pour répondre à la curiosité de M. Faure, nous ne prendrons pas part, demain, au vote de la commission des finances, car elle concerne, non pas la majorité, mais les différents candidats de l'opposition.