Interventions sur "extérieur"

M. Véran nous a dit tout à l'heure qu'il fallait répéter pour être entendu ; je m'inscris dans ce processus : nous répétons pour être entendus. La restauration en extérieur permet aux restaurateurs de poursuivre leur activité. Le contrôle est incompréhensible et inapplicable. Nous vous demandons, s'il vous plaît, d'écouter ce que nous vous disons, non seulement sur les bancs du groupe Les Républicains mais sur tous les autres. Faites preuve d'un peu de cohérence et de flexibilité !

Le renforcement des mesures sanitaires est rendu nécessaire par une quatrième vague très contagieuse. Bien que les contaminations en extérieur soient moins fréquentes, on peut comprendre que certaines situations où l'on consomme en extérieur soient aussi propices à des contaminations qu'en salle. Toutefois, une consommation prise, assis en terrasse, avec port du masque lors des déplacements, ne paraît pas de nature à favoriser particulièrement la circulation du virus. Tel est l'objet de cet amendement qui prévoit toutefois qu'en foncti...

Il n'est pas concevable d'exiger un passe sanitaire pour accéder aux terrasses extérieures des restaurants. Comment voulez-vous contrôler les clients avant qu'ils ne s'attablent ? Le grand problème est aujourd'hui celui de la rupture de confiance avec les Français. Il faut absolument la restaurer, car la crise sanitaire nous concerne tous. Dès lors que le Gouvernement – ce qui est tout à son honneur – a engagé des concertations avec les hôteliers, les cafetiers, les restaurateurs et...

Dans le même esprit que les précédents, cet amendement vise à exclure les terrasses des restaurants et des bars du champ d'application du passe sanitaire. En conscience, j'estime que cette mesure est à la fois inutile et surtout inapplicable. Elle est inutile parce que nous parlons de l'extérieur : les terrasses se trouvent dans des espaces ouverts. Et elle est inapplicable, étant donné qu'il est, par définition, impossible de contrôler les passes sanitaires sur des lieux qui ne sont pas clos. De plus, cette mesure reviendrait à faire peser sur les restaurateurs, les hôteliers et les cafetiers une responsabilité qui ne leur incombe pas. C'est pour cette raison que je présenterai tout à l...

...e texte est nécessaire, nous en sommes tous persuadés. Mais nous, parlementaires, sommes également nécessaires, afin de transmettre les messages de la population et ses demandes d'explication. En l'occurrence, la disposition dont nous discutons n'est pas claire, car elle est illogique et incohérente. Essayez donc de nous entendre et de tenir compte de ce que nous disons, à savoir que les espaces extérieurs sont moins dangereux. Quelle que soit la situation, le risque existe toujours : il n'y a pas de certitude. Dès lors, la question est la suivante : peut-on considérer que se trouver en extérieur sans avoir besoin de disposer d'un passe sanitaire constitue un risque négligeable ? Je pense que oui, et c'est pourquoi je soutiens cet amendement de mon collègue Lamirault.

Se trouver à l'extérieur protège-t-il ? Je ne le crois pas.

...stre a annoncé hier que le contrôle du passe sanitaire ne serait pas assorti d'un contrôle d'identité. Enfin, toujours de manière responsable et parce que le variant delta est beaucoup plus contagieux, sa transmission s'effectuant par aérosol, nous estimons que le risque d'être contaminé en terrasse est beaucoup plus important que par le passé, ce qui justifie l'application du passe sanitaire en extérieur. J'insiste, cette disposition tient à la contagiosité du variant delta. C'est pourquoi, prenant ses responsabilités, le groupe La République en marche ne votera pas ces amendements.

Pourriez-vous répondre à cette question très simple : si je suis vaccinée et positive à la covid-19, dois-je porter mon masque à l'intérieur et à l'extérieur ? Une réponse nous aiderait à comprendre votre raisonnement. Dans l'opposition, nous sommes peut-être tous incapables de comprendre la supériorité de celui-ci.

Je tiens à réaffirmer notre opposition au laissez-passer sanitaire. Nous voyons bien tous les problèmes concrets que sa mise en œuvre et son application peuvent poser. Ces amendements pointent les incohérences du dispositif, notamment celle de la non-distinction entre l'intérieur et l'extérieur. En effet, le déconfinement avait commencé par l'ouverture des terrasses, mais vous ne semblez plus faire de différence entre l'extérieur et l'intérieur des établissements. C'est d'autant plus incompréhensible que les restaurateurs savent mettre en œuvre des mesures de protection quand cela est nécessaire. Nous sommes dans une logique de contrôle permanent, voire de punition ; ce ne sont pas des...

Cet amendement vise à assouplir le dispositif en n'imposant pas la présentation du passe sanitaire lors des rassemblements de moins de 500 personnes en extérieur. Compte tenu du faible taux de contamination en extérieur et de la complexité des vérifications, il nous semble que les activités de loisir, comme les fêtes de village, ainsi que les terrasses et les restaurants doivent être accessibles à tous si la jauge est respectée.

...nt des amendements relatifs à la question des terrasses. L'amendement CL324 est un amendement de repli, mais il est placé à cet endroit pour des raisons de légistique. C'est une solution de compromis : nous proposons que le passe sanitaire soit demandé uniquement pour accéder à l'intérieur des différents lieux visés par le texte, mais nous garderions la possibilité de l'appliquer dans les espaces extérieurs « lorsque les conditions le justifient, notamment au regard de la densité des lieux, établissements ou événements concernés » – c'est le II de l'amendement. Nous aurions ainsi une approche non pas générale, mais plus précise et territorialisée. Cela nous permettrait de traiter non seulement le problème des terrasses, mais aussi celui d'autres lieux visés par le texte, notamment les foires et le...

L'amendement CL496 vise à limiter aux activités exercées en intérieur l'impératif de présentation d'un passe sanitaire. Cela serait de nature à renforcer l'acceptation sociale des restrictions sanitaires envisagées, et donc l'efficacité de la politique de lutte contre la covid-19. Seraient concernés les parcs, les activités de loisirs en extérieur, mais aussi les terrasses des cafés : ces dernières, quand elles sont en bord de mer ou dans des lieux touristiques, sont souvent très espacées et aérées. De plus, s'il est possible de contrôler les personnes s'installant en terrasse, cela devient très compliqué quand d'autres personnes viennent s'ajouter à celles déjà assises, d'autant que, cette année, on manque de personnel. Quant à l'amendem...

S'il est vrai que les contaminations sont beaucoup moins importantes en extérieur, il ne faut pas oublier que le dernier variant est particulièrement contagieux. Il a été prouvé que la contagiosité du covid-19 en extérieur était de plus en plus importante. Le plus grand cluster aux États-Unis est ainsi lié à une rencontre de motards en extérieur. Avis défavorable.

Les Français sont en vacances après un an et demi d'enfermement. Il n'y a pas que les terrasses, monsieur le ministre : de nombreux événements se déroulent en extérieur. L'amendement de Mme Avia est frappé au coin du bon sens : il correspond à ce que vivent les Français. Quand ils sont au bar du camping, en extérieur, ils fréquentent les toilettes du camping : nul besoin de rentrer dans l'établissement. Les lois que nous votons doivent être intelligibles. Or rien n'est plus compréhensible que « dedans » ou « dehors » : quand vous êtes dehors, vous êtes libre et ...

Monsieur le ministre, votre argument sur la simplicité du dispositif s'entend : ne pas soumettre au passe sanitaire les consommateurs à l'extérieur d'un restaurant ou d'un café engendrerait des difficultés. Toutefois, nous avons déjà connu cette distinction entre intérieur et extérieur : il y a une période, pas si lointaine, où seules les terrasses des restaurants et des cafés étaient ouvertes et accessibles au public. Lorsqu'on devait entrer dans l'établissement, il fallait porter un masque. Par ailleurs, pour que cette mesure soit accepta...

...ein que je n'ai pas parlé spécifiquement des terrasses : je sais que nous aurons une longue discussion sur ce sujet un peu plus tard. Je m'en suis tenue aux foires, qui peuvent se tenir sur des places de village ou dans le jardin des Tuileries : comment contrôler un passe sanitaire dans ce cas de figure ? Je vous ai proposé une solution de compromis, reposant sur la distinction entre intérieur et extérieur, qui est lisible et laisse toute latitude au Gouvernement d'imposer le passe sanitaire en extérieur dans des situations qui le justifient. Je souhaite donc obtenir une réponse sur cette proposition de compromis, qui ne concerne pas les terrasses.

...nitaire lorsque l'activité se déroule dans un espace clos, confiné, où la densité est telle que le passe sanitaire devient nécessaire. J'en déduis qu'a contrario, si les boîtes de nuit étaient en plein air, il n'aurait pas été possible de déroger au seuil de 1 000 personnes. Il y a donc bien une distinction, en droit, entre une activité en intérieur avec une densité certaine et ce qui se passe en extérieur. Je comprends qu'approuver cet amendement vous embêterait parce que cela signifierait que le décret publié aujourd'hui serait illégal, mais ce serait plus simple et plus clair en droit.

Je comprends tout à fait l'esprit de l'amendement de Mme Avia et je pourrais y souscrire si le contexte était différent. Un établissement qui ne gère qu'un espace extérieur pourrait être dispensé du passe sanitaire mais, le plus souvent, il comporte à la fois un espace intérieur et un espace extérieur. Cela compliquerait donc la tâche des gérants d'établissements. Par ailleurs, M. le ministre a été très clair sur l'ampleur de l'épidémie : nous n'allons pas pouvoir continuellement disserter sur cette question. Il faut éviter ce type de dérogations.

Je vais soutenir l'amendement de Mme Avia car il présente beaucoup de qualités : la lisibilité – le passe sanitaire est obligatoire à l'intérieur mais pas en extérieur –, l'acceptabilité par les Français, son caractère pratique – il concerne non seulement les terrasses mais aussi les foires et les salons. Concernant les terrasses, si l'espace n'est pas clos par des barrières et ne dispose pas d'entrées spécifiques, comment peut-on contrôler les passes sanitaires ? C'est impossible pour les restaurateurs et les patrons de bar. Enfin, il s'agit d'un amendement de...

La question ne porte pas sur la distinction entre intérieur et extérieur, mais sur la propagation du virus : celui-ci se diffuse-t-il en intérieur si l'on enlève le masque pour discuter ? Oui. Se propage-t-il à l'extérieur si l'on est assis en terrasse et que l'on tombe le masque pour discuter ? Oui. Dès lors, le passe sanitaire doit s'appliquer aussi bien à l'intérieur qu'à l'extérieur, et il faut instaurer un dispositif de contrôle. Nous voulons tous retrouver le pl...