Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Bioéthique


Les amendements d'Agnès Thill


Les interventions de Agnès Thill sur ce dossier

935 amendements trouvés


26/09/2019 — Amendement N° 1381 au texte N° 2243 - Article 15 (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill

Supprimer l’alinéa 1. Exposé sommaire : Le Gouvernement voudrait mettre dans un même chapitre la recherche sur l’embryon humain et les cellules souches embryonnaires humaines avec la recherche sur les cellules souches pluripotentes induites. Or ces deux recherches n’ont pas le même enjeu éthique. Dans le premier cas, il s’agit de manipuler l...

26/09/2019 — Amendement N° 1361 au texte N° 2243 - Après l'article 4 (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill

L’article 16‑7 du code civil est complété par un alinéa ainsi rédigé : « La gestation pour autrui est interdite en France. » Exposé sommaire : La Gestation pour Autrui doit être interdite en France. À défaut de l’inscrire dans la Constitution, il convient de le marquer dans le code civil.

26/09/2019 — Amendement N° 765 au texte N° 2243 - Article 3 (Tombe)
Mme Lorho, Mme Thill, Mme Ménard

Rédiger ainsi l’alinéa 13 : « 2° Son état de santé au moment du don ». Exposé sommaire : La question de l’état de santé est cruciale en matière de PMA l’objectif originel de cette technique étant d’éviter la transmission d’une pathologie. Il est normal, au regard des conséquences qu’implique une assistance médicale à la procréation, d’exiger...

26/09/2019 — Amendement N° 650 au texte N° 2243 - Article 4 (Retiré avant séance)
Mme Lorho, Mme Thill

Supprimer les alinéas 7 et 8. Exposé sommaire : L’établissement de la filiation ne peut se faire par une reconnaissance conjointe. Notre droit dispose que la femme qui accouche est la mère de l’enfant ; que cette dernière doive faire des démarches pour indiquer sa filiation naturelle est illégitime. Cela ouvre par ailleurs la voie à la gestat...

26/09/2019 — Amendement N° 104 au texte N° 2243 - Article 17 (Rejeté)
Mme Lorho, Mme Thill, Mme Ménard

Rédiger ainsi cet article : « L’article L. 2151‑2 du code de la santé publique est complété par deux alinéas ainsi rédigés : « Toute opération de modification génomique est interdite. « Le fait d’opérer une modification génomique est puni de cinq ans d’emprisonnement et de 75 000 euros d’amende. » Exposé sommaire : La levée de l’interdicti...

26/09/2019 — Amendement N° 83 au texte N° 2243 - Article 17 (Non soutenu)
Mme Lorho

Supprimer les alinéas 1 et 2. Exposé sommaire : L’interdiction simple de la création d’embryons transgéniques ou chimériques telle qu’elle était établie jusqu’alors dans le Code de la santé publique avait pour mérite la clarté. Si l’interdiction d’adjonctions de cellules d’autres espèces sur une cellule souche embryonnaire humaine est évidemm...

25/09/2019 — Amendement N° 1673 au texte N° 2243 - Article 9 (Rejeté)
Mme Thill, Mme Lorho, M. Lassalle, M. Evrard, Mme Bassire

À l’alinéa 15, substituer aux mots : « peuvent autoriser le médecin prescripteur à saisir » les mots : « sont tenus d’informer ». Exposé sommaire : Dans cet article est organisée la transmission d’informations génétiques utiles pour les enfants nés de dons. Il va exister une obligation d’information de sa parentèle pour toute personne qui...

25/09/2019 — Amendement N° 1666 au texte N° 2243 - Article 7 (Rejeté)
Mme Thill, Mme Lorho, M. Lassalle, M. Evrard, Mme Bassire

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Il est dangereux d’autoriser le prélèvement d’organes sur un enfant mineur en raison des risques de pressions familiales et d’abus.

25/09/2019 — Amendement N° 1662 au texte N° 2243 - Après l'article 5 (Non soutenu)
Mme Thill, M. Evrard, Mme Bassire

Toute greffe réalisée à l’étranger sur un citoyen français ou étranger résidant habituellement sur le territoire français doit être inscrite dans le Registre national de patients transplantés à l’étranger, géré par l’Agence de la biomédecine. Les conditions de fonctionnement et de gestion du registre sont déterminées par décret en Conseil d’Éta...

25/09/2019 — Amendement N° 1658 au texte N° 2243 - Article 4 (Rejeté)
Mme Thill, M. Lassalle, M. Meyer Habib, M. Evrard, Mme Bassire

Après l’alinéa 22, insérer l'alinéa suivant : « Dans l’hypothèse où un membre du couple décide de révoquer le consentement, il s’oblige à notifier cette décision au notaire récipiendaire et à en notifier, concomitamment, la copie, d’une part, à l’autre membre du couple et, d’autre part, au médecin traitant de l’équipe clinicobiologique pluridi...

25/09/2019 — Amendement N° 1654 au texte N° 2243 - Article 4 (Rejeté)
Mme Thill, M. Meyer Habib, M. Evrard, Mme Bassire

Supprimer les alinéas 21 à 23. Exposé sommaire : Cet amendement vise à supprimer la filiation par reconnaissance conjointe devant notaire pour rétablir le recours à l’adoption plénière.

25/09/2019 — Amendement N° 1649 au texte N° 2243 - Article 4 (Rejeté)
Mme Thill, M. Lassalle, M. Meyer Habib, M. Evrard

À la première phrase de l’alinéa 20, après le mot : « code », insérer les mots : « , en cas de rupture du pacte civil de solidarité ». Exposé sommaire : Le consentement doit également être privé d’effet en cas de rupture du pacte civil de solidarité et donc de rupture de la communauté de vie entre les deux personnes demandant la réalisatio...

25/09/2019 — Amendement N° 1632 au texte N° 2243 - Article 1er (Non soutenu)
Mme Thill, M. Meyer Habib, M. Evrard

Après l’alinéa 6, insérer l’alinéa suivant : « Dans le cas d’un couple de femmes, le don d’ovocyte de la compagne est interdit. » Exposé sommaire : L’article 16‑8 du code civil dispose que le don des éléments du corps doit être anonyme : « Aucune information permettant d’identifier à la fois celui qui a fait don d’un élément ou d’un produit ...

25/09/2019 — Amendement N° 1605 au texte N° 2243 - Article 4 (Non soutenu)
Mme Thill, M. Lassalle, M. Evrard

Après l’alinéa 18, insérer les deux alinéas suivants : « Ce consentement a une durée de validité de trois ans. « Chaque année, pendant la durée de validité, les deux membres du couple doivent confirmer au notaire, avec copie au médecin traitant de l’équipe clinicobiologique pluridisciplinaire du centre d’assistance médicale à la procréation, ...

25/09/2019 — Amendement N° 1603 au texte N° 2243 - Article 4 (Non soutenu)
Mme Thill, M. Lassalle, Mme Ménard, Mme Bassire

Compléter l’alinéa 18 par la phrase suivante : « Le notaire informe le couple de femmes sur les conséquences de cette déclaration anticipée de volonté au regard de la filiation. » Exposé sommaire : Lors des auditions devant la Mission d’information sur la révision de la loi relative à la bioéthique, M. Gilles Bonnet, représentant du Conseil ...

25/09/2019 — Amendement N° 1583 au texte N° 2243 - Article 4 (Non soutenu)
Mme Ménard, Mme Thill

Supprimer les alinéas 13 à 39. Exposé sommaire : En lieu et place du régime de la reconnaissance conjointe, il convient de préférer le régime l’adoption pour la femme qui n’a pas accouché de l’enfant.

25/09/2019 — Amendement N° 1579 au texte N° 2243 - Article 4 (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill

À la fin de l’alinéa 5, supprimer les mots : « , sous réserve des dispositions particulières du chapitre II du titre VIII du livre Ier. La filiation fait entrer l’enfant dans la famille de chacun de ses parents ». Exposé sommaire : L’actuelle rédaction de cet alinéa inscrit noir sur blanc une inégalité de traitement entre les enfants nés d’u...

25/09/2019 — Amendement N° 1502 au texte N° 2243 - Article 11 (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill

Compléter cet article par l’alinéa suivant : « IV. – Les algorithmes utilisés par les médecins doivent être lisibles et compréhensibles par ces derniers. » » Exposé sommaire : Il s’agit ici d’accompagner les évolutions scientifiques à l’aide d’algorithmes lorsque cela est nécessaire, tout en s’assurant qu’ils puissent ben être utilisés et co...

25/09/2019 — Amendement N° 1501 au texte N° 2243 - Article 8 (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill

Supprimer les alinéas 1 à 6. Exposé sommaire : Sous couvert de bonnes intentions, le Gouvernement voudrait nous faire croire que la réalisation d’examen des caractéristiques génétiques d’une personne décédée serait une bonne chose. En réalité, c’est nier le principe même du consentement que d’un côté le Gouvernement fait mine de consacrer no...

25/09/2019 — Amendement N° 1500 au texte N° 2243 - Article 7 (Non soutenu)
Mme Ménard

Supprimer cet article. Exposé sommaire : À en croire l’exposé des motifs, l’article 7 permettrait de renforcer l’autonomie des personnes faisant l’objet d’une protection juridique. Il semble en réalité que cet article engendre un risque d’abus envers les personnes faisant l’objet d’une protection juridique dont, par définition, la capacité d...