Publié le 5 mars 2020 par : M. Bernalicis, Mme Autain, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme Panot, M. Prud'homme, M. Quatennens, M. Ratenon, Mme Ressiguier, Mme Rubin, M. Ruffin, Mme Taurine.
À l’alinéa 3, substituer aux mots :
« chaque année »
les mots :
« tous les ans ».
Nous souhaitons appuyer l'amendement du groupe GDR qui vise à encadrer les revenus du président et des membres de l’Autorité de régulation des jeux en ligne.
Au-delà de ce sous-amendement rédactionnel, nous souhaitons exprimer notre désaccord, sur le fond, avec cette réforme !
Nous sommes opposés à l’application de l’âge d’équilibre qui n’est qu’une baisse des pensions déguisée. La possibilité d’augmentation de l’âge d’équilibre conjuguée avec une augmentation de la décote va faire considérablement baisser les pensions de ceux qui partiraient avant l’âge d’équilibre. L’âge d’équilibre se conjugue aussi avec le nombre minimum d’annuités. Il faudra donc atteindre l’âge d’équilibre et avoir cotisé 43 ans, pour avoir un taux plein.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.