Prorogation de l'état d'urgence sanitaire — Texte n° 2902

Amendement N° CL58 (Rejeté)

(4 amendements identiques : CL365 CL49 CL167 CL143 )

Publié le 6 mai 2020 par : M. Coquerel, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Obono, Mme Panot, M. Prud'homme, M. Quatennens, M. Ratenon, Mme Ressiguier, Mme Rubin, M. Ruffin, Mme Taurine.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 
Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Supprimer cet article.

Exposé sommaire :

L'article 6 permet la mise en place d’un fichier qui contiendra des données de santé et d’identification pour déterminer les personnes susceptibles d’avoir été infectées, déterminer les cas contacts d’une personne infectée, orienter leur suivi médical (test, isolement) et réaliser de la surveillance épidémiologique au niveau national et local. Ce système d'information est un aveu d'échec de la gestion du confinement et du déconfinement par le gouvernement. Incapable de fournir tests et masques en nombre suffisant, il pose les jalons de la société de contrôle et de la marchandisation des données de santé.

Premier problème : nombre de juristes et de professionnels de santé y voient un risque d'atteinte au secret médical que nous partageons.

Deuxième problème : le Ministère de la santé, l'agence nationale de santé publique, organisme d’assurance maladie et ARS pourront aux mêmes fins adapter les systèmes d’information existants et prévoir le partage des mêmes données. Il sera créé par décret en Conseil d’Etat « aux fins de lutter contre la propagation de l’épidémie de covid 19, et pour une durée strictement nécessaire à cet objectif ou, au plus tard, pour une durée d’un an à compter de la publication de la présente loi », le cas échéant sans le consentement des personnes intéressées !

Par ailleurs, bien que le gouvernement assure qu’il n’y ait pas de lien avec l’application StopCovid, le doute persiste. En effet, les ordonnances d’application pourraient être la future base de l’application. E.Philippe a promis un débat sur la question avec vote une fois que l’outil sera présentable. Cedric O a annoncé quant à lui un débat et un vote au Parlement dans la semaine du 25 mai, pour un déploiement à partir du 2 juin. Nous y sommes opposés.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.