Création de la fonction de directeur d'école — Texte n° 3118
Amendement N° 196 rectifié (Rejeté)
Publié le 24 juin 2020 par : Mme Tolmont, Mme Victory, M. Juanico, Mme Manin, M. Aviragnet, Mme Bareigts, Mme Battistel, Mme Biémouret, M. Jean-Louis Bricout, M. Carvounas, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. David Habib, M. Hutin, Mme Karamanli, M. Jérôme Lambert, M. Letchimy, Mme Pau-Langevin, Mme Pires Beaune, M. Potier, M. Pueyo, Mme Rabault, Mme Rouaux, M. Saulignac, Mme Untermaier, Mme Vainqueur-Christophe, M. Vallaud.
Proposition de loi N° 3118 sur la proposition de loi de Mme Cécile Rilhac et plusieurs de ses collègues créant la fonction de directeur d’école (2951).
Article 2 (consulter les débats)
Après la première occurrence du mot :
« écoles »
rédiger ainsi la fin de l’alinéa 4 :
« justifiant de trois années d’exercice. Les directeurs d’école bénéficient d’une formation à la fonction de directeur d’école avant leur nomination ou avant leur prise de fonction. »
Exposé sommaire :
Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à ne pas conditionner l'inscription sur la liste d'aptitude au suivi d'une formation à la fonction de directeur d'école.
Actuellement, l'offre de formation des directeurs est extrêmement limitée. Elle est d'ailleurs réservée aux enseignants étant inscrits sur liste d'aptitude et ayant un poste de directeurs. Cette condition de formation n'est donc pas adaptée à la réalité et risque d'être pénalisante.
Toutefois, la formation est essentielle pour les directeurs d'école, elle fait parti des premiers besoins exprimés par la profession : une formation à la fonction doit donc être assurée, si elle n'a pas eu lieu avant la nomination, avant la prise de fonction.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.