Publié le 30 septembre 2020 par : Mme Meynier-Millefert, M. Blanchet, M. Besson-Moreau, Mme Piron, Mme Tiegna, Mme Degois, Mme Michel, M. Pellois, M. Ardouin, M. Leclabart, Mme Frédérique Dumas, Mme Toutut-Picard, M. François-Michel Lambert, Mme Rilhac, M. Molac, Mme Wonner, M. El Guerrab, Mme Vanceunebrock, Mme Charrière, Mme Gaillot, Mme Sarles.
Le deuxième alinéa de l’article L. 121-7 du code de l’énergie est complété par deux phrases ainsi rédigées :
« Les organismes agréés mentionnés à l'article L. 314-6-1 ne sont pas soumis à l’obligation de mise en place d’un périmètre d’équilibre dédié aux installations sous obligation d’achat. Les coûts de commercialisation sur les marchés compensés aux organismes agréés susmentionnés seront ceux constatés pour Électricité de France sur son périmètre d’équilibre dédié. »
La Commission de Régulation de l’Energie a introduit la nécessité de mettre en place un périmètre d’équilibre dédié aux installations sous obligation d’achat pour les organismes agréés gérant un volume d’électricité produite sous Obligation d’Achat supérieur à 50 GWh. Ceci dans le but de permettre à un organisme agréé d’être compensé de ces coûts de gestion. Cette contrainte administrative coûteuse est inutile et ne permet pas de faire jouer le foisonnement avec d’autres moyens de production ou des points de consommation que l’organisme pourrait avoir dans son périmètre d’équilibre.
Afin de permettre une plus grande simplicité administrative, il est donc proposé que les organismes agréés puissent rattacher les installations sous obligation d’achat à n’importe quel périmètre d’équilibre et que les coûts de gestion compensés soient ceux d’EDF Obligation d’Achat de manière à apporter aux acteurs du marché une plus grande simplicité, une plus grande transparence et une incitation collective à la performance.
Amendement proposé par Enerplan
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.