Programmation militaire pour les années 2019 à 2025 — Texte n° 765
Amendement N° 122 (Rejeté)
Publié le 19 mars 2018 par : M. Gosselin, M. Bazin, Mme Dalloz, M. Descoeur, M. Hetzel, Mme Bazin-Malgras, Mme Valérie Boyer, M. Cinieri, M. Cordier, Mme Lacroute, Mme Le Grip, Mme Louwagie, M. Quentin, M. Straumann, M. Vialay, M. Breton, M. Furst, Mme Duby-Muller, M. Boucard, M. Pradié.
Texte de la commission annexé au Rapport N° 765 sur le projet de loi, après engagement de la procédure accélérée, relatif à la programmation militaire pour les années 2019 à 2025 et portant diverses dispositions intéressant la défense (n°659).
Article 2 (consulter les débats)
Après la première phrase de l'alinéa 411, insérer la phrase suivante :
« Ces études devront faire l'objet d'un rapport remis au Parlement d'ici la fin du quinquennat ».
Exposé sommaire :
De le début de l'année 2017 à jusqu'à la mi 2018, le porte-avions Charles de Gaulle est à l'arrêt car subit le second des quatre arrêts techniques majeurs (ATM) prévu tous les dix ans. Conséquence directe, la France n'est donc pas en mesure de pouvoir intervenir en mission opérationnelle avec l'appui de son porte-avion, pourtant élément essentiel à la couverture aérienne des théâtres d'opération.
Au début des années 2000, un certain nombre d'études avaient été lancées visant à étudier le bien fondé de la construction d'un second porte-avion. Il avait été notamment question d'une construction franco-britannique. Ce projet avait été suspendu en 2009 et annulé en 2013 sur l'autel des restrictions budgétaires.
Une hausse des budgets militaires est annoncée par l'ensemble des grandes puissances mondiales démontrant, une nouvelle fois, une situation géopolitique mondiale tendue.
Renforcer la puissance aéronavale française est donc une nécessité dans le contexte actuel. Il lui demande donc si de nouvelles études préalables à la construction d'un nouveau porte-avion vont être lancées à échéance proche.
Le Parlement se doit d'être associé au processus et d'être informé régulièrement.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.