Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


20/11/2018 — Amendement N° 799 au texte N° 1396 - Article 42 (Rejeté)
Mme Le Pen, M. Aliot, M. Bilde, M. Chenu, M. Collard, M. Pajot

I. – À la fin de l'alinéa 3, substituer aux mots : « un mois » les mots : « une semaine ». II. – En conséquence, à l'alinéa 4, substituer aux mots : « un mois et dix » les mots : « douze ». Exposé sommaire : Cet amendement propose de revenir sur l'augmentation très importante de délais pour fournir la liste des témoins. L'exposé des m...

19/11/2018 — Amendement N° 800 au texte N° 1396 - Article 5 (Retiré)
M. Lurton

À l'alinéa 5, substituer aux mots : « de notoriété » les mots : « judiciaire déclaratif de possession d'état ». Exposé sommaire : Cet acte n'a pas la même nature que les autres actes de notoriété abordés à l'article 5 de la réforme. A l'article 317 il s'agit d'établir une filiation par jugement. Les autres articles du code civil tiennent ...

19/11/2018 — Amendement N° 801 au texte N° 1396 - Article 5 (Rejeté)
M. Lurton

Supprimer les alinéas 17 à 19. Exposé sommaire : Cet amendement revient sur l'attribution exclusive aux notaires de la compétence de recueillir le consentement du couple qui recourt à une assistance médicale à la procréation avec tiers donneur. Les dispositions sur le consentement et ses conséquences en matière d'établissement du lien de fil...

22/11/2018 — Amendement N° 802 au texte N° 1396 - Après l'article 43 ter (Non soutenu)
Mme Ménard, Mme Lorho

L'article 132‑18‑1 du code pénal est ainsi rétabli : « En cas de récidive légale, la peine d'emprisonnement, de réclusion ou de détention ne peut être inférieure aux seuils suivants : « En cas de délit passible de : « 1° Trois ans de prison, la peine minimale qui doit être purgée est d'un an ; « 2° Cinq ans de prison, la peine minimale qui ...

19/11/2018 — Amendement N° 803 au texte N° 1396 - Article 5 (Rejeté)
M. Lurton

Supprimer les alinéas 20 et 21. Exposé sommaire : L'alinéa ajouté par le gouvernement prévoit de simplifier la procédure d'accueil d'embryon en supprimant le régime d'autorisation judiciaire et en confiant le consentement préalable du couple demandeur au notaire. Or c'est au juge d'autoriser cette procédure car il doit contrôler que les cond...

19/11/2018 — Amendement N° 805 au texte N° 1396 - Article 5 (Rejeté)
M. Lurton

Supprimer les alinéas 22 et 23. Exposé sommaire : Dans une période de budget contraint, rien ne justifie une telle exonération pour un droit particulier.

19/11/2018 — Amendement N° 806 au texte N° 1396 - Article 5 (Rejeté)
M. Lurton

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article 5 confie au notaire la rédaction de l'acte de notoriété constatant la possession d'état en matière de filiation relevant actuellement de la compétence du juge du tribunal d'instance dans un souci de traitement plus rapide des demandes des usagers et afin d'uniformiser les règles du code civil...

19/11/2018 — Amendement N° 807 rectifié au texte N° 1396 - Article 5 (Rejeté)
M. Lurton

Compléter cet article par les trois alinéas suivants : « X – L'article 317 du code civil est ainsi modifié : « 1° Au premier alinéa, les mots : « l' acte de notoriété » sont remplacés par les mots : « l'acte judiciaire déclaratif de possession d'état ». « 2° Aux deuxième, troisième, quatrième et dernier alinéas, les mots : « acte de notoriét...

19/11/2018 — Amendement N° 808 au texte N° 1396 - Avant l'article 34 (Irrecevable)
Mme Ménard

Cet amendement a été déclaré irrecevable après diffusion en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale. Exposé sommaire : Un certain nombre d'affaires sont alimentées par les fuites d'information au court de l'enquête ou de l'instruction. Pour lutter contre la montée croissante des tribunaux médiatique qui parfois n'hé...

18/11/2018 — Amendement N° 809 au texte N° 1396 - Article 4 (Non soutenu)
M. Straumann, M. Cattin

I. – À l'alinéa 3, substituer aux mots : « certaines matières, en raison de leur nature, ou en considération de la valeur du litige » les mots : « les litiges dont la valeur est inférieure à 10 000 euros ». II. – En conséquence, supprimer l'alinéa 10. Exposé sommaire : La représentation obligatoire demeure, en pratique, un frein financier...

19/11/2018 — Amendement N° 812 au texte N° 1396 - Article 6 (Rejeté)
M. Lurton

À l'alinéa 1, supprimer les mots : « en application d'un barème national, ». Exposé sommaire : Cet article poursuit un mouvement de déjudiciarisation de certaines procédures en confiant, à titre expérimental, la révision du montant des pensions alimentaires fixées au titre de l'entretien et l'éducation des enfants aux organismes débiteurs de...

19/11/2018 — Amendement N° 813 au texte N° 1396 - Article 15 (Non soutenu)
M. Acquaviva, M. Molac, M. Castellani, M. Colombani, M. Brial, M. El Guerrab, M. Clément, M. Charles de Courson, Mme...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'harmonisation et la simplification des procédures relatives au référé sont souhaitables. Cependant, légiférer sur le thème par ordonnance ne nous parait pas être un moyen adéquat. Le débat parlementaire et démocratique est nécessaire dans la mesure où il s'agit de la saisine des juridictions qui par...

18/11/2018 — Amendement N° 816 au texte N° 1396 - Article 4 (Non soutenu)
M. Straumann, M. Cattin

À la fin de l'alinéa 30, substituer aux mots : « déterminé par décret en Conseil d'État » les mots : « de 10 000 euros ». Exposé sommaire : La représentation obligatoire demeure, en pratique, un frein financier pour les justiciables. En effet, bien souvent, le montant des litiges en jeu en matière de consommation sont eux-mêmes plus faible...

19/11/2018 — Amendement N° 817 au texte N° 1396 - Article 6 (Retiré avant séance)
M. Lurton

Supprimer l'alinéa 3. Exposé sommaire : Dans l'étude d'impact, il est indiqué que « la première fixation d'une pension alimentaire, qui nécessite une première analyse globale de la situation familiale et sert ensuite de référence, apparaît encore devoir relever de l'expertise juridictionnelle » (étude d'impact, p. 60). Or la loi actuelle per...

20/11/2018 — Amendement N° 818 au texte N° 1396 - Article 27 (Non soutenu)
M. Acquaviva, M. Molac, M. Castellani, M. Colombani, M. Brial, M. El Guerrab, M. Clément, M. Favennec Becot, M. Fran...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les auteurs de cet amendement sont opposés à l'extension du recours à la géolocalisation, aux perquisitions et aux interceptions par la voie des communications électroniques aux crimes et délits punis d'au moins trois d'emprisonnement qui banalise le recours à des techniques d'enquête, normalement déro...

20/11/2018 — Amendement N° 819 au texte N° 1396 - Article 28 (Non soutenu)
M. Acquaviva, M. Molac, M. Castellani, M. Colombani, M. Brial, M. El Guerrab, M. Clément, M. Favennec Becot, M. Fran...

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article étend le recours à l'enquête sous pseudonyme (tel qu'il existe en matière de criminalité et de délinquance organisées) lors d'enquêtes sur tous les crimes et délits punis d'une peine d'emprisonnement. Une fois de plus, on généralise ici des mesures d'exception, réservées jusqu'à présent à ...

19/11/2018 — Amendement N° 820 au texte N° 1396 - Article 6 (Non soutenu)
M. Lurton

Supprimer les alinéas 4 et 5. Exposé sommaire : Cet article poursuit un mouvement de déjudiciarisation de certaines procédures en confiant, à titre expérimental, la révision du montant des pensions alimentaires fixées au titre de l'entretien et l'éducation des enfants aux organismes débiteurs des prestations familiales (essentiellement les ca...

19/11/2018 — Amendement N° 821 au texte N° 1396 - Article 15 (Non soutenu)
M. Straumann, M. Cattin

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Si l'objectif d'harmonisation et de simplification des procédures relatives au référé est louable, il est toutefois nécessaire d'effectuer celles-ci au sein d'un débat parlementaire et démocratique. En effet, la saisine des juridictions participant directement de l'accès à la justice des citoyens, il e...