Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


04/06/2021 — Amendement N° 870 au texte N° 4222 - Article 1er (Rejeté)
M. Breton, Mme Corneloup, Mme Boëlle

Après l’alinéa 15, insérer l’alinéa suivant : « Par principe, et sans qu’aucune exception ne soit permise, et dans l’hypothèse d’un couple composé de deux femmes, le don dirigé d’ovocyte de la compagne à l’autre membre du couple est strictement interdit. » Exposé sommaire : Le don dirigé est strictement interdit, afin d’éviter la réalisation...

04/06/2021 — Amendement N° 871 au texte N° 4222 - Article 1er (Rejeté)
M. Breton, Mme Corneloup, Mme Boëlle

Après l’alinéa 15, insérer l’alinéa suivant : « Dans le cas d’un couple de femmes, le don d’ovocytes de la compagne est interdit. » Exposé sommaire : L’article 16-8 du code civil dispose que le don des éléments du corps doit être anonyme : « Aucune information permettant d'identifier à la fois celui qui a fait don d'un élément ou d'un produi...

04/06/2021 — Amendement N° 872 au texte N° 4222 - Article 4 (Rejeté)
Mme Blin

I. – Substituer aux alinéas 21 à 23 l’alinéa suivant : « Art. 342‑11. – La filiation de l’enfant issu d’une assistance médicale à la procréation est établie à l’égard de la femme qui accouche conformément à l’article 311‑25. Si l’autre membre du couple est un homme, la filiation est établie à son égard par la présomption de paternité ou...

04/06/2021 — Amendement N° 873 au texte N° 4222 - Article 4 (Rejeté)
Mme Blin

Substituer aux alinéas 21 à 23 l’alinéa suivant : « Art. 342‑11. – La filiation de l’enfant issu d’une assistance médicale à la procréation est établie à l’égard de la femme qui accouche conformément à l’article 311‑25 du code civil. Si l’autre membre du couple est un homme, la filiation est établie à son égard par la présomption de pat...

04/06/2021 — Amendement N° 874 au texte N° 4222 - Article 4 (Rejeté)
Mme Ménard

Compléter l'alinéa 16 par les mots : « sauf en cas d’accord explicite et préalable au don du donneur et de la volonté de l’enfant majeur issu de ce don ». Exposé sommaire : Il s'agit ici d'assouplir un principe d'interdiction de reconnaissance de filiation entre le donneur et l'enfant majeur.

04/06/2021 — Amendement N° 875 au texte N° 4222 - Article 2 (Irrecevable)
Mme Thill

Après l’alinéa 4, insérer l’alinéa suivant : « Afin de respecter le consentement des anciens donneurs, leurs gamètes ne pourront être donnés qu’à des couples hétérosexuels infertiles. Les anciens donneurs qui n’étaient pas soumis aux dispositions du présent chapitre au moment de leur don, doivent, sur la base du volontariat, consentir à ce que...

04/06/2021 — Amendement N° 876 au texte N° 4222 - Article 4 (Rejeté)
Mme Blin

À la fin de la deuxième phrase de l’alinéa 22, substituer aux mots : « par la reconnaissance conjointe prévue du premier alinéa du présent article » les mots : « en application des dispositions du chapitre II du titre VIII du présent titre. » Exposé sommaire : Cette précision a pour but de dire que l’adoption de l’enfant par la seconde fem...

04/06/2021 — Amendement N° 877 au texte N° 4222 - Article 4 (Rejeté)
Mme Blin

À l’alinéa 29, substituer au mot : « Celui » les mots : « L’homme ». Exposé sommaire : Il est préférable de revenir à la version deuxième lecture de l’Assemblée.

04/06/2021 — Amendement N° 878 au texte N° 4222 - Article 4 (Rejeté)
Mme Ménard

Compléter l'alinéa 16 par les mots : « sauf en cas de demande explicite de l’enfant majeur ». Exposé sommaire : Il s 'agit d'apporter une nuance à un principe d'interdiction d'une reconnaissance de filiation qui pourrait être préjudiciable à l'enfant.

04/06/2021 — Amendement N° 879 au texte N° 4222 - Article 4 (Rejeté)
Mme Ménard

Supprimer l'alinéa 17. Exposé sommaire : Vouloir protéger le donneur est une chose, seulement il serait regrettable que cela se fasse au détriment de l'intérêt de l'enfant puisque cet alinéa prive l'enfant d'une possibilité d’action en recherche de paternité contre son géniteur.

04/06/2021 — Amendement N° 880 au texte N° 4222 - Article 4 (Rejeté)
Mme Blin

Rédiger ainsi l’alinéa 43 : « IV. – Lorsqu’un couple de femmes a eu recours à une assistance médicale à la procréation à l’étranger avant la publication de la présente loi, la filiation est établie à l’égard de la femme qui accouche conformément aux dispositions de l’article 311‑25 du code civil. Elle ne peut être établie par quelque moyen que...

04/06/2021 — Amendement N° 881 au texte N° 4222 - Article 4 (Rejeté)
Mme Blin

I. –Après le mot : « loi », rédiger ainsi la fin de la première phrase de l'alinéa 43 : « la femme qui n’a pas accouché de l’enfant peut présenter une requête en adoption simple. » II. – En conséquence, supprimer l’alinéa 44. Exposé sommaire : Cette précision a pour but de dire que l’adoption de l’enfant par la seconde femme du couple est...

04/06/2021 — Amendement N° 882 au texte N° 4222 - Article 4 (Rejeté)
Mme Blin

I. – Après le mot : « loi, », rédiger ainsi la fin de l’alinéa 43 : « la filiation est établie à l’égard de la femme qui accouche conformément aux dispositions de l’article 311‑25 du code civil. Elle ne peut être établie par quelque moyen que ce soit à l’égard de l’autre femme ». II. – En conséquence, supprimer l’alinéa 44. Exposé sommaire...

04/06/2021 — Amendement N° 883 au texte N° 4222 - Article 4 (Rejeté)
Mme Ménard

À l'alinéa 18, après le mot : « notaire, », insérer les mots : « après accord du juge, ». Exposé sommaire : Les pouvoirs du juge sont différents de celui du notaire. Il peut procéder à des investigations qui peuvent être nécessaires en la matière.

04/06/2021 — Amendement N° 884 au texte N° 4222 - Article 4 (Rejeté)
Mme Blin

À la première phrase de l’alinéa 43, substituer au mot : « notaire » le mot : « juge ». Exposé sommaire : Cet acte doit avoir lieu devant un juge, d’autant plus qu’il s’agit d’APM ayant eu lieu à l’étranger avant l’adoption de la loi.

04/06/2021 — Amendement N° 885 au texte N° 4222 - Article 4 (Rejeté)
Mme Blin

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L’article 4 institue un nouveau mode d’établissement de la filiation pour les couples de femmes ayant recours à l’assistance médicale à la procréation avec tiers donneur. Il crée une double filiation maternelle et introduit un changement fondamental dans le droit français en faisant coexister deux mod...

04/06/2021 — Amendement N° 886 au texte N° 4222 - Article 4 (Rejeté)
Mme Ménard

À l'alinéa 18, substituer aux mots : « à sa majorité » les mots : « dès ses seize ans ». Exposé sommaire : Il s’agit de se placer du côté de l’intérêt de l’enfant qui est de connaître le plus tôt possible l’identité de son donneur. Par ailleurs, il s’agit d’un amendement de cohérence puisqu’à l’âge de 16 ans, un adolescent peut disposer d...

04/06/2021 — Amendement N° 887 au texte N° 4222 - Article 2 (Irrecevable)
Mme Thill

Compléter l’alinéa 11 par la phrase suivante : « Les anciens donneurs qui n’étaient pas soumis aux dispositions du présent chapitre au moment de leur don, doivent, sur la base du volontariat, consentir à ce que leurs gamètes puissent également bénéficier à des femmes célibataires ou des couples de femmes. » Exposé sommaire : Tous les anciens...

04/06/2021 — Amendement N° 888 au texte N° 4222 - Article 4 (Rejeté)
Mme Ménard

Supprimer l’alinéa 19. Exposé sommaire : Cet alinéa inscrit une différence de traitement entre les enfants nés d’une PMA et les autres. Les premiers ne pourraient pas contester leur filiation alors que les autres oui. Créer une nouvelle inégalité n’est certainement pas la volonté de l’auteur de cet article. Il convient donc de le supprimer.

04/06/2021 — Amendement N° 889 au texte N° 4222 - Article 1er (Rejeté)
Mme Thill

Rédiger ainsi le début de l’alinéa 5 : « Tout couple formé d’un homme et d’une femme doit consentir... (le reste sans changement) ». Exposé sommaire : Cet amendement propose une réécriture de l’alinéa 5 de l’article 1. Il convient de garder l’AMP uniquement pour les couples hétérosexuels dans les conditions actuelles. En effet, aucu...