Projet de loi de finances rectificative pour 2020

Avant que nous n'abordions la discussion générale, mes chers collègues, je vous indique qu'à la demande du Gouvernement, l'Assemblée examinera par priorité, après l'article liminaire, les articles 2 et 4, ainsi que les amendements portant article additionnel avant et après ces articles ; après l'article 10, les articles 17 et 18, ainsi que les ...

Je suis saisi de deux amendements identiques, nos 176 et 943. La parole est à M. Marc Le Fur, pour soutenir l'amendement no 176.

Je suis saisi de deux amendements, nos 415 et 355, pouvant être soumis à une discussion commune. La parole est à Mme Marie-Christine Dalloz, pour soutenir l'amendement no 415.

Je suis saisi de deux séries d'amendements pouvant être soumis à une discussion commune : les amendements identiques nos 207, 308, 378, 381, 418, 535, 694, 774, 1276, 1688, 1777 et 2267, et les amendements identiques nos 208, 306, 379, 380, 419, 775, 1277 et 2287. La parole est à M. Julien Dive, pour soutenir l'amendement no 207.

La parole est à M. Alain David, pour soutenir l'amendement no 381. Lui aussi a beaucoup de fromages dans sa circonscription…

L'amendement no 535 de M. Vincent Descoeur est défendu. La parole est à Mme Véronique Louwagie, pour soutenir l'amendement no 694.

Mes chers collègues, j'ai plusieurs demandes de prise de parole et, pour une fois, M. de Courson l'a demandée avant tout le monde…

L'amendement no 774 de Mme Frédérique Lardet est défendu. La parole est à Mme Annie Genevard, pour soutenir l'amendement no 1276.

Nous terminerons par le meilleur fromage de France : le nôtre, monsieur Lassalle, celui des Pyrénées ! Je vous donne la parole pour soutenir l'amendement no 2267.

À travers ces amendements, nous visitons toutes les fermes françaises. Le sujet est particulièrement intéressant, d'autant que nous avons fini par le meilleur fromage, celui des Pyrénées.

Je vous propose toutefois de ne plus entendre que deux orateurs. La parole est à M. Jean-Louis Bricout.

Je suis saisi de plusieurs amendements, nos 944, 1376, 1377, 1378, 1379 et 357, pouvant être soumis à une discussion commune. La parole est à Mme Émilie Cariou, pour soutenir les amendements, nos 944, 1376, 1377, 1378 et 1379.

Voilà ce que je craignais : une nouvelle demande de parole. Mais je ne laisserai pas s'exprimer tous les groupes. De plus, je vous demande de dominer votre propos et de vous exprimer le plus brièvement possible. La parole est à M. Jean-Félix Acquaviva.

Je vous propose de la poser à nouveau au ministre des comptes publics, lorsqu'il sera de retour. La parole est à M. le rapporteur général.

Nous en venons aux amendements identiques nos 208, 306, 379, 380, 419, 775, 1277 et 2287, qui peuvent faire l'objet d'une discussion commune avec les précédents, dont l'examen – chacun l'a constaté – a vite pris de l'ampleur. Je suggère, s'agissant de ceux dont l'examen suit, qu'un seul amendement fasse l'objet d'une prise de parole, et que l'o...

Ne nous attardons pas plus que nécessaire sur ce sujet puisque M. Darmanin semble être le seul à détenir la réponse. Vous lui poserez la question.

Je suis saisi de deux amendements identiques, nos 390 et 559. La parole est à Mme Brigitte Kuster, pour soutenir l'amendement no 390.

Je suis saisi de deux amendements, nos 1918 et 662, pouvant être soumis à une discussion commune. La parole est à Mme Emmanuelle Ménard, pour soutenir l'amendement no 1918.

Je suis saisi de trois amendements identiques, nos 385, 794 et 2021. La parole est à M. Jean-Louis Bricout, pour soutenir l'amendement no 385.

Je suis saisi de deux amendements identiques, nos 1964 et 2042. La parole est à M. Éric Woerth, président de la commission des finances, pour soutenir l'amendement no 1964.