Seule la loi détermine les crimes et délits, selon l'article 34 de la constitution. Si l'appel au boycott est un crime ou un délit, c'est à la seule loi de le préciser. La jurisprudence ne peut pas empiéter sur le domaine de la loi.
Il n'y a jamais eu le moindre vote de l'assemblée interdisant le boycott. La séparation des pouvoirs ne permet pas à la cour de cassation de faire la loi.
On ne peut pas ne pas reconnaître les génocides, les crimes contre l'humanité, les crimes de guerre perpétrés par l'union soviétique et autres régimes communistes à seule fin de ne pas déplaire au PCF et à leurs sympathisants, ce serait comme si on se refusait à ne pas reconnaître le génocide jui...
Il va de soi que si on est favorable aux kippas dans les écoles publiques, on y est également favorable aux foulards supposés islamiques, puisque la destination supposée religieuse du couvre chef est identique dans les deux cas.
Et s'il n'y a pas de sincérité dans le débat politique, les Français finiront par perdre définitivement confiance dans la classe politique, processus largement entamé après l'affaire des "masques qui ne servent à rien"..., et bien sûr la laïcité non appliquée dans les écoles, et le refus systémat...
Vu le comportement politique d'Israël au Chili, favorable envers les réactionnaires comme Bolsonaro au Brésil, Duterte aux Philippines, il est évident que l'on ne peut que s'opposer à l'appropriation de la Judée par Israël.
La Judée, ça se mérite par l'application des droits de l'homme, pas leur ...
On peut même dire d'une conception antisémite de la laïcité, car s'en prendre à un signe juif parce qu'il est juif, si ça ce n'est pas de l'antisémitisme, on se demande ce que c'est.
"Qu'est-ce que le sionisme ? Une théorie politique invitant les juifs à quitter leurs lieux de vie pour rejoindre la Palestine et vivre ensemble sans souffrir des discriminations et des violences antisémites qu'ils subissaient à l'époque"
À l'époque, c'était à l'époque, mais maintenant la Républi...
Demain on pourrait être qualifié d'antisioniste, et donc d'antisémite, d'après la fausse logique politique abusive dont on accable le citoyen français, si on refuse l'annexion de la Judée-Samarie par Israël, voyez où cela peut nous amener.
Si le sionisme c'est Israël, condamner l'antisionisme sans définir où le sionisme s'arrête, c'est donner une forme de chèque en blanc moral pour le gouvernement israélien.
Tout le monde doit vivre en paix, personne ne doit tuer l'autre, personne n'a le droit de prendre la terre de l'autre, il faut aller le dire à Gaza et en Judée-Samarie.
"Critiquer Israël et sa politique, y compris en abordant la question de ses frontières, n'est pas un acte antisémite ; en revanche, lui refuser le droit à exister en est un."
Et si on lui refuse le droit à exister hors des frontières prévues par les résolutions de l'ONU qu'Israël a rejetées, est...
53 commentaires
Suite aux propos de Constance Le Grip le 03/12/2019, Laïc1 a dit le 30/08/2020 :
Seule la loi détermine les crimes et délits, selon l'article 34 de la constitution. Si l'appel au boycott est un crime ou un délit, c'est à la seule loi de le préciser. La jurisprudence ne peut pas empiéter sur le domaine de la loi.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Constance Le Grip le 03/12/2019, Laïc1 a dit le 29/08/2020 :
Il n'y a jamais eu le moindre vote de l'assemblée interdisant le boycott. La séparation des pouvoirs ne permet pas à la cour de cassation de faire la loi.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Sylvain Maillard le 03/12/2019, Laïc1 a dit le 23/05/2020 :
... c'est comme si on se refusait à reconnaître....
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Sylvain Maillard le 03/12/2019, Laïc1 a dit le 23/05/2020 :
On ne peut pas ne pas reconnaître les génocides, les crimes contre l'humanité, les crimes de guerre perpétrés par l'union soviétique et autres régimes communistes à seule fin de ne pas déplaire au PCF et à leurs sympathisants, ce serait comme si on se refusait à ne pas reconnaître le génocide jui...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Meyer Habib le 03/12/2019, Laïc1 a dit le 16/05/2020 :
Il va de soi que si on est favorable aux kippas dans les écoles publiques, on y est également favorable aux foulards supposés islamiques, puisque la destination supposée religieuse du couvre chef est identique dans les deux cas.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Constance Le Grip le 03/12/2019, Laïc1 a dit le 10/05/2020 :
Et s'il n'y a pas de sincérité dans le débat politique, les Français finiront par perdre définitivement confiance dans la classe politique, processus largement entamé après l'affaire des "masques qui ne servent à rien"..., et bien sûr la laïcité non appliquée dans les écoles, et le refus systémat...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Meyer Habib le 03/12/2019, Laïc1 a dit le 26/04/2020 :
Vu le comportement politique d'Israël au Chili, favorable envers les réactionnaires comme Bolsonaro au Brésil, Duterte aux Philippines, il est évident que l'on ne peut que s'opposer à l'appropriation de la Judée par Israël. La Judée, ça se mérite par l'application des droits de l'homme, pas leur ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Meyer Habib le 03/12/2019, Laïc1 a dit le 12/12/2019 :
On peut même dire d'une conception antisémite de la laïcité, car s'en prendre à un signe juif parce qu'il est juif, si ça ce n'est pas de l'antisémitisme, on se demande ce que c'est.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean-Paul Lecoq le 03/12/2019, Laïc1 a dit le 12/12/2019 :
Israël serait un état raciste ? On ne me dit rien aussi... C'est vrai que dans le temps Israël soutenait l'Afrique du Sud de l'apartheid...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean-Paul Lecoq le 03/12/2019, Laïc1 a dit le 12/12/2019 :
"Qu'est-ce que le sionisme ? Une théorie politique invitant les juifs à quitter leurs lieux de vie pour rejoindre la Palestine et vivre ensemble sans souffrir des discriminations et des violences antisémites qu'ils subissaient à l'époque" À l'époque, c'était à l'époque, mais maintenant la Républi...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de François Pupponi le 03/12/2019, Laïc1 a dit le 12/12/2019 :
Demain on pourrait être qualifié d'antisioniste, et donc d'antisémite, d'après la fausse logique politique abusive dont on accable le citoyen français, si on refuse l'annexion de la Judée-Samarie par Israël, voyez où cela peut nous amener.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de François Pupponi le 03/12/2019, Laïc1 a dit le 12/12/2019 :
Si le sionisme c'est Israël, condamner l'antisionisme sans définir où le sionisme s'arrête, c'est donner une forme de chèque en blanc moral pour le gouvernement israélien.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Sylvain Waserman le 03/12/2019, Laïc1 a dit le 12/12/2019 :
On attend son vibrant plaidoyer pour l'annexion de la Judée-Samarie à Israël...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Meyer Habib le 03/12/2019, Laïc1 a dit le 12/12/2019 :
Il faudrait que Monsieur Habib nous sorte les actes de propriété d'Israël concernant la Judée Samarie.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Meyer Habib le 03/12/2019, Laïc1 a dit le 12/12/2019 :
Tout le monde doit vivre en paix, personne ne doit tuer l'autre, personne n'a le droit de prendre la terre de l'autre, il faut aller le dire à Gaza et en Judée-Samarie.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Alexis Corbière le 03/12/2019, Laïc1 a dit le 12/12/2019 :
La laïcité s'arrête là où une certaine idée d'Israël commence. Et après ils vont jouer les bons républicains, tu parles...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Meyer Habib le 03/12/2019, Laïc1 a dit le 12/12/2019 :
On attend avec impatience de Monsieur Habib qu'il dénonce l'extrême droite israélienne.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean Lassalle le 03/12/2019, Laïc1 a dit le 12/12/2019 :
Ça va pour cette fois, mais dans quelques années ce sera la prison....
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Bruno Millienne le 03/12/2019, Laïc1 a dit le 11/12/2019 :
On peut dire alors aussi le droit inaliénable à l'existence de la Palestine. Je ne supporte pas les inégalités moi aussi...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Sylvain Maillard le 03/12/2019, Laïc1 a dit le 11/12/2019 :
"Critiquer Israël et sa politique, y compris en abordant la question de ses frontières, n'est pas un acte antisémite ; en revanche, lui refuser le droit à exister en est un." Et si on lui refuse le droit à exister hors des frontières prévues par les résolutions de l'ONU qu'Israël a rejetées, est...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires