Les amendements de Marc Le Fur pour ce dossier
127 interventions trouvées.
Je considère que ces intérêts sont inquiétants, quand d'autres non. Néanmoins, ces mêmes personnes exercent une responsabilité publique, puisqu'ils sont garants de la convention citoyenne.
J'informe l'Assemblée que, sur l'article unique, je suis saisi par le groupe La République en marche d'une demande de scrutin public. Le scrutin est annoncé dans l'enceinte de l'Assemblée nationale.
Je conclus donc de votre réponse que les paysages doivent être défendus. Or, quelle est la situation ? Les agressions massives à l'encontre des paysages dans les territoires – en montagne, en plaine, en mer ou sur les côtes – se multiplient. Cela vous plaît-il que les paysages soient défigurés dans votre région, monsieur Balanant ? Les funeste...
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 78 Nombre de suffrages exprimés 72 Majorité absolue 37 Pour l'adoption 68 Contre 4
Nous en venons aux amendements portant article additionnel après l'article unique. La parole est à M. François Ruffin, …
Je reconnais à notre collègue Potier le mérite de la cohérence et celui de fixer des ambitions, même si l'on ne saurait à ce stade s'inscrire dans le droit, qui est fait d'obligations et de sanctions. Je souhaite revenir sur les propos de M. Balanant : il nous explique à peu près qu'ayant fait des sottises, nous pouvons en commettre de nouvell...
La parole est à M. Dominique Potier, pour soutenir les amendements nos 255 et 254, qui peuvent faire l'objet d'une présentation groupée.
La parole est à M. Julien Aubert, pour soutenir les amendements nos 285, 262 et 261, qui peuvent faire l'objet d'une présentation groupée.
Monsieur le ministre, je ne vous savais pas spécialiste de MaPrimeRénov', mais je vois que vous apprenez et que vous progressez. Interrogez donc autour de vous, comme je le fais quand je reçois dans ma permanence : ce dispositif est un futur scandale ! Il ne fonctionne pas ! Il est très compliqué !
Sans parler de tous ceux qui s'emploient à exploiter la naïveté de nos compatriotes en leur faisant accroire qu'ils seront remboursés de leurs travaux à 90 % alors qu'ils ne le seront jamais. Faites attention, car il y a des margoulins dans ce domaine ! Notre devoir est d'alerter nos concitoyens, car il va se passer avec MaPrimeRénov' ce qu'il...
J'informe l'Assemblée que, sur l'amendement no 371, je suis saisi par le groupe Les Républicains d'une demande de scrutin public. Le scrutin est annoncé dans l'enceinte de l'Assemblée nationale. La parole est à M. Joachim Son-Forget, pour soutenir l'amendement no 408.
Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 47 Nombre de suffrages exprimés 46 Majorité absolue 24 Pour l'adoption 12 Contre 34
Il est dans la même veine. Il y a quelques années, le principe de précaution a été enthousiasmant, mais il faut se méfier de l'enthousiasme : il n'est pas toujours bon conseiller. Dans l'amendement que je défends, je propose donc de remplacer le mot « précaution » par le mot « responsabilité ». Tout d'abord, le principe de précaution nous a-t-...
La prudence est un élément important pour le responsable politique, l'administrateur, le chef d'entreprise, la mère ou le père de famille, mais pas l'inaction, qui est mortelle ! Or, dans bien des cas, le principe de précaution aboutit désormais à l'inaction : ne plus pouvoir installer une antenne pour le téléphone est une difficulté, et il fa...
Par ailleurs, le principe de précaution a pour effet de montrer du doigt la science. Notre société a été bâtie sur le respect de la science : le scientifique qui s'exprime n'est pas M. Tout-le-monde, et M. Tout-le-monde n'a pas l'autorité du scientifique. Or, en raison de l'application du principe de précaution, le scientifique, auparavant véné...
Ce principe de non-régression est des plus redoutables : il implique qu'il existe un sens de l'histoire, que ceux qui s'y opposent sont donc d'affreux réactionnaires – on nous l'a dit par le passé – , et que nous devrions tous obéir à la même logique. Or il n'y a pas de sens de l'histoire ; c'est la volonté des uns et des autres qui va détermin...
Pour moi, c'est une régression ; ce serait un progrès pour d'autres, au nom de je ne sais quelle conception des choses. Vous comprenez donc bien que nos opinions sont diverses. Il y a la volonté de dialoguer, d'échanger, de débattre et de conclure ; il n'y a pas de régression, qui supposerait un camp du bien et un camp du mal.
La République et l'État sont laïques. Il n'en demeure pas moins que la société française est traversée par des courants religieux et de pensée des plus divers, dont les éléments fondateurs sont, comme le soulignait notre collègue Ravier, les racines judéo-chrétiennes et romaines, …
Cela doit nous inspirer. Sachons le dire. C'est d'ailleurs parce que la distinction des deux ordres, spirituel et temporel, figure dans les Évangiles que la laïcité existe…
… et qu'elle est bien plus facilement adoptée dans une société comme la nôtre que dans une société qui a une tradition musulmane très différente. Encore une fois, sachons le dire. L'amendement propose tout simplement de nous réconcilier avec notre histoire. Notre pays ne date pas de la Révolution française mais d'il y a bien plus longtemps. Sa...
