Il faudrait que l'ONU comprenne enfin cette notion de laïcité, sinon ils vont continuer à nous pondre des résolutions incompréhensibles pour l'intelligence française laïque.
"y compris pour ce qui concerne les minorités religieuses et ethniques"
La France étant un pays laïc qui ne reconnaît pas les cultes, il ne peut pas y avoir de minorité religieuse officiellement reconnue sur son territoire.
La France, considérant qu'il n'existe pas de minorités culturelles ni linguistiques sur son territoire, déclare...
"Disons plutôt qu'il y en a plus, car avec la politique de purification linguistique que la France a menée tout au long du 20e siècle, ces communautés linguistiques ont disparu.
Non mais l'élection ne donne pas un pouvoir divin, il ne faut pas confondre avec le sucre à Reims... même élu, il y a des formes qui s'opposent et dieu merci!
Pourquoi demander au médecin ?
L'homme ne choisit pas le moment de sa naissance , sa famille, il ne peut choisir sa mort. Par contre l'homme a depuis la nuit des temps su acceuillir la vie et accompagner la fin de vie.
En 30 ans le développement des soins palliatifs a permis d'améliorer la fi...
Il fait ce qu'il veut, donc il n'y a pas de séparation des pouvoirs : un seul pouvoir, celui du président, et les autres obéissent, c'est le contraire même de la démocratie, qui ne se résume pas à une seule élection, heureusement, sinon cela serait de la dictature élective.
Faut se réveiller les gars : le Président, une fois élu, il fait ce qu'il veut, en l'occurrence Macron applique son programme, on ne peut pas le lui reprocher.
Le 09.10.2017 un vagabond écrit:
Le Président de la République n'est pas élu pour guider mais pour exécuter les ordres du peuple qui est souverain et auquel il doit obéir.
Raymond Bernède
Pour moi, un homme politique n'est pas élu pour décider ou réfléchir à notre place mais pour conduire la politique voulue par la plus grande majorité. Actuellement ça ressemble plus à de la dictature déguisée. Si les français décidaient de la politique à mener, moins d'erreurs seraient commises. ...
Le populisme et la démagogie macronienne relèvent apparemment de l'intérêt général bien compris. Ce qui est sidérant dans l'affaire, c'est que sans une possible affaire d'emploi familial relevé par le Canard enchaîné, et le scandale qui en a suivi, M. Macron n'aurait sans doute pas été président ...
D'un autre côté, on peut subodorer que la sélection de la personne de la famille comme assistante parlementaire se fait sur une autre base que celle de la vertu et du talent. Plutôt sur celle de l'affectivité familiale. Donc sur la même base illégale que celle qui va interdire cette sélection ill...
"Article 6 : « Tous les citoyens étant égaux à ses yeux sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité, et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents. »"
C'est clair qu'opérer une distinction d'ordre familial pour empêcher l'...
« Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. »
Les parlementaires ne peuvent plus embaucher des membres de leur famille, mais les patrons peuvent embaucher leur femmes et leurs enfants, où est l'égalité en droit ?
37 commentaires
Diverses dispositions liées à la crise sanitaire à d'autres mesures urgentes ainsi qu'au retrait du royaume-uni de l'union européenne - Suite à ses propos du 14/05/2020, conservateur6 a dit le 21/05/2020 :
Oui, et tout le monde connaît son franc-parler et son humanité.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Prise en compte des droits de l'enfant à l'assemblée nationale - Suite à ses propos du 28/01/2020, Laïc1 a dit le 31/01/2020 :
Il faudrait que l'ONU comprenne enfin cette notion de laïcité, sinon ils vont continuer à nous pondre des résolutions incompréhensibles pour l'intelligence française laïque.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Prise en compte des droits de l'enfant à l'assemblée nationale - Suite à ses propos du 28/01/2020, Laïc1 a dit le 31/01/2020 :
"y compris pour ce qui concerne les minorités religieuses et ethniques" La France étant un pays laïc qui ne reconnaît pas les cultes, il ne peut pas y avoir de minorité religieuse officiellement reconnue sur son territoire.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Prise en compte des droits de l'enfant à l'assemblée nationale - Suite à ses propos du 28/01/2020, Laïc1 a dit le 31/01/2020 :
La France, considérant qu'il n'existe pas de minorités culturelles ni linguistiques sur son territoire, déclare... "Disons plutôt qu'il y en a plus, car avec la politique de purification linguistique que la France a menée tout au long du 20e siècle, ces communautés linguistiques ont disparu.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Pour une école de la confiance - Suite à ses propos du 15/02/2019, Laïc1 a dit le 21/06/2019 :
Le corse ou le breton dès la maternelle ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Interdiction des violences éducatives ordinaires - Suite à ses propos du 29/11/2018, Laïc1 a dit le 06/12/2018 :
...les coups de boutoir d'un Etat totalitaire qui n'a que faire de l'intérêt de l'enfant s'il ne sert pas ses intérêts idéologiques fondamentaux.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Démocratie plus représentative responsable et efficace - Suite à ses propos du 16/07/2018, Laïc1 a dit le 21/07/2018 :
Pour la coupe du monde de la démocratie et de l'application de l'article 6 de la DDHC, on repassera.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 185, pierre bruyas (retraité) a dit le 07/12/2017 :
Non mais l'élection ne donne pas un pouvoir divin, il ne faut pas confondre avec le sucre à Reims... même élu, il y a des formes qui s'opposent et dieu merci!
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 185, Careandcure a dit le 22/11/2017 :
Pourquoi demander au médecin ? L'homme ne choisit pas le moment de sa naissance , sa famille, il ne peut choisir sa mort. Par contre l'homme a depuis la nuit des temps su acceuillir la vie et accompagner la fin de vie. En 30 ans le développement des soins palliatifs a permis d'améliorer la fi...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 185, Laïc1 a dit le 09/10/2017 :
Il fait ce qu'il veut, donc il n'y a pas de séparation des pouvoirs : un seul pouvoir, celui du président, et les autres obéissent, c'est le contraire même de la démocratie, qui ne se résume pas à une seule élection, heureusement, sinon cela serait de la dictature élective.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 185, Gilles50130 (Fonctionnaire territorial culturel) a dit le 09/10/2017 :
Faut se réveiller les gars : le Président, une fois élu, il fait ce qu'il veut, en l'occurrence Macron applique son programme, on ne peut pas le lui reprocher.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 185, bernède (retraite) a dit le 09/10/2017 :
Le 09.10.2017 un vagabond écrit: Le Président de la République n'est pas élu pour guider mais pour exécuter les ordres du peuple qui est souverain et auquel il doit obéir. Raymond Bernède
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Proposition de loi N° 185, Dann a dit le 03/10/2017 :
Pour moi, un homme politique n'est pas élu pour décider ou réfléchir à notre place mais pour conduire la politique voulue par la plus grande majorité. Actuellement ça ressemble plus à de la dictature déguisée. Si les français décidaient de la politique à mener, moins d'erreurs seraient commises. ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Confiance dans la vie publique - Suite à ses propos du 27/07/2017, Laïc1 a dit le 01/08/2017 :
Le populisme et la démagogie macronienne relèvent apparemment de l'intérêt général bien compris. Ce qui est sidérant dans l'affaire, c'est que sans une possible affaire d'emploi familial relevé par le Canard enchaîné, et le scandale qui en a suivi, M. Macron n'aurait sans doute pas été président ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Confiance dans la vie publique - Suite à ses propos du 26/07/2017, Laïc1 a dit le 29/07/2017 :
D'un autre côté, on peut subodorer que la sélection de la personne de la famille comme assistante parlementaire se fait sur une autre base que celle de la vertu et du talent. Plutôt sur celle de l'affectivité familiale. Donc sur la même base illégale que celle qui va interdire cette sélection ill...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Confiance dans la vie publique - Suite à ses propos du 26/07/2017, Laïc1 a dit le 29/07/2017 :
"Article 6 : « Tous les citoyens étant égaux à ses yeux sont également admissibles à toutes dignités, places et emplois publics, selon leur capacité, et sans autre distinction que celle de leurs vertus et de leurs talents. »" C'est clair qu'opérer une distinction d'ordre familial pour empêcher l'...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Confiance dans la vie publique - Suite à ses propos du 26/07/2017, Laïc1 a dit le 29/07/2017 :
« Les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droits. » Les parlementaires ne peuvent plus embaucher des membres de leur famille, mais les patrons peuvent embaucher leur femmes et leurs enfants, où est l'égalité en droit ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires