Interventions sur "éolien"

Vous êtes donc en train de nous expliquer que les éoliennes permettent de compenser une partie des baisses de dotation auxquelles les communes sont confrontées depuis une dizaine d'années, ainsi que les baisses de revenus des agriculteurs.

Si le gouvernement décidait de renégocier et de considérer les trois entités de six éoliennes comme un parc de dix-huit, financé par conséquent selon un mécanisme similaire à celui des appels d'offres, ce qui correspondrait à une baisse du subventionnement, cette perspective vous semblerait-elle impossible ou compliquée à gérer pour vous au plan économique ? Quels seraient les arguments en faveur ou en défaveur d'une telle position de l'État ?

. Pourquoi ne parlez-vous que de l'éolien ?

En combien d'années amortit-on le coût de l'investissement de départ nécessaire pour construire un parc de dix éoliennes par exemple ?

...ur les appels d'offres, ou dans l'escarcelle d'EDF, pour les tarifs de rachat, et que ces garanties d'origine n'étaient pas forcément valorisées par EDF, mais revendues sur un marché dérivé des garanties d'origine. Quel est votre point de vue sur le mécanisme des garanties d'origine qui, du fait de la loi, ne suivent pas le kilowattheure acheté. Si La Poste achète de l'électricité verte à un parc éolien terrestre, c'est l'État ou EDF qui a la garantie verte. Comme La Poste a un kilowattheure gris, elle est obligée d'acheter sa garantie d'origine à un voisin étranger ou directement de l'électricité à un voisin étranger.

À votre place, je parlerais de l'éolien plutôt que du nucléaire. J'ai participé à trois commissions d'enquête et trois missions parlementaires sur la question du nucléaire et ai veillé à ne pas intégrer cette dimension dans la présente commission.

Avez-vous considéré le coût de construction ou le coût de subventionnement de l'éolienne ?

Le coût de subventionnement de l'éolienne peut varier. Si je suis le raisonnement de M. Butré, implanter des parcs de six éoliennes ou de cent éoliennes est différent, puisque les règles de subventionnement ne sont pas les mêmes selon la taille des parcs. Comment pouvez-vous par conséquent effectuer un chiffrage sans fourchette, alors que vous ignorez la structuration toponymique des parcs ?

À quelle distance se situe l'éolien offshore flottant ?

Je souhaiterais que l'on s'éloigne du sujet du nucléaire pour se focaliser sur la question de l'éolien. Quelles recommandations législatives feriez-vous pour rendre plus juste pour le consommateur le soutien aux énergies éoliennes ? Que conseilleriez-vous pour que l'acceptabilité soit meilleure et le système plus juste, en considérant que la volonté politique aujourd'hui est bien de soutenir cette filière éolienne ? Que pourrait-on selon vous améliorer à ce stade ?

Quel est le pourcentage des composants éoliens fabriqués en France, en valeur ?

Vous indiquez que le prix de rachat est aujourd'hui de 65 euros environ par MW suite aux appels d'offres. Les éoliennes concernées par les appels d'offres en cours seront installées au mieux dans quatre ou cinq ans.

L'hypothèse sous-jacente de votre calcul est que, comme ces entreprises ne disposent pas de fonds propres et sont essentiellement, si je reprends votre argument, des sociétés dont la capacité de déploiement est liée au fort niveau de subvention dont elles bénéficient, le coût des éoliennes va être supporté par le contribuable ou le consommateur. Lorsque vous considérez le coût comparé de prolongation du parc nucléaire, s'agissant d'une entreprise publique qui le paie sur ses fonds propres, il s'agit d'un coût principalement budgétaire.

Merci pour cette précision. Quel est aujourd'hui le prix moyen du mégawatt contractualisé sur l'existant ? Les 65 euros évoqués concernent en effet des projets à venir, non des éoliennes en service. Vous nous avez expliqué que si le prix du marché était supérieur à votre prix de rachat, vous étiez dans l'obligation de rembourser la différence. Ai-je bien compris et est-ce déjà arrivé pour l'éolien terrestre ?

Vous avez également indiqué que le photovoltaïque serait plus compétitif que l'éolien terrestre. Ne pensez-vous pas que dans le domaine de la consommation d'espace, le solaire occuperait plus de place que l'éolien ?

Vous avez indiqué que le coût de démantèlement d'une éolienne était de 30 000 à 120 000 euros. Il me semble que le provisionnement actuel est de 50 000 euros.

Imaginons que je sois un acteur du domaine et que j'aie dix éoliennes à démanteler, pour un coût unitaire de 100 000 euros, sachant que j'ai provisionné 50 000 euros pour chacune d'entre elles. Comment le différentiel est-il financé ?

Cette situation se produit sur des marchés spot. Mais si cela venait à durer, on pourrait imaginer que vous décidiez d'arrêter vos éoliennes plutôt que de reverser de l'argent à l'État.

Le risque n'est pas le même. Dans le cas de l'éolien, nous sommes en présence d'entreprises privées : si à la fin du cycle celles-ci font défaut, qui va payer ? Dans le cas du nucléaire, il s'agit d'une entreprise capitalisée à 90 % par l'État.

...éaire que le recyclage du béton ou de l'acier ne permettait pas de gain économique par rapport à l'enfouissement de ces déchets. Des experts nous avaient expliqué que s'il était évidemment bien de recycler d'un point de vue environnemental, cela ne se justifiait pas économiquement : il semblerait ainsi que le recyclage ne fasse pas nécessairement gagner d'argent. Or vous semblez dire que pour les éoliennes, cela peut permettre d'abaisser la facture du démantèlement.