Publié le 25 juin 2019 par : Mme Buffet, Mme Faucillon, Mme Bello, M. Brotherson, M. Bruneel, M. Chassaigne, M. Dharréville, M. Dufrègne, M. Jumel, Mme Kéclard-Mondésir, M. Lecoq, M. Nilor, M. Peu, M. Fabien Roussel, M. Serville, M. Wulfranc.
Supprimer l’avant dernière phrase de l’alinéa 3.
Si les cosignataires de cet amendement soutiennent la mention à la Charte de Venise dans le projet de loi ajoutée par les sénateurs et sénatrices, il n’appartient pas aux parlementaires de décider si oui ou non la restauration doit se faire à l’identique. Il convient de laisser les spécialistes du patrimoine, les architectes, les médiévistes etc... le soin d’adopter les meilleurs techniques de reconstruction, quand bien même l’état visuel de Notre-Dame est amené à évoluer. Étant opposés aux dérogations et à toutes les mesures d’exception pour Notre-Dame, les cosignataires considèrent que les garanties sont suffisantes dans la loi pour assurer une reconstruction de qualité sans dénaturer la cathédrale.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.