Système universel de retraite — Texte n° 2623
Amendement N° 1599 (Sort indéfini)
Publié le 2 février 2020 par : M. Vallaud, Mme Rabault, M. Juanico, M. Saulignac, M. Aviragnet, Mme Bareigts, Mme Battistel, Mme Biémouret, M. Bouillon, M. Jean-Louis Bricout, M. Carvounas, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. David Habib, M. Hutin, Mme Karamanli, M. Jérôme Lambert, M. Letchimy, Mme Manin, Mme Pau-Langevin, Mme Pires Beaune, M. Potier, M. Pueyo, Mme Tolmont, Mme Untermaier, Mme Vainqueur-Christophe, Mme Victory, les membres du groupe Socialistes apparentés.
À la première phrase de l'alinéa 38, substituer à la référence :
« L. 19‑11‑7 »
la référence :
« L. 19‑11‑6 ».
Exposé sommaire :
Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à corriger une erreur de référence qui découle de la rédaction actuelle de l'article 55 du projet de loi.
À l'article 55, il y a un oubli dans la numérotation des articles du nouveau chapitre XI du livre Ier du code de la sécurité sociale. En effet, l'article 55 passe de l'article L. 19-11-4 à l'article L. 19-11-6 : l'article L. 19-11-5 n'existe donc pas.
Un amendement rédactionnel du groupe Socialistes et apparentés à l'article 55 (amendement n° 1429) vise donc à corriger cette erreur rédactionnelle :
l'article L. 19-11-6 devient l'article L. 19-11-5l'article L. 19-11-7 devient l'article L. 19-11-6l'article L. 19-11-8 devient l'article L. 19-11-7l'article L. 19-11-9 devient l'article L. 19-11-8Il s'agit donc de tirer les conséquences de cette renumérotation dans tout le projet de loi.Cette erreur rédactionnelle est une nouvelle preuve de la précipitation dans laquelle ce projet de loi a été élaboré.
Dans son avis, le Conseil d'État relève qu'un « chantier de recodification à moyen terme apparaît donc nécessaire » pour le code de la sécurité sociale dont l'organisation est « désormais obsolète ». Cet amendement vise à réduire la portée de ce chantier.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.