Système universel de retraite — Texte n° 2623
Amendement N° 23847 (Rejeté)
Sous-amendements associés : 42192 42194 42195 42197 42199 42200 42201 42202 42204
Publié le 18 février 2020 par : M. Aviragnet, M. Vallaud, Mme Rabault, M. Juanico, M. Saulignac, Mme Bareigts, Mme Battistel, Mme Biémouret, M. Bouillon, M. Jean-Louis Bricout, M. Carvounas, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. David Habib, M. Hutin, Mme Karamanli, M. Jérôme Lambert, M. Letchimy, Mme Manin, Mme Pau-Langevin, Mme Pires Beaune, M. Potier, M. Pueyo, Mme Tolmont, Mme Untermaier, Mme Vainqueur-Christophe, Mme Victory, les membres du groupe Socialistes apparentés.
Projet de loi N° 2623 de la Partage de la valeur au sein des entreprises et ses conséquences sur leur gouvernance, leur compétitivité et la consommation des ménages instituant un système universel de retraite
Avant l'article 8 (consulter les débats)
Rédiger ainsi l’intitulé du chapitre II :
« Travailler plus longtemps pour les mêmes droits ».
Exposé sommaire :
Le présent amendement des députés Socialistes et apparentés vise à traduire la réalité de la réforme dans sa dénomination.
En effet, l’instauration d’un système par points axé autour d’un âge d’équilibre consiste en une transformation majeure de la logique de notre système d’assurance vieillesse depuis 1945 et qui repose sur la durée de cotisation d’une part et une pension calculée sur la période la plus favorable d’autre part.
Avec un premier âge d’équilibre fixé à 65 ans en 2025, un assuré né en 1975, ayant commencé à travailler à 20 ans et qui aurait dû pouvoir partir à la retraite avec une carrière complète à 63 ans, devra travailler deux années de plus simplement pour ne pas perdre de droits.
Un assuré né en 2004 et pour lequel l’âge d’équilibre devrait être supérieur à 67 ans selon la dynamique actuelle, qui commencerait également à travailler à 20 ans, devra cotiser 47 ans pour partir à la retraite sans décote !
Avec cette logique, le Gouvernement veut nous faire travailler plus longtemps pour les mêmes droits.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.