Système universel de retraite — Texte n° 2623
Amendement N° 23894 (Sort indéfini)
(19 amendements identiques : CSRETRAITE22488 CSRETRAITE6807 CSRETRAITE6804 CSRETRAITE6816 CSRETRAITE6809 CSRETRAITE6815 CSRETRAITE6817 CSRETRAITE6806 CSRETRAITE6811 CSRETRAITE6808 CSRETRAITE6813 CSRETRAITE6805 CSRETRAITE6818 CSRETRAITE6812 CSRETRAITE6814 CSRETRAITE6803 CSRETRAITE6819 CSRETRAITE6810 17818 )
Publié le 3 février 2020 par : M. Vallaud, Mme Rabault, M. Juanico, M. Saulignac, M. Aviragnet, Mme Bareigts, Mme Battistel, Mme Biémouret, M. Bouillon, M. Jean-Louis Bricout, M. Carvounas, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. David Habib, M. Hutin, Mme Karamanli, M. Jérôme Lambert, M. Letchimy, Mme Manin, Mme Pau-Langevin, Mme Pires Beaune, M. Potier, M. Pueyo, Mme Tolmont, Mme Untermaier, Mme Vainqueur-Christophe, Mme Victory, les membres du groupe Socialistes apparentés.
Supprimer cet article.
Exposé sommaire :
Cet amendement du groupe Socialistes et apparentés vise à supprimer l'article 60 qui crée, au 1er janvier 2022, le Fonds de réserves universel (FRU), en remplacement de l’actuel Fonds de réserve pour les retraites (FRR).
Les députés Socialistes et apparentés sont convaincus de la nécessité du futur FRU, comme il était convaincu de celle du FRR. Comme le dit très clairement l'étude d'impact du projet de loi, il n’est pas souhaitable que le système universel de retraite s’équilibre strictement chaque année par des ajustements «trop brutaux » sur les cotisations ou les prestations, d’où la nécessité d'avoir des réserves financières.
Néanmoins, ils regrettent plusieurs points :
Voter l'article 60 c'est commencer à cautionner une réforme qui ne tourne pas. C'est la raison pour laquelle le groupe Socialistes et apparentés demande la suppression de l'article 60.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.