Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


25/09/2019 — Amendement N° 1486 au texte N° 2243 - Article 4 (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill

Après le mot : « établie », rédiger ainsi la fin de l'alinéa 21 : « pour la mère qui porte l’enfant par la déclaration de son accouchement lors de la déclaration de naissance de l’enfant, comme pour toute naissance, et pour l’autre mère par la reconnaissance anticipée de l’enfant à naître de la mère qui porte l’enfant. » Exposé sommaire : ...

24/09/2019 — Amendement N° 1633 au texte N° 2243 - Article 1er (Irrecevable)
Mme Thill, Mme Lorho, Mme Ménard, M. Evrard, Mme Bassire

Cet amendement a été déclaré irrecevable après diffusion en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale. Exposé sommaire : Cet amendement sur l’alinéa 27 vise à parfaire l’encadrement relatif à l’accès à la PMA et d’inscrire dans la loi qu’un avis médical unique ne puisse suffire à la mettre en œuvre pour une femme seule...

30/09/2019 — Amendement N° 1858 au texte N° 2243 - Après l'article 32 (Rejeté)
M. Bazin

Le Gouvernement remet un rapport au Parlement avant le 31 décembre 2021 sur la manière la plus éthique de mettre fin à la conservation des embryons. Exposé sommaire : Ce projet de loi utilise souvent les termes « mettre fin à la conservation des embryons ». Or il arrive que ces embryons soient « détruits » et la manière dont ces embryons sont...

23/09/2019 — Amendement N° 2410 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard

Rédiger ainsi l’alinéa 47 : « III. – À compter de la promulgation de la présente loi, le Gouvernement remet tous les trois ans un rapport d’évaluation sur le présent article. » Exposé sommaire : Il s’agit ici de veiller à un suivi très précis des effets de l’article 1 aussi bien d’un point de vue légal que sociétal.

24/09/2019 — Amendement N° 155 au texte N° 2243 - Article 2 (Non soutenu)
Mme Lorho

Supprimer les alinéas 6 à 21. Exposé sommaire : En premier lieu, le donneur avait consenti à conserver ses gamètes à son propre bénéfice. Son geste émanait donc d’une décision d’ordre personnel, n’affectant que sa propre filiation. Le don de gamètes n’est pas un acte anodin ; changer la destination initiale du don affecte les résultats dudit ...

20/09/2019 — Amendement N° 350 au texte N° 2243 - Article 1er (Retiré avant séance)
M. Hetzel, M. Reiss

I. – À l’alinéa 17, supprimer les mots : « ou une femme non mariée ». II. – En conséquence, à la première phrase de l’alinéa 18, supprimer les mots : « ou la femme non mariée ». III. – En conséquence, procéder à la même suppression aux alinéas 19 et 20. Exposé sommaire : Ce projet de loi prévoit d’étendre l’AMP aux femmes célibataires. T...

30/09/2019 — Amendement N° 1396 au texte N° 2243 - Article 32 (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill

À l’alinéa 2, après le mot : « application », insérer les mots : « sur le plan médical, sociétal, bioéthique et juridique ». Exposé sommaire : Ce projet de loi ne vient pas seulement modifier notre corpus juridique, il organise un changement de civilisation. Il convient d’en mesurer les conséquences dans six ans.

23/09/2019 — Amendement N° 2394 au texte N° 2243 - Article 1er (Non soutenu)
M. Son-Forget

Supprimer l’alinéa 36. Exposé sommaire : Cet amendement vise à supprimer l’alinéa 6 du présent article. En effet, cet article ouvre aux couples homosexuels et aux femmes seules la possibilité de concevoir un enfant sans père. Aujourd’hui, nous remarquons que les enfants adoptés cherchent à connaître l’identité de leurs parents biologiques c...

27/09/2019 — Amendement N° 391 au texte N° 2243 - Après l'article 2 (Retiré)
M. Hetzel, M. Reiss

La section 9 du chapitre II du titre Ier du livre III de la deuxième partie du code de l’éducation est complétée par un article L. 312‑17‑2‑1 ainsi rédigé : «Art. L. 312‑17‑2‑1. – Une information est dispensée dans les lycées et les établissements d’enseignement supérieur sur les chances de grossesse en fonction de l’âge, que ce soit naturelle...

25/09/2019 — Amendement N° 985 au texte N° 2243 - Article 4 (Non soutenu)
M. Le Fur, Mme Valérie Boyer, Mme Louwagie, M. Quentin, M. Aubert

Supprimer les alinéas 24 à 28. Exposé sommaire : Si les dispositions de l’article 311‑21 sont maintenues et que la filiation est établie à l’égard de la mère par la mention de son nom dans l’acte d’état civil et à l’égard de l’autre membre du couple par une reconnaissance, cette disposition est inutile.

24/09/2019 — Amendement N° 1985 au texte N° 2243 - Article 2 (Non soutenu)
M. Marleix

Après l’alinéa 5, insérer l’alinéa suivant : « Ibis. – À l’article L. 1244‑4 du code de la santé publique, le mot : « dix » est remplacé par le mot : « cinq ». » Exposé sommaire : L’article L. 1244‑4 du code de la santé publique dans sa rédaction actuelle prévoit que le recours aux gamètes d’un même donneur ne peut délibérément conduire à la...

23/09/2019 — Amendement N° 2210 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
Mme Genevard

Supprimer la seconde phrase de l’alinéa 30. Exposé sommaire : L’alinéa 30 de l’article 1er prévoit que le ou les médecins de l’équipe clinicobiologique doivent « procéder à une évaluation médicale des deux membres du couple ou de la femme non mariée ». La seconde phrase de cet alinéa précise que « cette évaluation ne peut conduire à débouter ...

30/09/2019 — Amendement N° 2414 au texte N° 2243 - Article 32 (Retiré)
M. Eliaou

À l’alinéa 1, substituer au mot : « sept » le mot : « cinq ». Exposé sommaire : Le présent amendement propose de réduire à cinq ans le délai de révision des lois de bioéthique par le Parlement et vise à garantir l’élaboration du rapport par l’OPECST dans un délai proche du début de la révision de la loi avant soumission au Parlement. Aprè...

02/10/2019 — Amendement N° 1046 au texte N° 2243 - Après l'article 21 (Retiré)
M. Minot, M. Vatin, Mme Poletti, Mme Valentin, Mme Corneloup, Mme Brenier

Après le septième alinéa de l’article L. 1111‑4 du code de la santé publique, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « Aucun traitement irréversible ou acte chirurgical visant à la détermination des caractéristiques sexuelles ne peut être exercé sur un individu mineur qui n’est pas en mesure, du fait de son âge ou autre, d’exprimer par lui-mêm...

20/09/2019 — Amendement N° 669 au texte N° 2243 - Article 1er (Retiré avant séance)
M. Le Fur, Mme Anthoine, Mme Valérie Boyer, Mme Corneloup, Mme Louwagie, M. Quentin, M. Reiss, Mme Valentin, M. Viala...

I. – À l’alinéa 17, supprimer les mots : « ou une femme non mariée ». II. – En conséquence, à l’alinéa 18, supprimer les mots : « ou la femme non mariée ». III. – En conséquence, à l’alinéa 19, supprimer les deux occurrences des mots : « ou la femme non mariée ». IV. – En conséquence, à l’alinéa 20, supprimer les mots : « ou la femme non...

30/09/2019 — Amendement N° 1287 au texte N° 2243 - Article 14 (Rejeté)
M. Bazin

Supprimer l’alinéa 22. Exposé sommaire : Extraire des cellules souches embryonnaires d’un embryon humain implique la destruction de l’embryon. L’alinéa 21 prévoit la dérivation de cellules souches embryonnaires en France, sans condition, sur simple déclaration faite à l’ABM. Il s’agit d’un encouragement sans restriction à la destruction d’emb...

26/09/2019 — Amendement N° 1550 au texte N° 2243 - Article 19 (Non soutenu)
M. Breton, Mme Anthoine, M. Marleix, Mme Bassire, M. Teissier, M. de la Verpillière

I. – À l’alinéa 7, supprimer les mots : « si elle le souhaite, ». II. – En conséquence, à l’alinéa 8, substituer aux mots : « ainsi que, si cette dernière le souhaite, l’autre membre du couple, lorsque la femme vit en couple » les mots : « et, lorsque la femme vit en couple, l’autre membre du couple ». Exposé sommaire : L’issue d’un diag...

24/09/2019 — Amendement N° 649 au texte N° 2243 - Article 1er (Non soutenu)
Mme Lorho, Mme Thill

À la fin de l’alinéa 12, supprimer les mots : « sauf si un problème de qualité affecte ces embryons ». Exposé sommaire : En l’état, la formulation relative à la qualité des embryons est floue. Au titre de quelles anomalies l’embryon, être humain potentiel en devenir, devra-t-il être détruit ou conservé ? Parce que cette formulation risque d’...

23/09/2019 — Amendement N° 1619 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
Mme Thill, M. Lassalle, M. Evrard, Mme Bassire

Rédiger ainsi le début de l’alinéa 5 : « Tout couple formé d’un homme et d’une femme doit consentir... (le reste sans changement) ». Exposé sommaire : Cet amendement propose une réécriture de l’alinéa 5 de l’article 1. Il convient de garder l’AMP uniquement pour les couples hétérosexuels dans les conditions actuelles. En effet, aucun référ...

30/09/2019 — Amendement N° 492 au texte N° 2243 - Article 14 (Rejeté)
M. Hetzel, M. Reiss

Substituer à l’alinéa 11 les quatre alinéas suivants : « II. – Une recherche ne peut être menée qu’à partir d’embryons conçusin vitro dans le cadre d’une assistance médicale à la procréation et qui ne font plus l’objet d’un projet parental. Que l’embryon, ou les cellules souches qui en sont dérivées, proviennent de l’étranger ou de France, la ...