Vouloir nier les réactions naturelles des enfants pour assouvir son confort idéologique politiquement orienté, voilà où nous mène cette lamentable politique actuelle. Mais les citoyens résistent face à cette impasse et erreur idéologique.
Vos enfants voient ce que vous voulez leur faire voir. Ouvrez votre coeur et ils s'ouvriront vers la différence.
Nous parlons ici d'Amour et non pas de sexe.
Signé : un hétéro qui ne comprend pas qu'on débatte encore sur cette injustice !
De manière pas si décontractée que ça d'ailleurs dans certaines écoles , où une pression psychologique est exercée sur le personnel récalcitrant à bafouer les valeurs fondamentales de la République, et à faire un tri entre les enfants en raison de leur pratique cultuelle réelle ou supposée.
Il paraît qu'il y a 3,9 millions de consommateurs irréguliers de haschich en France... Et que dire des doubles menus religieux pratiqués en toute décontraction dans les cantines publiques et laïques, alors que la loi interdit les discriminations religieuses ?
De garantir, à condition que la mère n'ait pas eu recours à la Pma, et encore moins en ayant eu recours au double don de gamètes. D'ailleurs, les amendements qui aiment tout prévoir n'ont pas pensé à l'accouchement sous x suite à la Pma.
Si j'ai bien compris le débat, il faudrait ramener le délai à une vingtaine de jours :10 jours pour la fenêtre sérologique, et 10 jours en plus par précaution supplémentaire au cas où la fenêtre sérologique serait plus longue que prévue.
Sinon c'est en effet assez discriminatoire.
Votre interrogation est pertinente et nous connaissons bien évidemment les conséquences spychologiques pour les enfants exposés à cette situation que vous décrivez.
643 commentaires
Suite aux propos d'Adrien Taquet le 30/07/2020, Laïc1 a dit le 20/01/2021 :
La natalité est au plus bas en 2020, il va falloir que le gouvernement se bouge pour relancer la natalité.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Au sujet d'un amendement publié le 29/07/2020, Laïc1 a dit le 07/10/2020 :
Avorter d'un enfant viable, sans maladie, à n'importe quel terme, cela s'appelle un crime.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Émilie Chalas le 28/07/2020, Laïc1 a dit le 25/09/2020 :
Vouloir nier les réactions naturelles des enfants pour assouvir son confort idéologique politiquement orienté, voilà où nous mène cette lamentable politique actuelle. Mais les citoyens résistent face à cette impasse et erreur idéologique.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Émilie Chalas le 28/07/2020, Laïc1 a dit le 25/09/2020 :
Vous croyez que je leur dicte leur réaction ? Quel mépris pour le libre arbitre de l'enfant.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Émilie Chalas le 28/07/2020, Mohamed-B (Consultant) a dit le 22/09/2020 :
Vos enfants voient ce que vous voulez leur faire voir. Ouvrez votre coeur et ils s'ouvriront vers la différence. Nous parlons ici d'Amour et non pas de sexe. Signé : un hétéro qui ne comprend pas qu'on débatte encore sur cette injustice !
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Marc Delatte le 31/07/2020, Laïc1 a dit le 18/09/2020 :
Et lors des commissions ayant lieu à l'assemblée nationale aussi.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Au sujet d'un amendement publié le 29/07/2020, Laïc1 a dit le 06/09/2020 :
Le traitement de la détresse psychosociale relève des aides sociales et de l'assistante sociale, pas de la médecine ni de l'IMG.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Au sujet d'un amendement publié le 29/07/2020, Jacqueline Chevillon (Sage femme) a dit le 30/08/2020 :
Cet amendement permet-Il de pratiquer une ivg à n’ importe quel terme pour une unique raison psycho social?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Patricia Mirallès le 30/07/2020, Cardot a dit le 26/08/2020 :
Mais SI ! Pourriez vous éclaircir votre position par une réflexion élaborée et construite . Merci
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Frédérique Vidal le 31/07/2020, Laïc1 a dit le 16/08/2020 :
De manière pas si décontractée que ça d'ailleurs dans certaines écoles , où une pression psychologique est exercée sur le personnel récalcitrant à bafouer les valeurs fondamentales de la République, et à faire un tri entre les enfants en raison de leur pratique cultuelle réelle ou supposée.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Frédérique Vidal le 31/07/2020, Laïc1 a dit le 16/08/2020 :
Il paraît qu'il y a 3,9 millions de consommateurs irréguliers de haschich en France... Et que dire des doubles menus religieux pratiqués en toute décontraction dans les cantines publiques et laïques, alors que la loi interdit les discriminations religieuses ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean-Luc Mélenchon le 31/07/2020, Laïc1 a dit le 16/08/2020 :
L'exemple du haschich est plus simple et plus courant.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Pierre Dharréville le 31/07/2020, Laïc1 a dit le 16/08/2020 :
De garantir, à condition que la mère n'ait pas eu recours à la Pma, et encore moins en ayant eu recours au double don de gamètes. D'ailleurs, les amendements qui aiment tout prévoir n'ont pas pensé à l'accouchement sous x suite à la Pma.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Maxime Minot le 31/07/2020, Laïc1 a dit le 16/08/2020 :
Ce qui m'étonne le plus est que cette discrimination est organisée par ceux qui promeuvent le mariage pour tous.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Guillaume Chiche le 31/07/2020, Laïc1 a dit le 16/08/2020 :
Si j'ai bien compris le débat, il faudrait ramener le délai à une vingtaine de jours :10 jours pour la fenêtre sérologique, et 10 jours en plus par précaution supplémentaire au cas où la fenêtre sérologique serait plus longue que prévue. Sinon c'est en effet assez discriminatoire.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Guillaume Chiche le 31/07/2020, Laïc1 a dit le 16/08/2020 :
C'est du fait de la fenêtre sérologique.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Olivier Véran le 31/07/2020, Laïc1 a dit le 16/08/2020 :
De la démagogie pour une minorité alors, car en général la démagogie c'est pour tenter de séduire le plus grand nombre.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Olivier Véran le 31/07/2020, Laïc1 a dit le 16/08/2020 :
Finalement, c'est pour l'intervention suivante...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Olivier Véran le 31/07/2020, Laïc1 a dit le 16/08/2020 :
Vous avez déjà oublié la fenêtre sérologique ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Jean Lassalle le 28/07/2020, REGIS PIERRE DE MASSARY a dit le 15/08/2020 :
Votre interrogation est pertinente et nous connaissons bien évidemment les conséquences spychologiques pour les enfants exposés à cette situation que vous décrivez.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires