Les interventions de Emmanuelle Ménard sur ce dossier

568 amendements trouvés


10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1247 au texte N° 2187 - Article 4 (Tombe)
Mme Ménard

Supprimer les alinéas 1 à 4. Exposé sommaire : Il s’agit d’un amendement de repli. Actuellement l’article 310 du code civil dispose que « Tous les enfants dont la filiation est légalement établie ont les mêmes droits et les mêmes devoirs dans leurs rapports avec leur père et mère. Ils entrent dans la famille de chacun d'eux. » L’article 358...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1527 au texte N° 2187 - Article 15 (Non soutenu)
Mme Ménard

Après l’alinéa 4, insérer l’alinéa suivant : « L’implantation de cellules souches pluripotentes différenciées en gamètes ou l’agrégat de cellules souches avec des cellules précurseurs de tissus extra-embryonnaire est interdite. » Exposé sommaire : La différenciation des cellules souches en gamètes permet de créer des gamètes artificiels. Qua...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1324 au texte N° 2187 - Article 13 (Non soutenu)
Mme Ménard

À la première phrase de l’alinéa 4, après le mot : « objet », insérer les mots : « ou pour effet ». Exposé sommaire : Il s’agit ici d’élargir le spectre de protection de la santé des personnes.

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1244 au texte N° 2187 - Article 28 (Non soutenu)
Mme Ménard

Supprimer l’alinéa 27. Exposé sommaire : Il n’est pas souhaitable qu’il existe de mesures dérogatoires dans l’importation ou l’exportation que ce soit pour « des tissus ou cellules embryonnaires ou fœtaux mentionnés à l’article L. 2151‑6 du code des douanes » ou pour des « cellules souches embryonnaires humaines ». Un embryon ne doit pas êtr...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1269 au texte N° 2187 - Article 4 (Tombe)
Mme Ménard

Supprimer les alinéas 10 à 25. Exposé sommaire : Il s’agit d’un amendement de repli. Les modifications apportées par la nouvelle rédaction de cet article reviennent à dire que le législateur retire délibérément à certains enfants le droit de faire établir juridiquement leur filiation paternelle : il s’agit d’une violation des droits de l’enf...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1321 au texte N° 2187 - Article 13 (Non soutenu)
Mme Ménard

Après l’alinéa 4, insérer l’alinéa suivant : « Ces actes, recherches et travaux peuvent également être interdits dès lors que soixante députés et soixante sénateurs le demandent. » Exposé sommaire : Il est dangereux de laisser au seul ministre de la Santé, même après avis de la Haute autorité de santé, la responsabilité d’interdire ou non ce...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1299 au texte N° 2187 - Article 9 (Non soutenu)
Mme Ménard

À l’alinéa 13, substituer aux mots : « peut autoriser le médecin prescripteur à saisir » les mots : « est tenue d’informer le médecin prescripteur pour qu’il saisisse ». Exposé sommaire : Il s’agit d’un amendement d’appel car on ne comprend pas bien pourquoi d’un côté une personne « est tenue d’informer » les membres de sa famille de son a...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1276 au texte N° 2187 - Après l'article 5 (Retiré)
Mme Ménard

Au premier alinéa de l’article 511‑2 du code pénal, après le mot : « obtenir », sont insérés les mots : « , aussi bien en France qu’à l’étranger, ». Exposé sommaire : Il s’agit de lutter clairement contre le trafic d’organes et le tourisme des transplantations.

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1272 au texte N° 2187 - Article 4 (Tombe)
Mme Ménard

Supprimer les alinéas 15 et 16. Exposé sommaire : On pourrait saluer l’effort du Gouvernement de vouloir sécuriser une filiation artificielle en la rendant irrévocable s’il n’en résultait pas une portée démesurée conférée à l’intention unilatérale de la femme. Il est par ailleurs intéressant de voir qu’actuellement, un homme qui reconnaît un...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1017 au texte N° 2187 - Article 14 (Non soutenu)
Mme Ménard

I. – Compléter l’alinéa 10 par les mots : « et l’article L. 2141‑8 du présent code ». II. – En conséquence, substituer à la seconde occurrence du mot : « et » le signe : « , ». Exposé sommaire : L’article L2141‑8 du code de la santé publique rappelle qu’« un embryon humain ne peut être conçu ni utilisé à des fins commerciales ou industri...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1275 au texte N° 2187 - Après l'article 5 (Rejeté)
Mme Ménard

Est établie par décret la liste des pays dans lesquels la réalisation d’une transplantation d’organe ne déclenche pas le remboursement du suivi médical post-opératoire en France. Exposé sommaire : Il s’agit de lutter ici contre le trafic d’organes actuellement en pleine expansion.

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1344 au texte N° 2187 - Après l'article 11 (Non soutenu)
Mme Ménard

Dans un délai de six mois à compter de la promulgation de ce projet de loi, le Gouvernement remet au Parlement un projet de loi visant à créer un institut national de l’éthique de l’intelligence artificielle et de la robotique. Exposé sommaire : L’Intelligence Artificielle est l’enjeu du XXIe siècle. Elle et la robotique étaient un thème prés...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1229 au texte N° 2187 - Article 18 (Non soutenu)
Mme Ménard

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Il ne devrait pouvoir y avoir d’examen de caractéristique génétique à des fins de recherche scientifique qu’avec le consentement libre et éclairé d’une personne. Au lieu de cela, le présent article inverse les choses. Sauf opposition de la personne concernée, l’examen des caractéristiques génétiques à ...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1669 au texte N° 2187 - Après l'article 1er (Retiré)
Mme Ménard

Après l’article 16‑8 du code civil, il est inséré un article 16‑8-1 ainsi rédigé : «Art. 16-8-1. – Il est interdit d’exporter des gamètes d’un défunt pour procéder à l’étranger à une inséminationpost-mortem. » Exposé sommaire : L’insémination post-mortem vise à créer un enfant orphelin, le privant délibérément de son père, ce qui n’est évide...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1126 au texte N° 2187 - Article 3 (Rejeté)
Mme Ménard

À l’alinéa 35 de l’article 3, après le mot : « personnalités », insérer les mots : « dont au moins deux médecins ». Exposé sommaire : Il est étonnant de voir que la présence de médecin au sein de cette commission ne soit pas explicitement requise puisqu’il s’agit de régler un certain nombre de problèmes rencontrés par des enfants issus d’u...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1011 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Actuellement, la loi française permet aux couples composés d’un homme et d’une femme atteints d’une infertilité pathologique de recourir à la PMA. Aujourd’hui, il s’agit d’ouvrir la PMA pour les personnes biologiquement infertiles, ou dont l’infertilité est inexpliquée, aux personnes qui ne souffrent ...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1739 au texte N° 2187 - Article 1er (Retiré)
Mme Ménard

Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant : « Aucun médecin, aucune sage-femme, aucun infirmier ou infirmière, aucun auxiliaire médical, quel qu’il soit, n’est tenu de participer à l’assistance médicale à la procréation sans raison médicale selon les modalités prévues à l’article L. 2141‑2 du présent code. » Exposé sommaire : Il est essenti...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1021 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard

Supprimer l’alinéa 6. Exposé sommaire : La nouvelle rédaction de l’article L2141‑2 du code de la santé voudrait que, pour bénéficier d’une PMA, l’âge soit fixé par décret, ce qui le rend plus facilement modifiable puisqu’il échapperait ainsi au contrôle du législateur. Ainsi demain, l’on pourrait s’affranchir d’un modèle qui voudrait s’inscr...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1124 au texte N° 2187 - Article 3 (Rejeté)
Mme Ménard

Supprimer les alinéas 1 à 3. Exposé sommaire : La notion d’ « informations médicales non identifiantes » n’est pas assez précise. Il convient de revenir sur cette rédaction.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1107 au texte N° 2187 - Article 2 (Rejeté)
Mme Ménard

Supprimer l’alinéa 8. Exposé sommaire : Il s'agit d'un amendement d'appel. La congélation des gamètes pourrait laisser croire aux femmes qu’elles sont détentrices d’une sorte d’assurance de maternité. Ce qui n’est pas vrai.