Les interventions de Emmanuelle Ménard sur ce dossier

568 amendements trouvés


09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1009 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard

Avant l'alinéa 1, insérer les deux alinéas suivants : « I A(nouveau). – Avant le premier alinéa de l’article L. 2141‑1 du code de la santé publique, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « L’assistance médicale à la procréation vise à remédier à l’infertilité pathologique médicalement diagnostiquée ou non expliquée d’un couple composé d’un h...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1158 au texte N° 2187 - Article 3 (Rejeté)
Mme Ménard

À l’alinéa 13 substituer aux mots : « général au moment du don, tel qu’il le décrit » les mots : « de santé précis ». Exposé sommaire : Au lieu de préférer des éléments subjectifs donnés par le donneur, il convient de collecter des données médicales objectives qui par la suite pourront être pertinentes lorsque l’enfant sera né.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1015 au texte N° 2187 - Article 1er (Non soutenu)
Mme Ménard

I. – À l’alinéa 3, supprimer les mots : « ou de deux femmes ou toute femme non mariée ». II. – En conséquence, à l’alinéa 4, à la première phrase de l’alinéa 8, à l’alinéa 9, à l’alinéa 12, à l’alinéa 14, à l’alinéa 16, à l’alinéa 17, deux fois, et à l’alinéa 38, supprimer les mots : « ou la femme non mariée ». III. – En conséquence, à la d...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1100 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard

Après l’alinéa 10, insérer l’alinéa suivant : « Lors d’une fécondation in vitro, ne peuvent être conçus plus d’embryons que ce qu’il est possible d’en implanter (trois au maximum). » Exposé sommaire : Il s’agit de limiter par cet amendement le nombre d’embryons surnuméraires congelés. Actuellement, en France, 223 836 embryons humains sont co...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1118 au texte N° 2187 - Article 2 (Rejeté)
Mme Ménard

Après l’alinéa 2, insérer l’alinéa suivant : « Avant de donner ses gamètes ou de recourir au don de celles-ci, les personnes concernées doivent être clairement informées des conséquences psychiques, affectives, juridiques et sociales que le recours au don peut avoir pour elles-mêmes comme pour l’enfant à naitre. » Exposé sommaire : Le don de...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1032 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard

Compléter l’alinéa 7 par la phrase suivante : « L’assistance médicale à la procréation ne peut être mise en œuvre au moyen de gamètes achetés à l’étranger. ». Exposé sommaire : Il s’agit ici d’un amendement de repli. Actuellement, le très faible nombre de donneurs de gamètes en France laisse à penser que des personnes peuvent avoir recours ...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1160 au texte N° 2187 - Article 3 (Rejeté)
Mme Ménard

Après le mot : « biomédecine » rédiger ainsi la fin de l’alinéa 19 : « pour une durée limitée et adéquate tenant compte des nécessités résultant de l’usage auquel ces données sont destinées fixée par décret en Conseil d’État et qui ne peut être inférieure à quatre-vingts ans, dans un traitement dont l’Agence de la biomédecine ...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1669 au texte N° 2187 - Après l'article 1er (Retiré)
Mme Ménard

Après l’article 16‑8 du code civil, il est inséré un article 16‑8-1 ainsi rédigé : «Art. 16-8-1. – Il est interdit d’exporter des gamètes d’un défunt pour procéder à l’étranger à une inséminationpost-mortem. » Exposé sommaire : L’insémination post-mortem vise à créer un enfant orphelin, le privant délibérément de son père, ce qui n’est évide...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1162 au texte N° 2187 - Article 3 (Rejeté)
Mme Ménard

À l’alinéa 36, substituer aux mots « six représentants d’associations » les mots : « deux représentants d’associations de sensibilité différente ». Exposé sommaire : Il s’agit ici de rééquilibrer la place des associations qui doit être ajustée par rapport aux autres professionnels et en particuliers par rapport aux médecins.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1031 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard

Supprimer les alinéas 11 à 21. Exposé sommaire : Il s’agit d’un amendement d’appel pour réfléchir sur la question de la libre disposition ou non des embryons. Il pose aussi la question de la destinée propre de l’embryon. Est-il considéré comme un enfant à naître seulement lorsqu’il fait l’objet d’un projet parental ? En d’autres termes, l’e...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1126 au texte N° 2187 - Article 3 (Rejeté)
Mme Ménard

À l’alinéa 35 de l’article 3, après le mot : « personnalités », insérer les mots : « dont au moins deux médecins ». Exposé sommaire : Il est étonnant de voir que la présence de médecin au sein de cette commission ne soit pas explicitement requise puisqu’il s’agit de régler un certain nombre de problèmes rencontrés par des enfants issus d’u...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1011 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Actuellement, la loi française permet aux couples composés d’un homme et d’une femme atteints d’une infertilité pathologique de recourir à la PMA. Aujourd’hui, il s’agit d’ouvrir la PMA pour les personnes biologiquement infertiles, ou dont l’infertilité est inexpliquée, aux personnes qui ne souffrent ...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1739 au texte N° 2187 - Article 1er (Retiré)
Mme Ménard

Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant : « Aucun médecin, aucune sage-femme, aucun infirmier ou infirmière, aucun auxiliaire médical, quel qu’il soit, n’est tenu de participer à l’assistance médicale à la procréation sans raison médicale selon les modalités prévues à l’article L. 2141‑2 du présent code. » Exposé sommaire : Il est essenti...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1030 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard

Supprimer l’alinéa 9. Exposé sommaire : Jusqu’en 2013, le principe était que la recherche sur les embryons était interdite, malgré certaines dérogations, au motif que le corps humain ne peut faire l’objet d’une quelconque marchandisation et que l’on doit par tous moyens sauvegarder la dignité de la personne humaine. Implicitement donc, l’embr...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1117 au texte N° 2187 - Article 2 (Rejeté)
Mme Ménard

Après l’alinéa 4, insérer l’alinéa suivant : « Ibis (nouveau). – À l’article L. 1244‑4 du même code, le mot : « dix » est remplacé par le mot : « cinq ». » Exposé sommaire : La fécondation artificielle fait courir un risque de consanguinité. Un don de gamète ne doit pas permettre la naissance d’un trop grand nombre d’enfants. En ouvrant, la...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1021 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard

Supprimer l’alinéa 6. Exposé sommaire : La nouvelle rédaction de l’article L2141‑2 du code de la santé voudrait que, pour bénéficier d’une PMA, l’âge soit fixé par décret, ce qui le rend plus facilement modifiable puisqu’il échapperait ainsi au contrôle du législateur. Ainsi demain, l’on pourrait s’affranchir d’un modèle qui voudrait s’inscr...

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1124 au texte N° 2187 - Article 3 (Rejeté)
Mme Ménard

Supprimer les alinéas 1 à 3. Exposé sommaire : La notion d’ « informations médicales non identifiantes » n’est pas assez précise. Il convient de revenir sur cette rédaction.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1107 au texte N° 2187 - Article 2 (Rejeté)
Mme Ménard

Supprimer l’alinéa 8. Exposé sommaire : Il s'agit d'un amendement d'appel. La congélation des gamètes pourrait laisser croire aux femmes qu’elles sont détentrices d’une sorte d’assurance de maternité. Ce qui n’est pas vrai.

09/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1026 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
Mme Ménard

Substituer aux alinéas 2 à 6 les trois alinéas suivants : « 1° Après le premier alinéa de l’article L. 2141‑2, il est inséré un alinéa ainsi rédigé : « La procréation médicalement assistée est mise en œuvre dans le respect des droits de l’enfant. » ; « 2° L’article L. 2141‑3 est ainsi rédigé : ». Exposé sommaire : En théorie, il ne devrait...

05/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1760 au texte N° 2187 - Article 1er (Retiré avant séance)
Mme Ménard

Retiré avant publication. Exposé sommaire : En théorie, il ne devrait pas être nécessaire de faire cette précision. Pourtant à la lumière d’un projet de loi qui veut priver délibérément un enfant de son père, il convient de rappeler que notre droit doit se soumettre aux principes juridiques qui découlent de la hiérarchie des normes et notamme...