Système universel de retraite

Je suis évidemment partisan du calme et de l'apaisement. Il faut, monsieur le rapporteur, que vous compreniez que quand on est membre d'un petit groupe, on ne travaille pas comme ceux qui appartiennent à un très grand groupe – non seulement votre groupe compte 300 membres, …

… mais en outre, vous êtes six rapporteurs. Voilà comment nous faisons : nous organisons une noria et si nous présentons dix-sept fois le même amendement, c'est pour qu'en toutes circonstances il y ait quelqu'un…

Je parle à ceux qui ont participé aux travaux de la commission spéciale, contrairement à vous autres qui criez. Nous le faisons donc pour qu'il y ait toujours quelqu'un pour défendre l'amendement et entendre la réponse. En commission spéciale, vous compreniez que vous répondiez à un groupe, et voilà que vous semblez tout à coup vouloir rompre ...

Convenons donc entre nous que la question est posée une fois et que la réponse vaut pour tout le monde. Merci d'avance de bien vouloir nous entendre, monsieur le rapporteur.

Je donne acte au rapporteur de sa parfaite courtoisie et rends hommage à la façon dont il a rétabli entre nous un dialogue normal. Nous avions beaucoup apprécié ses interventions en commission, bien conscients que nos choix tactiques le mettent dans un embarras qui tient moins au fond qu'à la forme. Sur ce texte, il y a plusieurs rapporteurs. D...

Des circonstances personnelles m'ayant tenu écarté de l'hémicycle hier, je souhaite revenir sur votre intervention relative à la demande d'une minute de silence de la part de ma collègue Caroline Fiat. Excipant du fait qu'il n'appartient pas à chaque parlementaire d'improviser une minute de silence, vous avez interdit celle-ci. Je tiens à vous...

Comme notre collègue vient de le rappeler, le mot-clé est « universel ». Or ce terme s'applique à tout ce qu'il désigne : il n'y a pas d'exception à l'universel ! Par exemple, les droits universels de l'être humain s'appliquent à tout le monde : si vous sortez un seul être humain des droits universels, vous le sortez de l'humanité. De même, si ...

… et je ne crois pas, monsieur le rapporteur, que ce soit votre rôle de décider s'il s'agit ou non d'un amendement d'obstruction ! L'amendement, que nous venons bien de justifier sur le fond, et non pas sur la forme, porte sur un mot. Le système que vous proposez n'est pas universel ; si vous voulez créer un système universel, alors ne votez pa...

Une telle dictature au bout de deux minutes de temps de parole ? Cela me paraît un peu exagéré, vous devriez vous calmer !

Je ne comprends pas qu'une intervention portant sur un amendement soit exclusivement consacrée à me montrer du doigt et à me traiter d'apprenti dictateur.

Si au bout de trois jours de débat, vous en êtes déjà là, qu'est-ce que ça va être au bout de trois semaines !…

Même si c'est méconnaître mes talents dans le domaine, ce n'est pas acceptable. Monsieur le président, pour la suite des débats, nous souhaiterions également que vous fassiez afficher la durée des interventions, afin que nous maîtrisions totalement le temps que nous consacrons à nos arguments. Cette durée vient de s'afficher mais, il y a un in...

Quant à moi, je suis intervenu sur le fond, et je recommencerai autant de fois que le règlement me le permet : et vos vociférations n'ont aucune chance de m'intimider, ni aujourd'hui, ni jamais !

J'interviens en me fondant sur l'esprit autant que sur la lettre de l'article 100, alinéa 5 du règlement. Le président de séance « doit veiller au respect des exigences de clarté et de sincérité du débat parlementaire ».

Il « ne saurait recourir à cette limitation que pour prévenir les usages abusifs [… ] des prises de parole sur les amendements identiques ».

Votre enthousiasme, mes chers collègues, me fait plaisir. Je vous retrouve tels que vous étiez dans le débat sur la loi relative aux « fake news » : vous pensez que la vérité existe et que c'est vous qui en disposez. Eh bien non, et cela fait un ou deux millénaires qu'on en discute ! J'en viens à l'objet de mon intervention, monsieur le présid...

J'ai tout de même le droit de le dire ! Vous pouvez ricaner, vous ne m'impressionnez pas. J'ai déjà vu des zazous comme vous !

Nous avons besoin de retrouver des repères dans cette discussion, afin de savoir comment avancer. Je me suis renseigné pendant la suspension de séance pour savoir si ce que vous nous avez dit tout à l'heure, monsieur le président, était définitif : il y aurait donc environ 1 000 amendements supprimés à votre libre appréciation.

J'assume quant à moi ma longue expérience, alors qu'elle semble vous déranger. Mille cent quatre-vingt-quatre amendements seraient donc supprimés pour la raison que vous avez exposée tout à l'heure. Prenez-vous l'engagement que vous ne saisirez pas d'autres occasions pour en annuler encore quelques milliers ? En somme, s'agit-il de 1 184 amend...

La règle, nous la contestons ! Il est inutile de me répondre que c'est la règle puisque nous ne l'admettons pas. Monsieur le président, je vous pose une question précise afin de pouvoir organiser le travail de mon groupe. Nous avons besoin de la liste des 1 184 amendements que vous et vos groupies avez jugés devoir être supprimés. Nous avons b...