Projet de loi de finances pour 2020

Il m'est arrivé de dire que je n'aimais pas trop être applaudi – en le rappelant, je m'attendais à être hué –

mais, ce matin, je fais une exception. L'examen du projet de loi de finances pour 2020 s'achève ce matin par sa lecture définitive. La commission des finances vient de se réunir et s'est prononcée en faveur de son adoption. Elle était saisie du texte que nous avions adopté ici même et qui a été rejeté par le Sénat. Tout a été dit, chaque détai...

J'ose le dire car je fais partie de ceux pour qui l'affect compte énormément, et je crois que c'est aussi le cas du ministre. Je tiens également à féliciter les équipes de leurs cabinets, qui ont parfois dû me supporter, y compris lorsque j'étais de mauvaise humeur – ce qui m'arrive plus souvent que ma bonhomie naturelle ne le cache… En miroir...

Loyauté et exigence sont enfin requises vis-à-vis de l'institution qu'est l'Assemblée nationale. Il importe de respecter les règles du débat parlementaire, d'accepter l'application des principes constitutionnels et organiques – je pense bien entendu à l'article 40, monsieur le président de la commission des finances, mais également aux règles p...

Vous avez raison d'applaudir. Je voudrais donc remercier et féliciter en particulier ma division B, pardonnez-moi l'adjectif possessif : Sylvain et son prédécesseur Guillaume, Adrien, Théo, Julien, Geoffroy, Pierre-Alain, Marine, Antoine, Ludovic – je les cite par ordre non pas de préférence, mais de placement des bureaux, qu'ils ne commencent ...

J'achève ici mon neuvième discours de l'automne – devenu l'hiver. J'ai vraiment le sentiment d'avoir été au coeur d'une expérience politique inédite dont l'histoire retiendra, j'en suis sûr, qu'elle a été une vraie période de transformation de la France. Je sais aussi que je vous laisse entre de bonnes mains, celles de Laurent Saint-Martin, un ...

Il est favorable. Je suis ravi que le Gouvernement se soit rangé à la position initiale de la commission des finances.

Je voudrais préciser que ce qu'a dit tout à l'heure le président de la commission des finances est valable pour tous les membres de cette assemblée, y compris pour ceux de la majorité. Vraiment, ça commence à suffire. Tout ce qui ressemble de près ou de loin à une tentative de provocation qui rallonge les débats est insupportable.

Je propose le retrait de l'amendement no 1051. Sur l'amendement no 493, qui est identique à l'amendement du Gouvernement à ceci près qu'il rend 1 million d'euros au CNPF, sagesse. Avis défavorable aux amendements nos 542 et 543. Quant à l'amendement no 1060 du Gouvernement, si l'amendement no 493 de M. Castellani est adopté, il tombera. Sinon,...

Je demande le retrait de cet amendement au profit du no 878, adopté par la commission des finances, qui octroie 3 millions à la Confédération musicale de France.

Il vient d'être défendu et explicité par Mme Cattelot. J'ai cru comprendre que la solution qu'elle prônait confinait au retrait de l'amendement. Donc, si Mme Cattelot, qui en est l'auteure, souhaite que je retire l'amendement au nom de la commission des finances, je le fais bien volontiers.

Sur cet amendement, qui concerne le plan France très haut débit, j'émets un avis de sagesse. Je serais heureux d'obtenir des explications sur le financement de ce plan.

En effet. Cet amendement, qui a été accepté dans le cadre de l'article 88, vise à rétablir, dans la mission « Immigration, asile et intégration », 200 000 euros de crédits destinés aux vacations de psychologues dans les centres de rétention administrative. Je demande le retrait de l'amendement no 1062 du Gouvernement au profit de celui que je ...

Il reprend un amendement voté au Sénat concernant le financement d'une expérimentation destinée à lutter contre la précarité menstruelle.

Il s'agit de supprimer cet article introduit par le Sénat – il en sera de même pour les cinq articles suivants.

Il traite du taux réduit de gazole pour le déneigement et le damage, et a été voté à la quasi-unanimité en première lecture. À la suite de plusieurs demandes de précision, il a toutefois fait l'objet d'une réécriture conjointe avec le Gouvernement et les services de la direction de la législation fiscale, que je remercie, afin d'être juridiquem...

Il s'agit de rétablir la disposition qui avait été proposée par Mme Leguille-Balloy et adoptée en première lecture avant d'être supprimée par le Sénat.

L'amendement vise à en revenir au texte adopté par l'Assemblée nationale en première lecture. Le sous-amendement est rédactionnel.

Il s'agit de supprimer cet article ajouté par le Sénat. Il en sera de même pour les articles suivants.

Cet amendement tend à rétablir la rédaction adoptée par l'Assemblée nationale en première lecture en y apportant des précisions techniques.