Bioéthique
(Article 1er)

Je suis saisi de trois amendements, nos 312, 883 et 1334, pouvant être soumis à une discussion commune. Les amendements nos 883 et 1334 sont identiques. L'amendement no 312 de Mme Emmanuelle Ménard est défendu.

L'amendement no 883 de Mme Agnès Thill est défendu. La parole est à M. Julien Aubert, pour soutenir l'amendement no 1334.

Je suis saisi de trois amendements identiques, nos 22, 152 et 1440. L'amendement no 22 de M. Xavier Breton est défendu. La parole est à M. Patrick Hetzel, pour soutenir l'amendement no 152.

Je suis saisi de deux amendements identiques, nos 313 et 839. L'amendement no 313 de Mme Emmanuelle Ménard est défendu.

Je suis saisi de quatre amendements, nos 1027, 1048, 1441 et 1674, pouvant être soumis à une discussion commune. Les trois premiers sont identiques. L'amendement no 1027 de M. Xavier Breton est défendu. L'amendement no 1048 de M. Patrick Hetzel est défendu. La parole est à M. Julien Aubert, pour soutenir l'amendement no 1441.

Je suis saisi de sept amendements identiques, nos 314, 841, 1029, 1051, 1255, 1444 et 2143. L'amendement no 314 de Mme Emmanuelle Ménard est défendu.

L'amendement no 1029 de M. Xavier Breton est défendu. La parole est à M. Patrick Hetzel, pour soutenir l'amendement no 1051.

Les amendements nos 1255 de Mme Blandine Brocard, 1444, dont je suis le premier signataire, et 2143 de Mme Annie Genevard sont défendus.

Je suis saisi de plusieurs amendements identiques, nos 1028, 1049 et 1443. La parole est à M. Xavier Breton, pour soutenir l'amendement no 1028 .

Le débat a eu lieu, mais le temps sera décompté, ne vous inquiétez pas. Les deux amendements suivants de Mme Emmanuelle Ménard, nos 315 et 2150, sont défendus.

Je suis saisi de deux amendements identiques, nos 1775 et 1776. La parole est à M. Xavier Breton, pour soutenir l'amendement no 1775.

Les interventions se sont toutes caractérisées par une grande dignité, quelles que soient les idées défendues. J'en retiens que leur élévation fait écho à l'immense dignité de l'embryon,

être en devenir, selon l'expression, ou « personne humaine potentielle ». Il est d'ailleurs curieux que ceux-là mêmes qui ne sont pas sensibles à cet argument…

… soient aussi ceux qui défendent la PMA post mortem, tandis que ceux qui y sont plus sensibles la refusent. C'est dire l'ampleur de mes interrogations. Je retiendrai que chacun a souligné la dignité de l'embryon,

En tant que législateur, nous ne sommes confrontés à cette question que parce que nous avons accepté qu'une femme seule puisse bénéficier d'une PMA. Sans cette étape, le problème ne se poserait pas dans les mêmes termes. Donner ce droit à une femme seule non veuve soulève la difficulté de savoir si une veuve doit en bénéficier. Je conclus néga...

… il ne remplace pas : il est un être de plein exercice. Il est certes issu de la conception réalisée par son père et sa mère, mais il connaîtra une existence propre. Toujours pour reprendre les propos de Mme Buzyn, j'insiste sur l'extrême fragilité de la veuve. Sans évoquer d'autre pression, la seule hypothèse que demain ce projet, comme vous...

Je suis saisi de deux amendements identiques, nos 23 et 153. La parole est à M. Xavier Breton, pour soutenir l'amendement no 23.

Je suis saisi de trois amendements, nos 24, 154 et 1339, pouvant être soumis à une discussion commune. Les amendements nos 24 et 154 sont identiques. La parole est à M. Xavier Breton, pour soutenir l'amendement no 24.

Je suis saisi de quatre amendements identiques, nos 1030, 1052, 1445 et 2204. La parole est à M. Xavier Breton, pour soutenir l'amendement no 1030.

Je suis saisi de deux amendements identiques, nos 1639 et 2186. La parole est à Mme Marie Tamarelle-Verhaeghe, pour soutenir l'amendement no 1639.