Bioéthique
(Article 1er)

Je suis saisi de plusieurs amendements identiques, nos 25, 156, 1341 et 2095. La parole est à M. Xavier Breton, pour soutenir l'amendement no 25.

Je suis saisi de deux amendements, nos 1342 et 843, pouvant être soumis à une discussion commune. L'amendement no 1342 de M. Marc Le Fur est défendu. La parole est à M. Thibault Bazin, pour soutenir l'amendement no 843.

Je suis saisi de plusieurs amendements identiques, nos 1031, 1053 et 1448. La parole est à M. Xavier Breton, pour soutenir l'amendement no 1031.

Je suis saisi de deux amendements, nos 924 et 925, qui peuvent faire l'objet d'une présentation groupée. La parole est à Mme Danièle Obono, pour les soutenir.

Je suis saisi de plusieurs amendements, nos 625, 845, 26, 157 et 1344, pouvant être soumis à une discussion commune. Les amendements nos 26 et 157 sont identiques. La parole est à Mme Agnès Thill, pour soutenir l'amendement no 625.

Je suis saisi de deux amendements, nos 2188 et 322, pouvant être soumis à une discussion commune. La parole est à M. le rapporteur, pour soutenir l'amendement no 2188.

Sur les amendements identiques nos 846 et 1449, je suis saisi par le groupe Les Républicains d'une demande de scrutin public. Le scrutin est annoncé dans l'enceinte de l'Assemblée nationale. Quel est l'avis de la commission sur le no 1640 ?

Je suis saisi de deux amendements identiques, nos 846 et 1449. La parole est à M. Thibault Bazin, pour soutenir l'amendement no 846.

Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 93 Nombre de suffrages exprimés 89 Majorité absolue 45 Pour l'adoption 21 Contre 68

Sur l'article 1er, je suis saisi par le groupe La République en marche et par le groupe Les Républicains d'une demande de scrutin public. Le scrutin est annoncé dans l'enceinte de l'Assemblée nationale. L'amendement no 1789 de Mme Agnès Thill est défendu.

Je suis saisi de plusieurs amendements identiques, nos 1032, 1054, 1258 et 2094. La parole est à M. Xavier Breton, pour soutenir l'amendement no 1032.

Je suis saisi de quatre amendements identiques, nos 323, 1676, 2157 et 2282 L'amendement no 323 de Mme Emmanuelle Ménard est défendu.

Je suis saisi de deux amendements identiques, nos 1347 et 2054. La parole est à M. Julien Aubert, pour soutenir l'amendement no 1347.

Voici le résultat du scrutin : Nombre de votants 96 Nombre de suffrages exprimés 93 Majorité absolue 47 Pour l'adoption 66 Contre 27

Je voudrais revenir sur l'argument de l'amour développé il y a quelques instants par le ministre des solidarités et de la santé. L'amour est une très belle chose, mais il n'a rien à voir avec l'État. Nous n'avons pas à légiférer sur l'amour : l'amour est une affaire individuelle ; chacun en décide pour lui-même. Il n'y a que les États totalita...

Mais ce n'est pas ce que l'on attend, en France, de l'État et du législateur : on attend d'eux qu'ils protègent le plus faible, la famille, l'enfant, pour offrir aux uns et aux autres un cadre de vie apaisé et protégé. Mais ce n'est pas ce que vous faites. Au nom de l'argument de l'amour, vous relativisez tout. Au nom de cet argument, vous dit...

Le rôle du législateur, disais-je, est de protéger l'enfant en lui permettant, dans la mesure du possible, de grandir entouré d'une mère et d'un père. Il ne faut pas exclure le père ! Certains d'entre vous tiennent sans doute des permanences, mes chers collègues. Vous recevez certainement des pères de famille et vous savez combien leur situatio...

Ils ont le sentiment de n'être utiles qu'à fournir du matériel génétique. En vérité, les pères apportent à leurs enfants, outre leur présence, cet enseignement fondamental que le monde est composé d'êtres égaux mais différents. Voilà précisément ce sur quoi nous voulons insister !

Le secrétaire d'État ne répond pas aux amendements ! Si vous voulez avoir un débat serein, il faut qu'il y ait un échange !

Je suis saisi de deux amendements, nos 1047 et 2554, pouvant être soumis à une discussion commune. La parole est à Mme Anne-France Brunet, pour soutenir l'amendement no 1047.