Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Bioéthique


Les amendements de Patrick Hetzel


Les interventions de Patrick Hetzel sur ce dossier

1683 amendements trouvés


04/06/2021 — Amendement N° 5 au texte N° 4222 - Article 1er A (Rejeté)
Mme Genevard, M. Sermier, Mme Audibert, M. Therry, Mme Dalloz, M. Perrut, M. Hetzel, Mme Valentin

Rétablir cet article dans la rédaction suivante : « Au début du titre VII du livre Ier du code civil, il est ajouté un article 310 A ainsi rédigé : « « Art. 310 A. – Nul enfant ne peut être privé par la loi du droit d’avoir un père et une mère. » » Exposé sommaire : Depuis l’adoption des premières lois de bioéthique, en 19...

04/06/2021 — Amendement N° 4 au texte N° 4222 - Article 1er (Rejeté)
Mme Genevard, M. Door, M. Cattin, M. Di Filippo, Mme Anthoine, M. Sermier, Mme Audibert, M. Therry, Mme Dalloz, M. Pe...

Rédiger ainsi cet article : « L’article 16‑4 du code civil est complété par un alinéa ainsi rédigé : « Est interdite toute intervention ayant pour but ou conséquence de concevoir un enfant qui ne serait pas issu de gamètes provenant d’un homme et d’une femme. » » Exposé sommaire : Le développement des recherches sur les cellules souches plu...

04/06/2021 — Amendement N° 3 au texte N° 4222 - Avant l'article 1er A (Rejeté)
Mme Genevard, Mme Audibert, M. Ravier, M. Door, M. Cattin, M. Di Filippo, Mme Anthoine, M. de la Verpillière, M. Bena...

Compléter l’intitulé du chapitre Ier par les mots : « dans le respect de l’intérêt supérieur de l’enfant ». Exposé sommaire : Depuis l’adoption des premières lois de bioéthique, en 1994, le droit français se caractérise par une constante recherche d’équilibre entre les nécessités du progrès scientifique et technique et la préserva...

04/06/2021 — Amendement N° 2 au texte N° 4222 - Avant l'article 1er A (Rejeté)
Mme Genevard, Mme Audibert, M. Ravier, M. Door, M. Cattin, M. Di Filippo, Mme Anthoine, M. de la Verpillière, M. Bena...

À l’intitulé du chapitre Ier, substituer au mot : « personnes », les mots : « couples formés d’un homme et d’une femme ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à ne permettre l’accès à la PMA qu’aux couples formés d’un homme et d’une femme. Il est en effet primordial de contenir le recours aux techniques médicales dans le cadre ...

04/06/2021 — Amendement N° 1 au texte N° 4222 - Avant l'article 1er A (Rejeté)
Mme Genevard, Mme Audibert, M. Ravier, M. Door, M. Cattin, M. Di Filippo, Mme Anthoine, M. de la Verpillière, M. Bena...

Compléter l’intitulé du titre Ier par les mots : « dans le respect de l’intérêt supérieur de l’enfant ». Exposé sommaire : Depuis l’adoption des premières lois de bioéthique, en 1994, le droit français se caractérise par une constante recherche d’équilibre entre les nécessités du progrès scientifique et technique et la préservatio...

02/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1781 à l'amendement N° CSBIOETH1041 au texte N° 3833 - Article 4 (Rejeté)
M. Hetzel

Compléter l’alinéa 17 par les mots : « sauf si l’enfant et le donneur donnent leur consentement à l’établissement d’un tel lien et que l’enfant n’a pas déjà une filiation y faisant obstacle » Exposé sommaire : Si on ne veut pas ouvrir l’action en recherche de paternité de façon large, il est incompréhensible de refuser l’établissement de la ...

02/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1780 à l'amendement N° CSBIOETH1041 au texte N° 3833 - Article 4 (Rejeté)
M. Hetzel

Supprimer l’alinéa 9. Exposé sommaire : L’expression « reconnaissance conjointe » n’est pas adéquate à la situation de l’enfant né par PMA et ayant deux mères. Cette expression existe déjà pour désigner une situation différente qui, par ailleurs, peut quant à elle entraîner une contestation, contrairement à la reconnaissance conjointe qu’il e...

02/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1793 à l'amendement N° CSBIOETH1040 au texte N° 3833 - Article 3 (Rejeté)
M. Hetzel

Compléter l’alinéa 60 par les deux phrases suivantes : « Si le donneur faisait partie d’un couple et que le consentement de l’autre membre du couple a été recueilli au moment du don de gamètes en application de l’article L. 1244‑2 dudit code, le donneur doit transmettre aux organismes et établissements susmentionnés, dans les conditions fixées...

02/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1794 à l'amendement N° CSBIOETH1040 au texte N° 3833 - Article 3 (Rejeté)
M. Hetzel

Compléter l’alinéa 63 par les deux phrases suivantes : « S’ils faisaient partie d’un couple et que le consentement de l’autre membre du couple a été recueilli au moment du don, ils doivent transmettre aux organismes et établissements susmentionnés, dans les conditions fixées par décret en Conseil d’État, le consentement de l’autre membre du co...

02/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1784 à l'amendement N° CSBIOETH1041 au texte N° 3833 - Article 4 (Rejeté)
M. Hetzel

I. – À l’alinéa 32, substituer aux mots : « fait obstacle à la remise à l’officier de l’état civil de la reconnaissance conjointe mentionnée à l’article 342‑10 » les mots : « n’engage pas de procédure d’adoption de l’enfant ». II. – En conséquence, supprimer les alinéas 33 et 41. III. – En conséquence, à l’alinéa 37, substituer aux mots : ...

02/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1765 à l'amendement N° CSBIOETH1041 au texte N° 3833 - Article 4 (Rejeté)
M. Hetzel

À l’alinéa 30, substituer au mot : « Celui » les mots : « L’homme ». Exposé sommaire : Il est préférable de revenir à la version deuxième lecture de l’Assemblée.

02/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1795 à l'amendement N° CSBIOETH1040 au texte N° 3833 - Article 3 (Rejeté)
M. Hetzel

Compléter l’alinéa 63 par les deux phrases suivantes : « Si le donneur de gamètes faisait partie d’un couple et que le consentement de l’autre membre du couple a été recueilli au moment du don de gamètes en application de l’article L. 1244‑2 dudit code, le donneur doit transmettre aux organismes et établissements susmentionnés, dans les condit...

02/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1783 à l'amendement N° CSBIOETH1041 au texte N° 3833 - Article 4 (Rejeté)
M. Hetzel

À l’alinéa 20, après le mot : « filiation », insérer les mots : « par tout autre que l’enfant devenu majeur » Exposé sommaire : L’interdiction de contester la filiation oblige les adultes qui ont recouru à l’AMP avec donneur à assumer leurs responsabilités et leur engagement vis-à-vis de l’enfant et il est normal qu’ils ne puissent contest...

02/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1782 à l'amendement N° CSBIOETH1041 au texte N° 3833 - Article 4 (Irrecevable)
M. Hetzel

Cet amendement a été déclaré irrecevable après publication en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale Exposé sommaire :

01/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1537 à l'amendement N° CSBIOETH1030 au texte N° 3833 - Article 1er (Rejeté)
M. Hetzel

Compléter le quatrième alinéa par la phrase suivante : « Ne peuvent avoir accès à l’assistance médicale à la procréation les personnes dont les enfants nés préalablement font actuellement l’objet d’une mesure de placement, ou ont fait l’objet d’une procédure de placement définitive, auprès des services d’aide sociale à l’enfance. » Exposé som...

01/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1542 à l'amendement N° CSBIOETH1030 au texte N° 3833 - Article 1er (Rejeté)
M. Hetzel

I. – À la seconde phrase de l’alinéa 4, substituer aux mots : « les entretiens particuliers des demandeurs avec les membres de l’équipe médicale clinicobiologique pluridisciplinaire effectués » les mots : « une évaluation médicale et psychologique effectuée ». II. – En conséquence, à la première phrase de l’alinéa 31, après le mot : « ...

01/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1554 à l'amendement N° CSBIOETH1030 au texte N° 3833 - Article 1er (Rejeté)
M. Hetzel

Rédiger ainsi les deux premières phrases de l’alinéa 22 : « Compte tenu de l’incertitude de l’état des techniques médicales, les membres du couple ou la femme non mariée peuvent consentir par écrit à ce que soit tentée la fécondation du nombre d’ovocytes strictement nécessaire à la conservation et l’implantation de trois embryons par tentative...

01/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1552 à l'amendement N° CSBIOETH1030 au texte N° 3833 - Article 1er (Rejeté)
M. Hetzel

À la fin de l’alinéa 19, substituer aux mots : « que dans le cadre et selon les objectifs d’une assistance médicale à la procréation telle que définie à l’article L. 2141‑1 » les mots : « qu’avec les gamètes de l’un au moins des membres d’un couple et dans le cadre et selon les objectifs d’une assistance médicale à la procréation telle que d...

01/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1660 à l'amendement N° CSBIOETH693 au texte N° 3833 - Article 1er (Tombe)
M. Hetzel

Rédiger ainsi le seizième alinéa : « Lorsqu’un couple de femmes recourt à une assistance médicale à la procréation, la femme qui fournit l’ovocyte est nécessairement celle qui porte l’enfant et qui accouche. Le don d’ovocytes à l’intérieur d’un couple est interdit. » Exposé sommaire : L’intérêt supérieur de l’enfant est qu’il puisse désigner...

01/06/2021 — Sous-Amendement N° CSBIOETH1530 à l'amendement N° CSBIOETH1030 au texte N° 3833 - Article 1er (Rejeté)
M. Hetzel

I. – Après la deuxième occurrence du mot : « à », rédiger ainsi la fin de la première phrase du quatrième alinéa : « remédier à l’infertilité d’un couple formé d’un homme et d’une femme ou éviter la transmission à l’enfant ou à un membre du couple d’une maladie d’une particulière gravité ». II. – En conséquence, après la première phrase du ...