Les interventions de Philippe Gosselin sur ce dossier

414 amendements trouvés


28/07/2020 — Amendement N° 1947 au texte N° 3181 - Article 16 (Non soutenu)
M. Gosselin

Supprimer les alinéas 9 et 10. Exposé sommaire : La notion de déclaration anticipée des deux membres du couple en cas de décès ouvre la voie à la PMA post mortem. Une telle disposition doit être supprimée.

28/07/2020 — Amendement N° 1946 au texte N° 3181 - Article 16 (Non soutenu)
M. Gosselin

À l’alinéa 5, supprimer les mots : « ou, dans les conditions fixées par le titre II du livre Ier de la première partie ». Exposé sommaire : L’alinéa 5 prévoit que lorsqu’il n’y a plus de projet parental, les embryons puissent être donnés à la recherche. Mais cette option qui s’offre au couple géniteur s’exerce dans un contexte d’abandon de ...

28/07/2020 — Amendement N° 1944 au texte N° 3181 - Article 16 (Non soutenu)
M. Gosselin

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L’article 16 a pour objet de mettre fin à la conservation des embryons humains qui ne font plus l’objet d’un projet parental et sont proposés par les couples concernés à la recherche, mais ne sont pas inclus dans un protocole de recherche après un délai de cinq ans de conservation. Si cet article met ...

28/07/2020 — Amendement N° 1943 au texte N° 3181 - Article 16 (Non soutenu)
M. Gosselin

I. – À la première phrase de l’alinéa 2, supprimer les mots : « ou la femme non mariée ». II. – En conséquence, procéder à la même suppression à l’alinéa 3. III. – En conséquence, à l’alinéa 4, supprimer les mots : « ou une autre femme ». IV. – En conséquence, à l’alinéa 8, supprimer les mots : « ou de la femme non mariée ». V. – En cons...

28/07/2020 — Amendement N° 1942 au texte N° 3181 - Article 16 (Non soutenu)
M. Gosselin

Compléter l’alinéa 8 par les deux phrases suivantes : « Si le consentement écrit et préalable du couple géniteur ne figure pas dans le protocole de recherche, celle-ci ne peut être menée. Il est alors mis fin à la conservation de ces embryons humains. » Exposé sommaire : Si l’Agence de la biomédecine n’a pas la preuve du consentement écrit e...

28/07/2020 — Amendement N° 1941 au texte N° 3181 - Article 16 (Non soutenu)
M. Gosselin

Après l’alinéa 14, insérer l'alinéa suivant : « VII. – Chaque année, l’Agence de la biomédecine rend publiques les actions qu’elle a entreprises et les résultats qu’elle a obtenus pour limiter le nombre des embryons humains conservés. » Exposé sommaire : Le nombre d’embryons humains congelés ne cesse d’augmenter : +20 % depuis 2011 pour une ...

28/07/2020 — Amendement N° 1939 au texte N° 3181 - Avant l'article 17 (Non soutenu)
M. Gosselin

Supprimer la division et l’intitulé du chapitre II du titre IV. Exposé sommaire : Supprimer la rédaction de ce titre qui va au delà du contenu de ce projet de loi. Pour exemple, l’intitulé du titre 1er du projet de loi de bioéthique en 2011 était « Examen des caractéristiques génétiques ».

28/07/2020 — Amendement N° 1933 au texte N° 3181 - Article 17 (Non soutenu)
M. Gosselin

Après l’alinéa 2 insérer l’alinéa suivant : « I bis. – Au deuxième alinéa de l’article 16‑4 du code civil, après le mot : « sélection », sont insérés les mots : « ou de la modification des caractéristiques génétiques ». Exposé sommaire : Il convient donc de préciser que toute pratique eugénique est interdite, par la sélection ou l’utilisatio...

28/07/2020 — Amendement N° 1932 au texte N° 3181 - Article 17 (Non soutenu)
M. Gosselin

Compléter cet article par l’alinéa suivant : « 3° Après le mot : « but », sont insérés les mots : « ou ayant pour conséquence ». » Exposé sommaire : La transformation des caractères génétiques d’une personne est ouverte par cet article, dans la mesure où cela n’a pas pour but de modifier la descendance. Cette modification pouvant être une co...

28/07/2020 — Amendement N° 1924 au texte N° 3181 - Article 17 (Non soutenu)
M. Gosselin

Supprimer les alinéas 3 à 5. Exposé sommaire : L’article 16‑4 du code civil rappelle que toute pratique eugénique est interdite. Mais l’ouverture des recherches sur les caractères génétiques d’une personne, impliquant le diagnostic et l’extension de ce diagnostic à toute maladie, y compris non génétique, contredit ce prérequis.

28/07/2020 — Amendement N° 1923 au texte N° 3181 - Article 17 (Non soutenu)
M. Gosselin

Après l’alinéa 2, insérer l’alinéa suivant : « L’agrégation de cellules souches embryonnaires humaines ou de cellules souches pluripotentes induites avec des cellules précurseurs de tissus extra-embryonnaires est interdite. » Exposé sommaire : L’alinéa 1er de l’article L 2151‑2 du code de la santé publique et l’alinéa 2 de l’article 18 de la...

28/07/2020 — Amendement N° 1919 au texte N° 3181 - Article 20 (Non soutenu)
M. Gosselin

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Il est essentiel de maintenir la proposition d’un délai de réflexion d’une semaine avant la pratique d’une IMG et de supprimer la possibilité d’une réduction embryonnaire dans la mesure où l’IVG est autorisée.

28/07/2020 — Amendement N° 1918 au texte N° 3181 - Article 21 (Non soutenu)
M. Gosselin

Supprimer les alinéas 4 et 5. Exposé sommaire : L’interruption médicale dont les dispositions sont prévues l’article L2213-1. est une opération lourde, à un terme avancé de la grossesse et pour des motifs médicaux. Il est irresponsable de le pratiquer sans autorisation parentale et dans le secret. D’ailleurs contrairement à l’IVG, une équipe ...

28/07/2020 — Amendement N° 1915 au texte N° 3181 - Article 21 (Non soutenu)
M. Gosselin

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article ne relève nullement de la loi de bioéthique mais d'un débat sociétal. Cet article clarifie la situation de la femme mineure concernée par une interruption de grossesse pour raison médicale et qui désire garder le secret à l’égard de ses parents. Cela conduit à une intrusion des profession...

28/07/2020 — Amendement N° 1914 au texte N° 3181 - Article 21 (Non soutenu)
M. Gosselin

Substituer à l’alinéa 10 les deux alinéas suivants : «Art. L. 2213‑4. – Un médecin n’est jamais tenu de pratiquer une interruption de grossesse pour motif médical mais il doit informer, sans délai, l’intéressée de son refus et lui communiquer immédiatement le nom de praticiens susceptibles de réaliser cette intervention. « Aucune sage-femme, ...

28/07/2020 — Amendement N° 1885 au texte N° 3181 - Article 4 bis (Non soutenu)
M. Gosselin

Rédiger ainsi cet article : « Le titre II du livre Ier du code civil est complété par un chapitre IX ainsi rédigé : « Chapitre IX : Dispositions spécifiques à l’établissement de la filiation et des actes de l’état civil «Art. 101‑3. –Tout acte de l’état civil ou jugement étranger, à l’exception des jugements d’adoption, établissant la filiat...

28/07/2020 — Amendement N° 1882 au texte N° 3181 - Article 4 (Non soutenu)
M. Gosselin

À la fin de la deuxième phrase de l’alinéa 22, substituer aux mots : « par la reconnaissance conjointe prévue au premier alinéa du présent article » les mots : « en application des dispositions du chapitre II du titre VIII du présent titre. » Exposé sommaire : Cette précision a pour but de dire que l’adoption de l’enfant par la seconde fem...

28/07/2020 — Amendement N° 1879 au texte N° 3181 - Article 4 bis (Non soutenu)
M. Gosselin

Rédiger ainsi cet article : « Après l’article 47 du code civil, il est inséré un article 47‑1 ainsi rédigé : «Art. 47‑1. – Tout acte de l’état civil ou jugement étranger, à l’exception des jugements d’adoption, établissant la filiation d’un enfant né à l’issue d’une convention de gestation pour le compte d’autrui ne peut être transcrit sur le...

28/07/2020 — Amendement N° 1878 au texte N° 3181 - Article 4 bis (Non soutenu)
M. Gosselin

Rédiger ainsi cet article : « Après l’article 47 du code civil, il est inséré un article 47‑1 ainsi rédigé : «Art. 47‑1. – Tout acte de l’état civil ou jugement étranger établissant la filiation d’un enfant né à l’issue d’une convention de gestation pour le compte d’autrui ne peut être transcrit sur les registres en ce qu’il mentionne comme m...

28/07/2020 — Amendement N° 1809 au texte N° 3181 - Article 1er (Non soutenu)
M. Gosselin

Supprimer l’alinéa 15. Exposé sommaire : Cet amendement vise à interdire la technique de la ROPA qui n'est autre qu'un don dirigé contrevenant au principe du strict anonymat entre les donneurs et les receveurs. En effet, la femme qui recevrait l’ovocyte de sa partenaire aurait connaissance de l'identité de la donneuse. De plus, cette techniq...