Les interventions de Pierre Dharréville sur ce dossier

1566 amendements trouvés


17/02/2020 — Amendement N° 31280 au texte N° 2623 - Article 2 (Rejeté)
M. Dharréville

I. – À l’alinéa 5, substituer à l’année : « 2022 » l’année : « 2033 ». II. – En conséquence, à la fin du même alinéa, substituer à l’année : « 2004 » l’année : « 2015 ». Exposé sommaire : Les auteurs de cet amendement prennent acte de l’avis rendu par le Conseil d’Etat le 24 janvier dernier concernant le projet de loi instituant un sys...

17/02/2020 — Amendement N° 31264 au texte N° 2623 - Article 2 (Rejeté)
M. Dharréville

À l’alinéa 5, substituer aux mots : « 2022, aux assurés nés à compter du 1er janvier 2004 » les mots : « 2032, aux assurés nés à compter du 1er janvier 2014 ». Exposé sommaire : Les auteurs de cet amendement prennent acte de l’avis rendu par le Conseil d’Etat le 24 janvier dernier concernant le projet de loi instituant un système universel...

17/02/2020 — Amendement N° 31248 au texte N° 2623 - Article 2 (Rejeté)
M. Dharréville

À l’alinéa 5, substituer aux mots : « 2022, aux assurés nés à compter du 1er janvier 2004 » les mots : « 2031, aux assurés nés à compter du 1er janvier 2013 ». Exposé sommaire : Les auteurs de cet amendement prennent acte de l’avis rendu par le Conseil d’Etat le 24 janvier dernier concernant le projet de loi instituant un système universel...

17/02/2020 — Amendement N° 31232 au texte N° 2623 - Article 2 (Rejeté)
M. Dharréville

À l’alinéa 5, substituer aux mots : « 2022, aux assurés nés à compter du 1er janvier 2004 » les mots : « 2030, aux assurés nés à compter du 1er janvier 2012 ». Exposé sommaire : Les auteurs de cet amendement prennent acte de l’avis rendu par le Conseil d’Etat le 24 janvier dernier concernant le projet de loi instituant un système universel...

17/02/2020 — Amendement N° 31216 au texte N° 2623 - Article 2 (Rejeté)
M. Dharréville

À l’alinéa 5, substituer aux mots : « 2022, aux assurés nés à compter du 1er janvier 2004 » les mots : « 2029, aux assurés nés à compter du 1er janvier 2011 ». Exposé sommaire : Les auteurs de cet amendement prennent acte de l’avis rendu par le Conseil d’Etat le 24 janvier dernier concernant le projet de loi instituant un système universel...

17/02/2020 — Amendement N° 31200 au texte N° 2623 - Article 2 (Rejeté)
M. Dharréville

À l’alinéa 5, substituer aux mots : « 2022, aux assurés nés à compter du 1er janvier 2004 » les mots : « 2028, aux assurés nés à compter du 1er janvier 2010 ». Exposé sommaire : Les auteurs de cet amendement prennent acte de l’avis rendu par le Conseil d’Etat le 24 janvier dernier concernant le projet de loi instituant un système universel...

17/02/2020 — Amendement N° 31066 au texte N° 2623 - Article 6 (Rejeté)
M. Dharréville

À l’alinéa 18, substituer au mot : « universel » le mot : « inéquitable ». Exposé sommaire : Le Gouvernement a tenté de faire croire que cette réforme des retraites était juste, équitable, au motif que « un euro cotisé donnerait les mêmes droits » à chacun. Désormais, et même dans le peu de temps qu’il a été accordé à chacun pour découvrir...

17/02/2020 — Amendement N° 31050 au texte N° 2623 - Article 6 (Rejeté)
M. Dharréville

Après le mot : « servies », rédiger ainsi la fin de l’alinéa 17 : « sur la base des traitements afférents à l’indice correspondant à l’emploi, grade, classe et échelon effectivement détenus lors six derniers mois de traitement hors primes par le fonctionnaire ou militaire au moment de la cessation des services valables pour la retraite. » E...

17/02/2020 — Amendement N° 31035 au texte N° 2623 - Article 6 (Rejeté)
M. Dharréville

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L’article 6 prévoit que le système universel de retraite s’applique aux fonctionnaires, aux magistrats ainsi qu’aux militaires. Cet article acte de graves reculs concernant la retraite des fonctionnaires. Il implique pour ces derniers la fin du calcul de la retraite sur les 6 derniers mois, qui assura...

17/02/2020 — Amendement N° 31020 au texte N° 2623 - Article 5 (Rejeté)
M. Dharréville

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L’article 5 prévoit que le système universel de retraite s’applique aux salariés et aux exploitants agricoles. Le passage à un système à points ne se justifie pas pour relever les droits retraités agricoles. L’amélioration du système actuel, avec la revalorisation des petites retraites agricoles, suffi...

17/02/2020 — Amendement N° 31004 au texte N° 2623 - Article 4 (Rejeté)
M. Dharréville

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L’article 4 prévoit que le système universel de retraite s’applique aux travailleurs indépendants. Cet article implique la fusion dans le système universel des régimes autonomes des travailleurs indépendants et libéraux et de leurs caisses complémentaires. Dans de nombreux cas, cette fusion fera des p...

17/02/2020 — Amendement N° 30988 au texte N° 2623 - Article 4 (Rejeté)
M. Dharréville

Supprimer l’alinéa 14. Exposé sommaire : Le Gouvernement a assumé, dans un communiqué du 23 janvier dernier, de mettre en péril de nombreux cabinets d'avocats en toute connaissance de cause et de porter atteinte à l’indépendance de la profession d’avocat en s’immisçant dans son avenir et ses conditions d’exercice. Cet amendement qui entend s...

17/02/2020 — Amendement N° 30956 au texte N° 2623 - Article 3 (Rejeté)
M. Dharréville

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L’article 3 prévoit que le système universel de retraite s’applique aux 20 millions d’assurés du régime général, c’est à dire aux salariés du privé comme aux contractuels de la fonction publique. Au lieu d’un calcul sur la base des 25 meilleures années, la retraite sera calculée sur l’ensemble de la c...

17/02/2020 — Amendement N° 30939 au texte N° 2623 - Article 3 (Rejeté)
M. Dharréville

I. – Après le mot : « général », rédiger ainsi la fin de l’alinéa 5 : « sur la base des salaires perçus au cours d’une période de référence. Le salaire servant de base au calcul de la pension est le salaire annuel moyen correspondant aux cotisations versées au cours des vingt-cinq années civiles d’assurance dont la prise en considération est...

17/02/2020 — Amendement N° 30037 au texte N° 2623 - Article 7 (Irrecevable)
M. Dharréville

Cet amendement a été déclaré irrecevable après diffusion en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale. Exposé sommaire :

17/02/2020 — Amendement N° 29962 au texte N° 2623 - Article 7 (Rejeté)
M. Dharréville

Substituer aux alinéas 23 à 29 les alinéas suivants : « Art. L. 5558‑1. – Les assurés du régime d’assurance vieillesse des marins mentionnés à l’article L. 5551‑1 du code des transports continuent de bénéficier des conditions de départ à la retraite fixées par les décrets du chapitre Ier du code des pensions de retraite des marins français du c...

17/02/2020 — Amendement N° 29947 au texte N° 2623 - Article 7 (Rejeté)
M. Dharréville

Supprimer les alinéas 20 à 29. Exposé sommaire : Cette partie de l’article 7 propose la fusion du régime des marins au sein du régime universel. Les marins disposent du plus vieux régime spécial français puisqu’il a été créée 400 ans auparavant. Historiquement considérées comme des professions spéciales et pénibles, les marins bénéficient d’u...

17/02/2020 — Amendement N° 29929 au texte N° 2623 - Article 2 (Rejeté)
M. Dharréville

Compléter cet article par l’alinéa suivant : « IV. – Les dispositions I ne s’appliquent pas aux assurés du régime d’assurance vieillesse des marins mentionnés à l’article L. 5551‑1 du code des transports. » Exposé sommaire : Cet article prévoit l’intégration de l’ensemble des régimes de retraites au sein du nouveau système à point. Historiqu...

17/02/2020 — Amendement N° 29899 au texte N° 2623 - Article 2 (Rejeté)
M. Dharréville

À l’alinéa 7, substituer au mot : « universel » le mot : « inéquitable ». Exposé sommaire : Le Gouvernement a tenté de faire croire que cette réforme des retraites était juste, équitable, au motif que « un euro cotisé donnerait les mêmes droits » à chacun. Désormais, et même dans le peu de temps qu’il a été accordé à chacun pour découvrir ...

17/02/2020 — Amendement N° 29880 au texte N° 2623 - Article 2 (Rejeté)
M. Dharréville

Après l’alinéa 6, insérer l’alinéa suivant : « 3° Uniquement aux salariés embauchés à compter du 1er janvier 2009 régis par le statut particulier fixé par l’article 47 de la loi n° 46‑628 du 8 avril 1946 sur la nationalisation de l’électricité et du gaz. » Exposé sommaire : Amendement de repli pour assurer la préservation du régime des IEG a...