Système universel de retraite

Je n'en doute pas, c'est un plaisir ! Je pense que votre système est moins redistributif par nature. Son principe, que vous avez édicté vous-mêmes, est celui où chaque euro cotisé doit donner les mêmes droits ; ce n'est pas une philosophie de redistribution. Nous préférons un système de droits garantis et nous vous demandons, sans obtenir de ré...

En tant que parlementaire, je n'accepte pas cette pratique. Vous nous dites que la clause à l'italienne est longue et difficile à transcrire ; mais alors pourquoi vous être précipités ? Il faut travailler en amont, monsieur le secrétaire d'État, et venir nous faire vos propositions après.

Une réforme de cette ampleur ne peut pas être conduite de cette façon. Ce n'est pas sérieux.

Monsieur le secrétaire d'État, vous sous-estimez ma capacité d'écoute et de dialogue avec les organisations syndicales, quelles qu'elles soient. C'est une caricature que je n'accepte pas. Vous avez évoqué la taxe affectée qui permet pour partie de financer les retraites du régime dont nous parlons. Je rappelle qu'elle résulte d'un investisseme...

Il faut tout dire ! Vous ne pouvez pas faire ce genre de calcul en utilisant un âge moyen : il faut être précis et dire à chacun ce qu'il va perdre.

Je voudrais revenir sur un autre aspect de la discussion en cours, qu'a évoqué M. le rapporteur : l'âge moyen de départ. Le chiffre de 63,3 ans auquel vous avez fait référence correspond à l'âge moyen de départ à la retraite, en 2018, des salariés du régime général, hors départs anticipés. Ceux-ci inclus, l'âge moyen de départ est de 62,7 ans. ...

Enfin, l'âge moyen de départ à la retraite ne doit pas être confondu avec l'âge moyen de fin de carrière. Le premier désigne l'âge moyen de liquidation de la retraite quand le deuxième renvoie au moment où les salariés cessent leur activité professionnelle. Or on estime que la moitié des Français et des Françaises arrêtent de travailler avant l...

… ou de réaliser les rêves de grands anciens comme Ambroise Croizat. Votre inconscient travaille, c'est bien naturel. Par cette forme de protection qui se met mécaniquement en place, vous cherchez à vous préserver – c'est du moins ainsi que je le comprends. Permettez-moi de vous dire toutefois que votre conviction n'est pas conforme à la réali...

Monsieur le rapporteur, l'exemple que vous nous donnez – celui d'une personne ayant travaillé à l'étranger – , ne me semble pas très illustratif, et même un peu bancal. Comme nous l'avons déjà expliqué, les députés de notre groupe ne défendent pas le système actuel, et considèrent qu'un trimestre devrait pouvoir être validé à partir de 75 heur...

Monsieur Petit, nous avons entamé une discussion ensemble – cela mérite d'être souligné – , et je souhaite répondre à votre intervention. Je vous rappelle, même si c'est un détail, que la majorité peut prendre la parole à cinq reprises sur chaque amendement si celui-ci n'est pas discuté en même temps que d'autres – ce qui me semble d'ailleurs t...

Enfin, certains dépliants publicitaires promettaient, entre autre, que dans le système universel de retraite, des droits seraient ouverts dès le premier euro. Je n'ai pas l'impression, monsieur le secrétaire d'État, que ce soit encore d'actualité : pourriez-vous nous éclairiez sur ce point ? J'en viens aux avocats. Tous indiquent qu'ils devron...

Par ce sous-amendement, nous voulons appuyer la proposition, formulée dans les amendements identiques, de garantir un certain taux de remplacement. En effet, la version actuelle du texte n'offre aucune garantie en la matière ; même l'étude d'impact ne donne aucune précision sur l'évolution prévue – ce n'est pas le moindre des problèmes. Nous ...

Même si on comprend bien que vous ne souhaitez pas l'afficher, vous ferez des pensions une variable d'ajustement dans l'équilibre financier du système. Je souhaite par ailleurs défendre un amendement malheureusement déclaré irrecevable au titre de l'article 40 de la Constitution. Il visait à modifier la prise en compte des périodes d'inactivit...

Nous avons déposé ce sous-amendement pour contribuer au débat, en ouvrant une perspective nécessaire ; le Gouvernement pourra reprendre nos propositions s'il le souhaite.

Par l'amendement, nous proposions, au contraire de votre projet, de prendre en compte les allocations reçues dans le calcul des points de retraites, …

Nous proposons là d'exclure définitivement les marins de ce mauvais projet de loi. Les marins et les professions de la mer constituent un monde très particulier, dont le régime de retraite est l'héritier d'un compromis historique remontant à Colbert, en 1673. Ses racines sont demeurées intactes jusqu'à aujourd'hui, même s'il a évidemment évolué...

Des assurances données dans une lettre signée par un ou des membres du Gouvernement ne sont pas de même nature, vous en conviendrez, que des dispositions inscrites dans la loi. J'ai pu le constater au cours de ma brève expérience car les habitants de mon territoire en ont fait les frais. Notre rôle est d'élaborer la loi, et je souhaite que nous...

On découvre les problèmes les uns après les autres ; vous redécouvrez le système au fur et à mesure, ce qui vous amène à tenter de tenir compte de certains éléments sans réellement le faire. Votre doxa et les grands principes que vous avez édictés sont très problématiques ; vous ne parvenez pas à les appliquer à toutes les situations, puisque c...

Hier, le 25 février, le Conseil national des barreaux publiait un communiqué de presse : « Cet amendement, que le Gouvernement n'a pas jugé bon de soumettre ou de transmettre au CNB avant son dépôt, reste sur le même principe : faire supporter aux avocats le prix de leur entrée imposée dans le système universel de retraites. [… ] Nous refusons ...

Au bout d'un moment, l'ensemble devient illisible : à force de dérogations diverses et variées, qui d'ailleurs ne répondent pas aux exigences, nous le voyons bien, vous ne maîtrisez plus le concept-clé de votre réforme, l'universalité, qui disparaît au passage. Vous ne maîtrisez plus votre créature – votre créature, c'est Pinocchio.