Interventions sur "audiovisuel"

Je salue l'engagement de l'État, car nous avons renforcé les moyens de l'audiovisuel public pendant la crise. Cette dernière a également permis de maintenir France 4 ; les parlementaires, sur tous les bancs, ont été très mobilisés pour que ce soit le cas. Nous savons reconnaître la force, la valeur et la nécessité de l'audiovisuel public. Il est plutôt agréable, au fond, d'examiner ce budget un samedi car les populistes ne sont pas présents pour attaquer l'audiovisuel public.

Puisque nous parlons de l'audiovisuel public, j'en profite pour appeler votre attention, madame la ministre, sur la publicité segmentée dans nos territoires ultramarins. France Télévisions a lancé le mois dernier un appel à candidatures européen afin de trouver un prestataire qui assurera la mise en place, l'exploitation et la supervision d'un serveur de décrochage sur ces chaînes nationales diffusées outre-mer. Je souhaite donc vous...

Le sujet a déjà été évoqué au mois de juin, dans le cadre de la réforme de l'audiovisuel. Nous vous avions alertés sur la possibilité d'ouvrir la publicité segmentée dans les territoires d'outre-mer. Les débats que nous avions eus nous ont permis d'obtenir des garanties au regard des équilibres financiers particuliers dans les territoires d'outre-mer. Or, en début de mois, un appel d'offres a été lancé par France Télévisions pour étudier la mise en œuvre de la publicité segmentée. P...

J'avais déjà eu l'occasion de le faire il y a quelques semaines à la tribune, au moment de l'adoption définitive de la loi relative à l'audiovisuel défendue par Mme la ministre, mais je profite de ce moment pour réaffirmer que le groupe Les Républicains est, avec détermination et conviction, résolument attaché à l'audiovisuel public. C'est important de le rappeler, à l'heure où certains préconisent d'y mettre fin et de privatiser l'ensemble des chaînes : la famille politique de la droite républicaine a toujours accordé beaucoup de prix à l'a...

Nous parlons d'un sujet important. La cure d'austérité se poursuit encore cette année – les chiffres que j'ai évoqués à la tribune en témoignent –, alors que l'audiovisuel public a dû faire face à des coûts supplémentaires pendant l'épidémie de covid-19. Ceci dit, comme je vous écoute, j'ai compris que vous aviez renforcé ses moyens durant cette période ; voilà qui est bien. Reste que les recettes publicitaires ont également chuté. Je me permets une parenthèse : en tant que citoyenne qui écoute beaucoup de programmes de l'audiovisuel public, je regrette qu'on y tr...

Cet amendement d'appel vise à flécher 2 % des ressources de chacune des sociétés de l'audiovisuel public vers des projets de synergie et de coopération. Il me permettra – je l'espère – d'obtenir des précisions en la matière. Comme cela a été rappelé, souvent sous l'impulsion des pouvoirs publics mais aussi du fait des sociétés de l'audiovisuel public elles-mêmes, des projets ont été mis en place ces dernières années : la chaîne d'information en continu France Info ; Culture Prime – média soc...

Vous l'avez dit : la recherche de synergies est au cœur des COM 2020-2022 des opérateurs de l'audiovisuel public. C'est vrai d'un point de vue éditorial, avec le développement des plateformes numériques communes – vous avez parlé de Culture Prime, de Lumni ou de la chaîne France Info ; j'ajouterai les matinales communes de France Bleu et France 3 qui sont aussi un exemple important. Mais cette recherche de synergies concerne également les fonctions support : objectif de groupements d'achats, politiqu...

J'ai sollicité les sociétés de l'audiovisuel public, et je m'étonne qu'on ne puisse pas évaluer ce que représentent les investissements et les moyens humains ou matériels engagés dans ces coopérations. J'en appelle donc pour ma part à une évaluation des efforts accomplis pour les synergies et la coopération ; je les salue, mais j'aimerais qu'on puisse les objectiver davantage.

Je me suis déjà beaucoup exprimée sur la question. Je vais donc insister et redire qu'il n'est pas raisonnable de continuer à demander des efforts de rentabilité à l'audiovisuel public, à l'heure où il reste un rempart contre les désinformations de tous genres et alors qu'il fait l'objet d'attaques – cela a déjà été dit. Encore une fois, nous souhaitons rétablir les crédits de l'ensemble de l'audiovisuel public au niveau de la LFI pour 2021. Au stade où nous en sommes, il faut des signes forts.

Mes chers collègues, nous achevons ce matin l'examen de la seconde partie du projet de loi de finances pour 2022 par la discussion de trois avis portant respectivement sur le commerce extérieur et la diplomatie économique, l'action audiovisuelle extérieure, et l'écologie, le développement et la mobilité durables. Notre commission aura ainsi produit neuf avis sur le budget de l'État pour 2022.

L'examen des crédits alloués à l'action audiovisuelle extérieure est l'occasion de vérifier que les trajectoires définies dans les COM et les plans stratégiques respectifs de France Médias Monde et TV5 Monde sont respectées. Il me semble qu'elles le sont ; j'espère que le rapporteur pour avis nous le confirmera. Il faut se réjouir des succès d'audience et du dynamisme des offres numériques. La crise sanitaire a sans doute contribué à ces réussite...

Comme j'ai eu l'occasion de le souligner devant vous il y a un an, 2020 a été une année singulière pour l'audiovisuel extérieur français. Face à la crise provoquée par la pandémie de covid-19, France Médias Monde et TV5 Monde ont dû réorganiser leurs modes de travail et assurer la protection de leurs collaborateurs tout en continuant à remplir leur mission d'information, y compris en diffusant des émissions spécialisées consacrées au suivi de la pandémie et à la lutte contre la désinformation, que cette crise a ...

...a culture ainsi que les représentants de France Médias Monde. Le constat de M. David est en effet très alarmant. Le groupe La République en marche soutiendra les efforts qu'il mentionne lui-même dans son rapport, tout en restant attentif aux problématiques sur lesquelles il appelle notre attention année après année. La crise sanitaire s'est traduite par une hausse des audiences des chaînes de l'audiovisuel extérieur. Le groupe France Médias Monde a poursuivi sa stratégie de présence mondiale et de promotion de certaines valeurs – démocratie, francophonie, mais aussi plurilinguisme –, conformément à son contrat d'objectifs et de moyens pour 2020-2022. Le groupe a aussi poursuivi la transformation numérique de ses chaînes et de ses rédactions, à laquelle il prévoit de consacrer 6,9 % de budget en 202...

Je félicite notre rapporteur pour avis pour son exposé très complet et objectif. Nous retenons qu'il est défavorable à l'adoption de ces crédits, et nous sommes tentés de le suivre. Quelles sont les ambitions du groupe France Médias Monde, qui regroupe RFI, France 24 et la radio Monte Carlo Doualiya – j'ignore, du reste, ce que signifie ce terme – concernant la visibilité de l'audiovisuel français en Europe, dans la perspective de la présidence française de l'Union européenne ? Quel est l'état des coopérations de France Médias Monde avec des médias internationaux de même format ? Enfin, comment l'audiovisuel extérieur français s'adapte-t-il aux nouveaux publics qui consomment l'information en instantané, en particulier la jeunesse de l'espace francophone ?

Je m'associe aux remerciements et aux félicitations adressés à notre rapporteur pour la qualité et la pertinence de son avis ; je souscris à une grande partie de ses propos et de ses conclusions. En préambule, je tiens à féliciter les opérateurs de notre audiovisuel extérieur, qui portent les valeurs de la France au-delà de nos frontières, pour la qualité de leur travail d'information, laquelle est unanimement reconnue. Comme notre rapporteur pour avis, je regrette les trajectoires budgétaires qui nous sont proposées : la dotation de France Médias Monde est encore en baisse, de 0,4 million d'euros, tandis que celle de TV5 Monde stagne, après plusieurs année...

Durant le quinquennat, plus de 200 millions d'économies budgétaires auront été réalisées dans le domaine de l'audiovisuel public. La stratégie suivie depuis 2018 repose donc sur des réductions budgétaires et d'effectifs constamment renouvelées année après année. Ces décisions, qui ne prévoient pas la moindre période de transition et d'accompagnement, sont prises en l'absence de toute stratégie permettant une transformation en profondeur des modèles. L'audiovisuel extérieur public n'est pas épargné et, une nouvelle ...

Votre rapport nous invite à nous interroger, certes, sur les moyens budgétaires mais aussi sur nos ambitions qui, malheureusement, ne sont pas revues à la hausse. Pourtant, le public est de plus en plus nombreux. En 2020, lors de la crise sanitaire, notre audiovisuel extérieur est devenu un outil essentiel pour produire et diffuser une information de qualité mais aussi une valeur refuge pour de nombreux téléspectateurs et auditeurs dans le monde entier. En 2021, France Médias Monde et TV5 Monde ont continué à mettre en œuvre leurs priorités stratégiques. En 2020, en Afrique francophone, 27,8 millions de personnes regardaient France 24 chaque semaine, ce qui ...

Il importe que notre commission ait connaissance des moyens dont dispose l'audiovisuel extérieur de l'État, si décisifs pour notre influence, notre présence, la défense de nos valeurs, cela même que l'on demande à nos diplomates de promouvoir – de tels crédits ne facilitent d'ailleurs pas leur tâche. Quoiqu'En Marche, je les voterai à reculons : ces moyens sont certes nécessaires mais ils ne sont pas à la hauteur des enjeux. Des pigistes sont envoyés à l'étranger, hors Union europ...

... Médias Monde, nous avons des « bons », des gens qui « font le job » et qui ont très bien compris, par exemple, l'importance de la transition numérique. C'est pourquoi nos programmes sont visionnés sur internet, sur les téléphones mobiles et non pas, en effet, à la télévision. France Médias Monde reçoit 250 millions d'euros provenant de la redevance, dont les milliards sont partagés au sein de l'audiovisuel public. Je me demande si une budgétisation ne serait pas une solution pour conforter notre action extérieure.

Je commencerai par la réflexion de Frédéric Petit sur la budgétisation de cet outil de diplomatie d'influence, de rayonnement de la France, de transmission de notre culture et de nos valeurs à l'étranger qu'est notre audiovisuel extérieur. La redevance donne une certaine indépendance à ce média, qui est certes français mais sans être pour autant celui de l'État. Une budgétisation risquerait de créer de la confusion dans certains pays plus ou moins libres alors que l'esprit de liberté qui caractérise notre média est reconnu dans le monde entier, y compris dans les États les plus totalitaires. Un financement direct par l'É...