Interventions sur "télévision"

...nes ne disent rien du droit de la publicité. Elles ne nous empêchent donc pas d'y généraliser le Nutri-Score. J'en veux pour preuve le dispositif « Manger Bouger » mis en place il y a quelques années, avec fracas, en concertation avec les publicitaires et les annonceurs. Personne aujourd'hui n'en conteste la légalité ni l'efficacité. Il faut simplement le rénover. Toute publicité présentant à la télévision un produit issu de l'agroalimentaire justifiant la mention du logo « Manger Bouger » est assortie, au début ou à la fin du spot, d'une note allant de A à E afin de fournir une juste information. Imaginons à présent que l'Italie ou l'Espagne saisisse la Commission européenne, arguant que les mesures prises en France désavantagent certaines de leurs marques nationales. Dont acte. Nous acceptons la...

... le fond, ceux qui auront les moyens de faire de la publicité, c'est-à-dire les agro-industries les plus importantes, se serviront du Nutri-Score pour faire du marketing – au détriment d'autres qui voudraient s'engager dans cette démarche. L'obligation de mentionner le Nutri-Score dans les publicités risque finalement de poser problème à ceux qui n'ont pas les moyens de s'offrir des annonces à la télévision. Pourront-ils encore exister dans cet univers ? Je pense ainsi aux Finistériens, aux conserveries par exemple – une boîte de sardines à l'huile pourrait, sans l'huile, avoir un excellent Nutri-Score. Laissons les filières s'organiser et s'approprier cet outil plébiscité par les consommateurs. Il reste expérimental et cette obligation me semble tout à fait prématurée.

...hiffres sont saisissants : près d'un quart des Français n'a pas fréquenté l'année précédente d'équipement culturel. De plus, la majorité d'entre eux déclarent n'avoir que très peu d'intérêt pour la culture en général : ils lisent peu de livres, n'écoutent de la musique que rarement, n'ont jamais utilisé internet pour les trois quarts d'entre eux. Leur mode de loisirs reste largement centré sur la télévision. Les milieux socio-professionnels les plus favorisés cumulent les avantages qui facilitent leur accès à la culture, tandis que les barrières persistent pour les plus défavorisés. Ces barrières sont polymorphes : principalement salariales, elles peuvent être géographiques dans les zones rurales, comme intimement liées à l'éducation de l'individu. Le budget qui vous est présenté est construit sur...

...toyenne, notamment sur la diversité des acteurs qui créent et diffusent leurs oeuvres. Or il s'agit de l'autre variable d'ajustement que le système capitaliste privilégie depuis sa création : l'humain. Nous parlons de la suppression du contrat aidé, des attaques menées depuis vingt ans contre le régime spécifique de l'intermittent du spectacle, ou du contrat précaire utilisé notamment chez France Télévisions. Il est fort regrettable d'oublier les travaux du Conseil national de la Résistance, notamment ceux de Christiane Faure, qui proposait un ministère de l'éducation populaire parallèle à celui de l'action culturelle. Avant elle, Jean Zay, pendant le Front populaire, rêvait d'un grand ministère de l'éducation et de la culture. L'action culturelle doit permettre à chacun d'accéder à la possibilité...

...endant sur le budget de l'audiovisuel public, qui est en baisse de 36 millions d'euros par rapport à 2017. Le maillon fort de l'audiovisuel public est en effet finalement et injustement le maillon faible de votre budget pour l'année 2018. Si vous avez l'habileté d'épargner un certain nombre de chaînes, nous sommes néanmoins nombreux sur ces bancs à nous inquiéter de la baisse des moyens de France Télévisions, dont le budget est amputé, contrairement à ce qui était inscrit dans le contrat d'objectifs et de moyens signé avec l'État en décembre 2016. Cette coupe sévère des moyens va fragiliser les offres du groupe, qui sont pourtant très appréciées du public, lequel est très attaché à un service de l'audiovisuel public de qualité, comme l'a montré un sondage récent. France Télévisions a pourtant déjà ...

...17, soit une baisse de 36 millions d'euros par rapport à 2017 et de près de 80 millions d'euros par rapport aux trajectoires des contrats d'objectifs et de moyens. Les dotations aux organismes de l'audiovisuel public sont ainsi ramenées à 3,9 milliards d'euros. Cette diminution, globalement soutenable, est toutefois différenciée, puisque la quasi-totalité de l'effort portera sur le groupe France Télévisions, dont le budget représente 2,5 milliards d'euros. La réduction du soutien de l'État à France Télévisions, appréciée dans la dynamique du contrat d'objectifs et de moyens, atteint 50 millions d'euros. L'effort d'économie demandé doit conduire à une réflexion sur la définition – ou la redéfinition – de la politique de l'audiovisuel public. Il faut souligner l'effort qu'a déjà fourni France Télévi...

...té validées par vous, nous le savons ; vous avez d'ailleurs annoncé que vous alliez porter plainte à ce sujet. Toutefois, c'est une nouvelle occasion pour nous de nous élever contre des propositions totalement technocratiques, qui ressurgissent régulièrement, sans prendre en compte le réel, ni affirmer une ambition pour notre service public. L'une de ces propositions envisage de regrouper France Télévisions, Radio France et les autres sociétés : dans notre rapport, nous nous élevons contre une telle fusion, vieille fausse bonne idée à laquelle nous pensons qu'il est temps de tordre définitivement le cou. Une autre proposition vise à faire passer brutalement France 4 au numérique : cela remettrait en cause le financement de la création en matière d'animation, filière d'excellence française, ainsi qu...

...i est en baisse de 36 millions d'euros par rapport au budget de 2017. À ces inquiétudes budgétaires, sur lesquelles je reviendrai, s'en ajoutent d'autres, madame la ministre, concernant les révélations faites aujourd'hui par le journal Le Monde sur votre plan de restructuration de l'audiovisuel public. L'article fait état d'un document, émanant de votre ministère, qui prévoit de regrouper France Télévisions, Radio France et les autres sociétés du secteur au sein d'une « holding » et de supprimer plusieurs chaînes, dont France Ô. Il est aussi fait état d'une volonté de votre part de supprimer des postes et de revoir la gouvernance globale. Madame la ministre, nous avons besoin d'y voir plus clair. Nous avons besoin de savoir. Quelles sont vos intentions pour l'avenir de l'audiovisuel public françai...

Aujourd'hui, dans notre pays, les maîtres de l'armement, les maîtres du bâtiment, les maîtres du luxe, les maîtres de la téléphonie sont aussi les maîtres des médias. Aujourd'hui, dans notre pays, dix oligarques se partagent 90 % de l'audience des quotidiens, 55 % des télévisions, 40 % des radios. Aujourd'hui, dans notre pays, les fraudeurs des Panama papers ou des Paradise papers règnent avec tranquillité sur L'Opinion, Le Parisien, Les Échos, Le Figaro, Libération, BFM-TV, RMC, L'Express et les autres, avec l'approbation complice des politiques. Aujourd'hui, que ces oligarques s'accaparent les richesses ne suffit pas : il faut également qu'ils dominent les cerveaux, qu...

...alimentaire : business contre santé » ; « Produits chimiques : nos enfants en danger » ; « Dépakine : un silence coupable » : toutes ces affaires, c'est le service public qui les a sorties. Ce n'est pas bien, vraiment pas bien. Le Premier ministre, Édouard Philippe, a dogmatisé en ces termes, ici même, ce dont je parle : « On ne doit pas dénigrer les grandes entreprises. » Radio France et France Télévisions méritant d'être punies, vous allez couper dans les crédits de l'audiovisuel public. C'est logique : ils échappent au marché, aux mains des maîtres. Heureusement, il restera toujours des francs-tireurs de la caméra ou du stylo, une poignée de Dutton Peabody qui demeureront du côté des petits fermiers, contre les gros éleveurs, du côté des salariés, des paysans et des commerçants, contre les multi...

Monsieur le président, madame la ministre, monsieur le président de la commission des affaires culturelles, mesdames les rapporteures, mes chers collègues, nous dénonçons la forme et le fond du présent budget, à des années-lumière de la défense d'une télévision émancipatrice et créatrice, chère à des salariés du secteur trop peu considérés par vous, madame la ministre. Les représentants de France Télévisions ont en effet été prévenus très tardivement de la baisse considérable des crédits alloués au groupe. Pire encore, hier soir, en pleine discussion budgétaire, c'est par voie de presse que ces salariés ont appris les mesures prévues pour le secteur de...

...budget de l'État, qui déstabilisent l'ensemble des acteurs de l'audiovisuel. Madame la ministre, dans votre premier projet de budget présenté devant le Parlement, vous demandez aux opérateurs un effort de 36 millions d'euros par rapport à la loi de finances pour 2017 et de 78 millions d'euros par rapport à la trajectoire financière négociée dans leurs COM respectifs, soit 48 millions pour France Télévisions, 25 millions pour Radio France et 2 millions d'euros pour France Médias Monde. Madame la ministre, j'ai bien conscience que les pratiques fiscales du précédent gouvernement vous rendent la tâche ardue, et que les engagements de l'État sont intenables aujourd'hui. Les socialistes n'auraient pas dû conclure des COM en forte hausse en 2016, sachant pertinemment qu'ils ne seraient pas en situation ...

...at, même s'ils sont négociés en amont, afin de ne pas engager les majorités suivantes. Par ailleurs, il est essentiel que les ressources créées pour l'audiovisuel public soient bien affectées à ce secteur – Virginie Duby-Muller l'a rappelé à l'instant. Les taxes créées en 2009 – taxe Copé ou « telco » et taxe sur la publicité des chaînes privées – pour financer l'arrêt de la publicité sur France Télévisions après vingt heures ont été détournées par la précédente majorité au profit du budget général de l'État, ce que je dénonce avec force depuis plusieurs années. Ainsi, en 2017, seuls 164 millions d'euros ont été reversés à France Télévisions sur les 298 millions du produit de la taxe Copé. C'est un scandale. Lorsque nous expliquons aux Français que nous leur demandons des taxes pour financer l'aud...

... notre pays, les 10 % les plus pauvres paient déjà plus d'impôts, en proportion de leurs revenus, que les 10 % les plus riches, à cause de la TVA et d'une série d'impôts locaux. Pourquoi la redevance audiovisuelle risque-t-elle de devenir un impôt régressif ? J'aimerais disposer d'une étude qui nous dise si – comme on en a l'intuition – dans les foyers les plus modestes, on continue d'utiliser la télévision alors que, dans les foyers les plus riches, on s'en est détourné pour regarder les chaînes sur un écran d'ordinateur, échappant ainsi à la redevance. Si je parle d'intuition, c'est parce que je n'ai pas de données pour mesurer le phénomène. C'est pourquoi il me semble important pour la justice sociale et fiscale – ce qui n'est pas toujours la priorité du Gouvernement ! – de réaliser un vrai rappo...

Nous désirons un rapport d'information sur la précarité du personnel de France Télévisions, due notamment aux politiques induites par le contrat d'objectifs et de moyens 2016-2020. Parce qu'il projette une diminution des moyens, ce COM a provoqué un mouvement de grève au sein de diverses entreprises de l'audiovisuel public. Ce mécontentement s'est exprimé partout, y compris chez France Télévisions dont les salariés se sont mobilisés le 17 octobre dernier, devant l'Assemblée nationale....

Il existe déjà un rapport conjoint de l'inspection générale des affaires sociales et de l'inspection générale des affaires culturelles, consacré au recours à l'intermittence à France Télévisions et à Radio France. Remis au précédent gouvernement en avril, ce document rappelle que le recours à l'intermittence se justifie par la nature de l'activité des deux groupes et note que, ces dernières années, France Télévisions et Radio France se sont engagés dans une démarche de réduction de la précarité. Sur le principe, je maintiens qu'il est aussi nécessaire que le Parlement se saisisse de sa...

... non. Étant moi-même journaliste, j'ai vu nombre de mes confrères subir cette situation, qui a des conséquences sur l'information, car la possibilité de s'autonomiser et de défendre ses choix face à une rédaction est évidemment bien moindre quand on occupe une position précaire au sein de son entreprise. Ce qui est vrai sur une chaîne de montage chez Whirlpool l'est aussi à Radio France, à France Télévisions, à BFM ou dans n'importe quel journal : face à une exigence de la hiérarchie, si vous êtes dans une situation salariale précaire, vous courbez l'échine beaucoup plus rapidement. Et si nous voulons une information digne, il nous faut des journalistes qui puissent se tenir droits, y compris face à leur hiérarchie.

...tant total des crédits publics par rapport à la loi de finances initiale pour 2017. Cela se traduit par une baisse de 36 millions d'euros par rapport à 2017 et de près de 80 millions d'euros par rapport aux trajectoires des contrats d'objectifs et de moyens. Les dotations aux organismes de l'audiovisuel public sont ainsi ramenées à 3,9 milliards d'euros. La réduction du soutien de l'État à France Télévisions, appréciée dans la dynamique du COM, atteint 50 millions d'euros. L'effort d'économie demandé n'est pas négligeable et doit mener à une réflexion autour d'une définition ou d'une redéfinition d'une politique de l'audiovisuel public. Cet effort budgétaire conséquent demandé à France Télévision peut être d'autant plus mal compris par l'entreprise qu'elle s'est déjà engagée dans un processus de ra...

... publiques versées à ces sociétés de près de 80 millions d'euros par rapport aux engagements pris par l'État dans les contrats d'objectifs et de moyens (COM). Si Arte France, TV5 Monde et l'Institut national de l'audiovisuel (INA) devraient pouvoir faire face à la baisse de leurs dotations respectives, la situation semble plus délicate pour Radio France, France Médias Monde et surtout pour France Télévisions. Radio France devrait, en 2018, pouvoir supporter la baisse de 24,6 millions d'euros de sa dotation en décalant la fin du chantier de réhabilitation de la Maison de la Radio, mais qu'en sera-t-il en 2019 ? Il faudra bien mener ce chantier à son terme. France Médias Monde devrait répercuter la baisse de 1,9 million d'euros de sa dotation sur sa couverture mondiale en mettant fin à une partie de ...

...essentiel à jouer, qui n'est pas reconnu à sa juste valeur par les pouvoirs publics. Le contrat d'objectifs et de moyens de France Médias Monde a été approuvé l'année dernière mais dès l'an prochain, il ne sera pas respecté puisqu'une baisse de près de 1,9 million d'euros par rapport aux prévisions du COM est prévue en 2018. Pourtant, le groupe devra faire face aux enjeux du développement de la télévision numérique terrestre (TNT) en Afrique – si nous ratons ce tournant, nous n'existerons plus sur le continent. Il faut passer à la généralisation de la diffusion en haute définition dans certaines parties du monde, à la numérisation des contenus et au renforcement de notre présence en Asie. Le groupe devra aussi lancer sa version en espagnol – et a d'ailleurs déjà commencé à le faire. France 24 devr...