Les interventions de Agnès Thill sur ce dossier

704 amendements trouvés


25/09/2019 — Amendement N° 1649 au texte N° 2243 - Article 4 (Rejeté)
Mme Thill, M. Lassalle, M. Meyer Habib, M. Evrard

À la première phrase de l’alinéa 20, après le mot : « code », insérer les mots : « , en cas de rupture du pacte civil de solidarité ». Exposé sommaire : Le consentement doit également être privé d’effet en cas de rupture du pacte civil de solidarité et donc de rupture de la communauté de vie entre les deux personnes demandant la réalisatio...

25/09/2019 — Amendement N° 1632 au texte N° 2243 - Article 1er (Non soutenu)
Mme Thill, M. Meyer Habib, M. Evrard

Après l’alinéa 6, insérer l’alinéa suivant : « Dans le cas d’un couple de femmes, le don d’ovocyte de la compagne est interdit. » Exposé sommaire : L’article 16‑8 du code civil dispose que le don des éléments du corps doit être anonyme : « Aucune information permettant d’identifier à la fois celui qui a fait don d’un élément ou d’un produit ...

25/09/2019 — Amendement N° 1605 au texte N° 2243 - Article 4 (Non soutenu)
Mme Thill, M. Lassalle, M. Evrard

Après l’alinéa 18, insérer les deux alinéas suivants : « Ce consentement a une durée de validité de trois ans. « Chaque année, pendant la durée de validité, les deux membres du couple doivent confirmer au notaire, avec copie au médecin traitant de l’équipe clinicobiologique pluridisciplinaire du centre d’assistance médicale à la procréation, ...

25/09/2019 — Amendement N° 1603 au texte N° 2243 - Article 4 (Non soutenu)
Mme Thill, M. Lassalle, Mme Ménard, Mme Bassire

Compléter l’alinéa 18 par la phrase suivante : « Le notaire informe le couple de femmes sur les conséquences de cette déclaration anticipée de volonté au regard de la filiation. » Exposé sommaire : Lors des auditions devant la Mission d’information sur la révision de la loi relative à la bioéthique, M. Gilles Bonnet, représentant du Conseil ...

25/09/2019 — Amendement N° 1583 au texte N° 2243 - Article 4 (Non soutenu)
Mme Ménard, Mme Thill

Supprimer les alinéas 13 à 39. Exposé sommaire : En lieu et place du régime de la reconnaissance conjointe, il convient de préférer le régime l’adoption pour la femme qui n’a pas accouché de l’enfant.

25/09/2019 — Amendement N° 1579 au texte N° 2243 - Article 4 (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill

À la fin de l’alinéa 5, supprimer les mots : « , sous réserve des dispositions particulières du chapitre II du titre VIII du livre Ier. La filiation fait entrer l’enfant dans la famille de chacun de ses parents ». Exposé sommaire : L’actuelle rédaction de cet alinéa inscrit noir sur blanc une inégalité de traitement entre les enfants nés d’u...

25/09/2019 — Amendement N° 1502 au texte N° 2243 - Article 11 (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill

Compléter cet article par l’alinéa suivant : « IV. – Les algorithmes utilisés par les médecins doivent être lisibles et compréhensibles par ces derniers. » » Exposé sommaire : Il s’agit ici d’accompagner les évolutions scientifiques à l’aide d’algorithmes lorsque cela est nécessaire, tout en s’assurant qu’ils puissent ben être utilisés et co...

25/09/2019 — Amendement N° 1501 au texte N° 2243 - Article 8 (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill

Supprimer les alinéas 1 à 6. Exposé sommaire : Sous couvert de bonnes intentions, le Gouvernement voudrait nous faire croire que la réalisation d’examen des caractéristiques génétiques d’une personne décédée serait une bonne chose. En réalité, c’est nier le principe même du consentement que d’un côté le Gouvernement fait mine de consacrer no...

25/09/2019 — Amendement N° 1500 au texte N° 2243 - Article 7 (Non soutenu)
Mme Ménard

Supprimer cet article. Exposé sommaire : À en croire l’exposé des motifs, l’article 7 permettrait de renforcer l’autonomie des personnes faisant l’objet d’une protection juridique. Il semble en réalité que cet article engendre un risque d’abus envers les personnes faisant l’objet d’une protection juridique dont, par définition, la capacité d...

25/09/2019 — Amendement N° 1491 au texte N° 2243 - Article 4 (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill

Supprimer les alinéas 30 à 31. Exposé sommaire : Disposition de coordination. La reconnaissance est un procédé inadapté parce qu’il s’agit juridiquement d’un aveu de filiation et non pas d’un acte juridique créateur de filiation dont la nullité découle de l’article 323 du code civil. L’adoption est le seul fondement juridique envisageable.

25/09/2019 — Amendement N° 1490 au texte N° 2243 - Article 4 (Non soutenu)
Mme Ménard

Supprimer les alinéas 24 à 28. Exposé sommaire : Disposition de coordination. Le droit commun applicable au nom patronymique suffit.

25/09/2019 — Amendement N° 1488 au texte N° 2243 - Article 4 (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill

Supprimer l’alinéa 3. Exposé sommaire : Cet ajout à l’article 4 est inutile dès lors que le projet renonce à placer la filiation d’un enfant dans le champ contractuel. Le droit de l’adoption est le seul droit adapté pour une réforme de l’assistance médicale à la procréation conduisant dans le projet (article 1) à ajouter une deuxième maternit...

25/09/2019 — Amendement N° 1487 au texte N° 2243 - Article 4 (Non soutenu)
Mme Ménard, Mme Thill

Substituer aux alinéas 16 à 39 l’alinéa suivant : «Art. 342‑9. - La filiation est établie à l’égard de la mère selon les règles du titre VII du livre Ier. » Exposé sommaire : La rédaction actuelle de l’article 4 du projet de loi bioéthique conduit à utiliser le mécanisme de la reconnaissance pour établir la maternité de celle qui n’a pas acc...

25/09/2019 — Amendement N° 1486 au texte N° 2243 - Article 4 (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill

Après le mot : « établie », rédiger ainsi la fin de l'alinéa 21 : « pour la mère qui porte l’enfant par la déclaration de son accouchement lors de la déclaration de naissance de l’enfant, comme pour toute naissance, et pour l’autre mère par la reconnaissance anticipée de l’enfant à naître de la mère qui porte l’enfant. » Exposé sommaire : ...

25/09/2019 — Amendement N° 1485 au texte N° 2243 - Article 4 (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill

Supprimer l’alinéa 23. Exposé sommaire : Le régime de filiation ici proposé par le Gouvernement revient à vouloir sécuriser une filiation artificielle en la rendant quasi irrévocable ce qui revient à conférer à l’intention unilatérale de la femme une portée démesurée. Il est par ailleurs intéressant de voir qu’actuellement, un homme qui reco...

25/09/2019 — Amendement N° 1484 au texte N° 2243 - Article 4 (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill

À la première phrase de l'alinéa 5, supprimer les mots : « dont la filiation est légalement établie ». Exposé sommaire : Il s’agit d’un amendement d’appel pour alerter le Gouvernement sur l’état actuel de notre droit qui veut que la filiation s’oppose à ce que deux filiations maternelles ou deux filiations paternelles soient établies à l’éga...

25/09/2019 — Amendement N° 1483 au texte N° 2243 - Article 4 (Non soutenu)
Mme Ménard, Mme Thill

Supprimer les alinéas 16 et 17. Exposé sommaire : Le régime de filiation ici proposé par le Gouvernement revient à vouloir sécuriser une filiation artificielle en la rendant quasi irrévocable ce qui revient à conférer à l’intention unilatérale de la femme une portée démesurée. Il est par ailleurs intéressant de voir qu’actuellement, un homme...

25/09/2019 — Amendement N° 1478 au texte N° 2243 - Article 4 (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill

Rédiger ainsi l’alinéa 19 : « Le consentement irrévocable de la femme ne fait pas obstacle à une contestation de la filiation par l’enfant et par lui seul, de manière à ce qu’il exerce son droit de connaître son ascendance, mais aussi le droit à la reconnaissance juridique de sa filiation. » Exposé sommaire : Actuellement, un homme qui recon...

25/09/2019 — Amendement N° 1457 au texte N° 2243 - Après l'article 1er (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill

Après l’article 16‑7 du code civil, il est inséré un article 16‑7‑1 ainsi rédigé : «Art. 16‑7-1. – Un gamète ne peut être utilisé dans le cadre d’une procréation médicalement assistée que lorsque le donneur est en vie au moment de l’insémination. » Exposé sommaire : Étant donné les différentes médications apportées par le projet de loi, l’in...

25/09/2019 — Amendement N° 1364 au texte N° 2243 - Article 14 (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill, Mme Lorho

Compléter l’alinéa 10 par les mots : « et à l’article L. 2141‑8 du même code ». Exposé sommaire : L’article L. 2141‑8 du code de la santé publique rappelle qu’« un embryon humain ne peut être conçu ni utilisé à des fins commerciales ou industrielles ». Il convient de le rappeler alors que l’article L. 2151‑5, correspondant aux modalités d’au...