Liberté de choisir son avenir professionnel — Texte n° 1177
Amendement N° 14 (Rejeté)
(1 amendement identique : 96 )
Publié le 21 juillet 2018 par : M. Dharréville, Mme Bello, M. Brotherson, M. Bruneel, Mme Buffet, M. Chassaigne, M. Dufrègne, Mme Faucillon, M. Jumel, Mme Kéclard-Mondésir, M. Lecoq, M. Nilor, M. Peu, M. Fabien Roussel, M. Serville, M. Wulfranc.
Texte de la commission annexé au Rapport N° 1177 en nouvelle lecture, sur le projet de loi, modifié par le Sénat, pour la liberté de choisir son avenir professionnel (n°1168).
Article 35 (consulter les débats)
Supprimer cet article.
Exposé sommaire :
L'article 35 procède à plusieurs modifications qui aboutissent à un élargissement dangereux de la définition de l'offre raisonnable d'emploi.
L'instauration de la notion d'offre raisonnable d'emploi en 2008 sous le mandat de Nicolas Sarkozy était selon nous une profonde injustice faite aux demandeurs d'emploi.
Dans les faits, ce dispositif a surtout contribué à stigmatiser les chômeurs en les assimilant à de potentiels fraudeurs sans jamais montrer son efficacité.
Dans le projet de loi initial, le Gouvernement supprimait les critères actuels de l'offre raisonnable d'emploi pour laisser planer un vide juridique dangereux que vous avez essayé en partie de combler suite à l'avis sévère du Conseil d'Etat.
Il indiquait à propos de cette mesure : elle « permet d'imposer à des demandeurs d'emploi, présentant les mêmes caractéristiques, des obligations très différentes en ce qui concerne la définition de l'offre raisonnable d'emploi ».
Malgré des ajustements dans la rédaction, le compte n'y est pas.
Nous ne sommes ni pour l'offre raisonnable d'emploi version Sarkozy, ni pour la nouvelle rédaction qui laisse craindre encore plus de dérives en termes d'arbitraire à l'encontre des chômeurs.
C'est pourquoi nous demandons la suppression de l'article 35.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.