Publié le 19 novembre 2019 par : M. Saddier, Mme Duby-Muller, M. Abad, M. Bazin, M. Viala, M. Lurton, M. Leclerc, M. Reda, M. Cinieri, M. Sermier, Mme Trastour-Isnart, Mme Anthoine, Mme Bazin-Malgras, Mme Poletti, Mme Corneloup, Mme Louwagie, M. Bouchet, M. Bony, M. Reiss, M. Dive, M. de Ganay, Mme Genevard, M. Breton, M. Cherpion, M. Rolland, M. Perrut, Mme Valentin, M. Jean-Pierre Vigier, M. Descoeur, Mme Dalloz, Mme Lacroute, M. Brun, M. Pauget, M. Ferrara.
Cet amendement a été déclaré irrecevable après diffusion en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale.
L’article 157 de la loi ALUR, dont l’objectif est de favoriser la construction, supprime le coefficient d’occupation des sols et la dimension minimum du terrain. Cette disposition répondait au souci de construire davantage dans les zones tendues et de mettre fin ainsi au plus vite à la crise du logement.
Ce texte a, toutefois, été adopté sans référence aux dispositifs prévus pour la défense de l’environnement comme ceux qui sont contenus dans la loi Montagne ou la loi Littoral.
Les services de l’urbanisme des communes ou groupements de communes situés dans ces secteurs se sont vus parfois confrontés, depuis la publication de la loi, à des demandes de permis qui ne correspondent en rien aux souhaits du législateur et qui ne répondent absolument pas à la finalité sociale de la loi.
En effet, les communes concernées sont soumises à des demandes de permis provenant d’un nombre important de personnes extérieures au territoire et parfois venant du monde entier. Il est paradoxal que cette loi, à vocation sociale, facilite l’implantation géographique en des endroits jusque-là inconstructibles pour la défense de l’environnement ou soumis à des règles organisant un urbanisme respectueux du cadre environnemental et paysager auquel il devait s’intégrer.
La loi ALUR a ainsi eu sur les territoires concernés un effet immédiat : une forte croissance pouvant aller jusqu’au doublement du nombre de demandes de permis de construire. Une grande partie de ces demandes s’appuie sur la suppression inscrite dans la loi, applicable immédiatement, du coefficient d’occupation des sols.
Les services essaient bien de freiner le phénomène en mettant en avant, pour refuser, divers motifs de s’opposer. Leur position sera fragile en cas de contentieux.
Cet amendement vise donc à ce qu’un rétablissement temporaire du coefficient d’occupation des sols (COS) puisse s’appliquer dans les communes touristiques et stations classées de tourisme qui le souhaitent et qui délibèreront en ce sens, jusqu’à la première révision ou modification du PLU suivant la publication de cette proposition de loi.
Il répond à une situation d’urgence, notamment pour des stations situées en Haute-Savoie.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.