Publié le 25 juin 2018 par : Mme Untermaier, M. David Habib, Mme Karamanli, M. Saulignac, M. Aviragnet, Mme Bareigts, Mme Battistel, Mme Biémouret, M. Bouillon, M. Jean-Louis Bricout, M. Carvounas, M. Alain David, Mme Laurence Dumont, M. Faure, M. Garot, M. Hutin, M. Juanico, M. Jérôme Lambert, M. Le Foll, M. Letchimy, Mme Manin, Mme Pau-Langevin, Mme Pires Beaune, M. Potier, M. Pueyo, M. Pupponi, Mme Rabault, Mme Vainqueur-Christophe, M. Vallaud, Mme Victory, les membres du groupe Nouvelle Gauche.
L'article 43 de la Constitution est complété par un alinéa ainsi rédigé :
« L'examen des projets et propositions de lois en commission ne peut intervenir, en première lecture, qu'une semaine après la présentation de l'étude d'impact qui les accompagne dans le cadre d'un débat préalable en séance. »
Cet amendement vise à imposer un débat préalable à l'examen des textes par les commissions. Ce débat serait l'occasion de présenter l'étude d'impact accompagnant le texte et offrirait aux parlementaires la possibilité d'en critiquer ou d'en louer la pertinence. Avec une telle étape supplémentaire, le Gouvernement serait davantage porté à soigner ses études d'impact qui sont d'une qualité trés inégale.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.