Évolution du logement de l'aménagement et du numérique — Texte n° 971
Amendement N° 1672 (Rejeté)
Publié le 30 mai 2018 par : M. Peu, M. Wulfranc, M. Bruneel, Mme Bello, M. Brotherson, Mme Buffet, M. Chassaigne, M. Dharréville, M. Dufrègne, Mme Faucillon, M. Jumel, Mme Kéclard-Mondésir, M. Lecoq, M. Nilor, M. Fabien Roussel, M. Serville.
Texte de la commission annexé au Rapport N° 971 sur le projet de loi, après engagement de la procédure accélérée, portant évolution du logement, de l'aménagement et du numérique (n°846).
Article 29 (consulter les débats)
À la première phrase de l'alinéa 20, après le mot :
« département »,
insérer les mots :
« et à la commune ».
Exposé sommaire :
La rédaction actuelle de l'article L. 443-7 permet à la commune de prononcer un avis sur la demande d'aliéner formulée par l'organisme propriétaire, transmise au représentant de l'État dans le département. En cas de désaccord entre les deux parties, le droit positif prévoit que le représentant de l'État dans le département ne puisse, en dehors de l'arbitrage du ministre du logement, autoriser l'aliénation.
La loi ELAN propose de supprimer cet avis contraignant de la commune en le restreignant à un rôle purement consultatif. Pourtant, ce n'est pas à un bailleur de décider la politique urbaine d'une ville : il n'a aucune légitimité démocratique pour le faire.
Cet amendement vise au contraire à restaurer le pouvoir du maire afin que de telles décisions ne soient pas laissées uniquement à l'appréciation du représentant de l'État, mais fasse plutôt l'objet d'une discussion associant les élus locaux, dont l'avis est ici contraignant.
Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.