Amélioration du système de santé par la confiance et la simplification — Texte n° 3598

Amendement N° 67 (Rejeté)

(15 amendements identiques : 2 42 47 49 132 174 185 199 217 274 344 383 441 445 472 )

Publié le 30 novembre 2020 par : M. Dharréville, M. Brotherson, M. Bruneel, Mme Buffet, M. Chassaigne, M. Dufrègne, Mme Faucillon, M. Jumel, Mme Kéclard-Mondésir, Mme Lebon, M. Lecoq, M. Nilor, M. Peu, M. Fabien Roussel, M. Serville, M. Wulfranc.

Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 
Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia 

Texte de loi N° 3598

Article 7 bis (consulter les débats)

Supprimer cet article.

Exposé sommaire :

Cet article, qui fait suite à un amendement de la majorité adopté en commission, vise à mettre en place un « service d’accès aux soins » consistant en un numéro d’appel unique fusionnant les numéros d’urgence du SAMU (15) et de la médecine de ville (116-117).

Cette mesure suscite beaucoup d’inquiétude chez les sapeurs-pompiers car elle laisserait subsister des numéros dédiés aux secours et à la sécurité (112) d’une part, et à la santé (113) d’autre part, ce qui revient à maintenir l’organisation inefficace et insuffisamment coordonnée qui résulte aujourd’hui de la coexistence du 18 et du 15.

Sous couvert de simplification, la pérennisation du « service d’accès aux soins » risque de mettre en concurrence les différents services d’urgence et de secours tout en créant une confusion entre les demandes urgentes et non urgentes. Alors que des expérimentations sont en cours sur les territoires, ce projet nous paraît prématuré et insuffisamment concerté.

Il conviendrait parallèlement d’étudier la pertinence d'un numéro unique d'urgence fusionnant le 15 et le 18 au regard de ce qui existe dans certains pays européens.

Pour ces raisons, nous demandons le retrait de cet article.

Aucun commentaire n'a encore été formulé sur cet amendement.

Cette législature étant désormais achevée, les commentaires sont désactivés.
Vous pouvez commenter les travaux des nouveaux députés sur le NosDéputés.fr de la législature en cours.