Recherche d'amendements

Triés par : numéro d'attribution - date de dépôt


18/06/2021 — Amendement N° 62 rectifié au texte N° 4266 - Après l'article 1er (Rejeté)
M. Descoeur, Mme Bonnivard, M. Gaultier, M. Jean-Pierre Vigier, M. Sermier, M. Vatin, Mme Marianne Dubois, Mme Meunie...

Après la première phrase de l'avant-dernier alinéa du III de l'article L. 631-24 du code rural et de la pêche maritime, est insérée une phrase ainsi rédigée : « Dans certains secteurs dont la liste est définie par décret, les parties déterminent librement en fonction des indicateurs précédemment cités les bornes minimale et maximale entre lesqu...

17/06/2021 — Amendement N° 20 rectifié au texte N° 4266 - Article 2 (Rejeté)
M. Dive, M. Bony, M. Bourgeaux, M. Cinieri, M. Door, M. Grelier, M. Benassaya, M. Emmanuel Maquet, Mme Trastour-Isnar...

Compléter l’alinéa 3 par la phrase suivante : « Dans certains secteurs dont la liste est définie par décret, les conditions générales de vente présentent les bornes minimale et maximale entre lesquelles le prix de la matière première agricole a été fixé. » Exposé sommaire : Dans le secteur de la viande bovine, les acteurs du milieu de filièr...

21/06/2021 — Amendement N° 240 rectifié au texte N° 4266 - Après l'article 1er (Rejeté)
M. Herth, M. Lamirault

Après la première phrase de l'avant-dernier alinéa du III de l'article L. 631-24 du code rural et de la pêche maritime, sont insérées deux phrases ainsi rédigées : « Dans certains secteurs dont la liste est définie par décret, les parties déterminent librement la borne minimale et la borne maximale entre lesquelles évolue le prix. Les parties p...

21/06/2021 — Amendement N° 460 rectifié au texte N° 4266 - Après l'article 1er (Rejeté)
Mme Leguille-Balloy, M. Travert, M. Venteau

Après la première phrase de l'avant-dernier alinéa du III de l'article L. 631-24 du code rural et de la pêche maritime, sont insérées deux phrases ainsi rédigées : « Dans certains secteurs dont la liste est définie par décret, les parties déterminent librement la borne minimale et la borne maximale entre lesquelles évolue le prix. Les parties p...

18/06/2021 — Amendement N° 71 rectifié au texte N° 4266 - Après l'article 1er (Rejeté)
M. Descoeur, M. Bony, Mme Marianne Dubois, Mme Meunier, Mme Audibert, M. Bouley, Mme Trastour-Isnart, Mme Anthoine, M...

Après la première phrase de l'avant-dernier alinéa du III de l'article L. 631-24 du code rural et de la pêche maritime, sont insérées deux phrases ainsi rédigées : « Dans certains secteurs dont la liste est définie par décret, les parties déterminent librement la borne minimale et la borne maximale entre lesquelles évolue le prix. Les parties p...

21/06/2021 — Amendement N° 170 rectifié au texte N° 4266 - Après l'article 1er (Rejeté)
M. Morel-À-L'Huissier, M. Guy Bricout, M. Lagarde

Après la première phrase de l'avant-dernier alinéa du III de l'article L. 631-24 du code rural et de la pêche maritime, est insérée une phrase ainsi rédigée : « Dans certains secteurs dont la liste est définie par décret, les parties déterminent librement en fonction des indicateurs précédemment cités les bornes minimale et maximale entre lesqu...

21/06/2021 — Amendement N° 395 rectifié au texte N° 4266 - Après l'article 1er (Rejeté)
M. Chassaigne, M. Jumel, M. Dufrègne, M. Brotherson, M. Bruneel, Mme Buffet, M. Dharréville, Mme Faucillon, Mme Kécla...

Après la première phrase de l'avant-dernier alinéa du III de l'article L. 631-24 du code rural et de la pêche maritime, est insérée une phrase ainsi rédigée : « Dans certains secteurs dont la liste est définie par décret, les parties déterminent librement en fonction des indicateurs précédemment cités les bornes minimale et maximale entre lesqu...

21/06/2021 — Amendement N° 473 rectifié au texte N° 4266 - Après l'article 1er (Rejeté)
M. Venteau, M. Moreau, Mme Petel, Mme Le Feur, Mme Leguille-Balloy

Le II de l’article L. 631‑24‑3 du code rural et de la pêche maritime est abrogé. Exposé sommaire : La protection de la rémunération des producteurs repose nécessairement sur la transparence dans la construction du prix tout autant que par la stabilité et les perspectives offertes par la contractualisation. Ce sont les bases indispensables au ...

21/06/2021 — Amendement N° 201 au texte N° 4266 - Article 1er (Retiré)
M. Di Filippo

Rédiger ainsi l’alinéa 22 : « - La première phrase de l’avant-dernier alinéa est remplacée par deux phrases ainsi rédigées : « Les critères et modalités de révision ou de détermination du prix mentionnés au 1° du présent III comportent une part majoritaire déterminée à partir d’un ou de plusieurs indicateurs relatifs aux coûts pertinent...

18/06/2021 — Amendement N° 40 au texte N° 4266 - Article 2 (Rejeté)
M. Cinieri

Compléter l’alinéa 32 par les mots : « , ainsi qu’aux fournisseurs de produits soumis à accises ». Exposé sommaire : Cet amendement vise à exclure les vins et spiritueux du champ d’application de l’article 2 de la proposition de loi qui prévoit un mécanisme de révision de prix dans les contrats aval qui n’apparaît pas nécessaire et adapté à ...

21/06/2021 — Amendement N° 221 au texte N° 4266 - Après l'article 2 (Adopté)
M. Potier, M. Garot, Mme Battistel, M. Letchimy, M. Naillet, M. Aviragnet, Mme Biémouret, M. Jean-Louis Bricout, M. A...

À la première phrase du premier alinéa du I de l’article L. 441‑3 du code de commerce, les mots : « les obligations réciproques auxquelles » sont remplacés par les mots : « chacune des obligations réciproques et leur prix unitaire, auxquels ». Exposé sommaire : Cet amendement impose le principe de l'identification « ligne à ligne » de la rému...

21/06/2021 — Amendement N° 372 au texte N° 4266 - Article 1er (Adopté)
M. Besson-Moreau

Après l’alinéa 23, insérer l’alinéa suivant : « - Le même avant-dernier alinéa est complété par une phrase ainsi rédigée : « À défaut, les instituts techniques agricoles ou agro-industriels élaborent et publient ces indicateurs de référence. » ; » Exposé sommaire : Cet amendement prévoit qu'à défaut d’indicateurs élaborés et publiés par les ...

21/06/2021 — Amendement N° 199 au texte N° 4266 - Article 2 bis (Rejeté)
M. Potier, M. Garot, Mme Battistel, M. Letchimy, M. Naillet, M. Aviragnet, Mme Biémouret, M. Jean-Louis Bricout, M. A...

Rédiger ainsi cet article : « Pour une durée maximale de cinq ans à compter de la promulgation de la présente loi, des expérimentations sont menées, dans certains secteurs dont la liste est définie par décret, afin d’évaluer différentes méthodologies et modalités d’affichage au consommateur d’un score relatif au partage de la valeur tout au long...

21/06/2021 — Amendement N° 449 au texte N° 4266 - Après l'article 2 (Rejeté)
Mme Valentin

À la fin du I de l’article L. 441‑7 du code de commerce, les mots : « mentionne le prix ou les critères et modalités de détermination du prix d’achat des produits agricoles entrant dans la composition de ces produits alimentaires » sont remplacés par les mots : « prévoit dans sa clause de détermination du prix une prise en compte des indicateur...

21/06/2021 — Amendement N° 476 au texte N° 4266 - Après l'article 2 (Rejeté)
M. Turquois

Le titre IV du livre IV du code de commerce est ainsi modifié : 1° Le V de l’article L. 441‑4 est abrogé ; 2° L’article L. 442‑1 est complété par un IV ainsi rédigé : « IV. – Engage la responsabilité de son auteur et l’oblige à réparer le préjudice causé le fait, par toute personne exerçant des activités de distribution ou de services, de fa...

21/06/2021 — Amendement N° 311 au texte N° 4266 - Après l'article 1er (Rejeté)
Mme Serre

Le sixième alinéa de l’article L. 682‑1 du code rural et de la pêche maritime est complété par deux phrases ainsi rédigées : « L’observatoire propose un support synthétique et périodique reprenant l’ensemble des indicateurs mentionnés à l’avant-dernier alinéa du III de l’article L. 631‑24, à l’article L. 631‑24‑1 et au II de l’article L. 631‑24...

21/06/2021 — Amendement N° 392 au texte N° 4266 - Article 1er (Rejeté)
M. Chassaigne, M. Jumel, M. Dufrègne, M. Brotherson, M. Bruneel, Mme Buffet, M. Dharréville, Mme Faucillon, Mme Kécla...

Après la dernière occurrence du mot : « prix » rédiger ainsi la fin de l’alinéa 12 : « , tenant compte du fait que ce prix ne peut pas être inférieur au coût de production. Celui-ci peut être déterminé à l’appui des indicateurs de référence de coûts pertinents de production en agriculture tels que mentionnés à l’avant-dernier alinéa du III d...

21/06/2021 — Amendement N° 333 au texte N° 4266 - Article 1er (Rejeté)
M. Ruffin, Mme Autain, M. Bernalicis, M. Coquerel, M. Corbière, Mme Fiat, M. Lachaud, M. Larive, M. Mélenchon, Mme Ob...

Après l’alinéa 4, insérer l’alinéa suivant : « Tout contrat de vente de produits agricoles distribués sur le territoire français est fondé sur le principe d’un prix plancher, ayant pour socle les coûts de production, socle lui-même augmenté d’un pourcentage en marge garantissant un rémunération-plancher décente issue de la vente de leur produc...

21/06/2021 — Amendement N° 450 au texte N° 4266 - Article 2 (Adopté)
M. Besson-Moreau

À la première phrase de l’alinéa 15, substituer aux mots : « dans l’hypothèse où » les mots : « lorsque ». Exposé sommaire : Rédactionnel

18/06/2021 — Amendement N° 86 au texte N° 4266 - Après l'article 2 (Rejeté)
Mme Bazin-Malgras, Mme Anthoine

Au I de l’article 125 de la loi n° 2020‑1525 du 7 décembre 2020 d’accélération et de simplification de l’action publique, le nombre : « 1,10 » est remplacé par le nombre : « 1,25 ». Exposé sommaire : Cet article vise à augmenter à 25 % le relèvement du seuil de vente à perte pour les produits agricoles comme le réclament les agriculteurs pour...