"Faisons en sorte qu'une prise de conscience permette à celles qui portent le voile en entrant à l'université de le retirer progressivement lorsqu'elles la quittent."
Si elles ont envie de porter un voile, il n'y a rien de condamnable à cela. Pourquoi les inciter à retirer un voile qui n'est pas ...
Avec le nouveau conflit israelo-palestinien, ils vont en remettre une couche sur les suppositions discriminantes et pro-Hamas des femmes qui portent un foulard...
Mais ils ne sont que supposément religieux et faussement ostensibles, donc ce n'est pas du tout grave, ouf, on a cru qu'il y avait une infraction à a loi...
Non, pas ostensibles, il n'y a pas écrit le mot "islam" sur les voiles en question. Et un type physique ou une manière de porter le voile n'est jamais ostensible.
" et nous sommes ici pour faire du droit. "
Pourquoi ne citez-vous alors jamais l'article 1 de la Constitution, ni les articles 225-1 et 225-2 du code pénal ? Ni l'article L141-6 du code de l'éducation qui veut que l'école ne soit pas un champ d'endoctrinement politique et idéologique ?
Car inter...
"Le port du burkini témoigne du développement du prosélytisme, de la volonté de certains de provoquer la République. "
Le port du burkini n'est pas hygiénique, ni pratique pour nager, mais il est tout à fait étranger au prosélytisme.
"Il me semble tout à fait regrettable de dispenser ces collaborateurs occasionnels de l'obligation de neutralité alors qu'une grande partie d'entre eux sont déjà tenus à l'impartialité en raison même de leurs fonctions spécifiques. C'est le cas des juges, experts, présidents et assesseurs de bure...
Mais rien ne dit qu'il n'y aura pas bientôt une révolution intellectuelle...
Car les valeurs et principes de la République doivent être appliqués en France ici et maintenant, sinon l'extrême droite risque de remporter les élections, ce que vous ne voudriez tout de même pas, n'est-ce pas ?
Et maintenant le dernier sondage de BFM TV : " 52 % des lycéens sont contre la laïcité et pour les signes religieux ostensibles dans les écoles"... Le comble de l'absurdité intellectuelle et juridique. Les lycéens disent les mêmes absurdités que ceux qu'ils combattent, mais avec un but inverse, v...
"Je suis le premier à dire qu'à certains moments, les vêtements peuvent correspondre à une action prosélyte, à une action de séparation. "
Pour les mineures qui vont à l'école, jusqu'au lycée, c'est un acte de séparation, interdit par la loi de 2004. Sinon, une fois le bac passé, lorsqu'elles von...
Un habit traditionnel berbère ou autre n'est pas de nature religieuse. Quand bien même il le serait, la République ne faisant pas de distinction religieuse...
"elles sont dangereuses quand on devient adulte, a fortiori quand ces enfants sont l'élite de demain."
Pourquoi cet obsession pour l'élitisme ? Les immigrés exclus de demain seront nés en France, mais ce seront celles et ceux qui auront échoué dans leurs études, qui auront été mal orientés.
Vous avez déjà vu du prosélytisme dans les écoles publiques, vous ? Le seul prosélytisme que j'y connaisse, ce sont les professeurs qui font l'appel pour la cantine en obligeant l'élève à répondre s'il mange du porc ou non. Là on est en plein prosélytisme, en pleine renonciation active à la laïci...
": il ne faudrait pas qu'ils concluent de nos échanges que la question du voile est la question majeure qui sépare, d'un côté, les partisans de la sécurité, et de l'autre, les laxistes et les angéliques, qui tolèrent le voile."
C'est pourtant bien ce qu'il se passe, puisqu'aucun argument juridiqu...
280 commentaires
Suite aux propos de Ludovic Mendes le 03/02/2021, Laïc1 a dit le 15/05/2021 :
"Faisons en sorte qu'une prise de conscience permette à celles qui portent le voile en entrant à l'université de le retirer progressivement lorsqu'elles la quittent." Si elles ont envie de porter un voile, il n'y a rien de condamnable à cela. Pourquoi les inciter à retirer un voile qui n'est pas ...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Cécile Rilhac le 03/02/2021, Laïc1 a dit le 14/05/2021 :
Avec le nouveau conflit israelo-palestinien, ils vont en remettre une couche sur les suppositions discriminantes et pro-Hamas des femmes qui portent un foulard...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Annie Genevard le 04/02/2021, Laïc1 a dit le 12/03/2021 :
Mais ils ne sont que supposément religieux et faussement ostensibles, donc ce n'est pas du tout grave, ouf, on a cru qu'il y avait une infraction à a loi...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Gérald Darmanin le 04/02/2021, Laïc1 a dit le 12/03/2021 :
Non, pas ostensibles, il n'y a pas écrit le mot "islam" sur les voiles en question. Et un type physique ou une manière de porter le voile n'est jamais ostensible.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Gérald Darmanin le 04/02/2021, Laïc1 a dit le 11/03/2021 :
" et nous sommes ici pour faire du droit. " Pourquoi ne citez-vous alors jamais l'article 1 de la Constitution, ni les articles 225-1 et 225-2 du code pénal ? Ni l'article L141-6 du code de l'éducation qui veut que l'école ne soit pas un champ d'endoctrinement politique et idéologique ? Car inter...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Éric Ciotti le 04/02/2021, Laïc1 a dit le 11/03/2021 :
"Le port du burkini témoigne du développement du prosélytisme, de la volonté de certains de provoquer la République. " Le port du burkini n'est pas hygiénique, ni pratique pour nager, mais il est tout à fait étranger au prosélytisme.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Annie Genevard le 04/02/2021, Laïc1 a dit le 11/03/2021 :
Vous reconnaissez à quoi l'habit d'un imam ou d'un rabbin ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Laurence Vichnievsky le 03/02/2021, Laïc1 a dit le 11/03/2021 :
"Il me semble tout à fait regrettable de dispenser ces collaborateurs occasionnels de l'obligation de neutralité alors qu'une grande partie d'entre eux sont déjà tenus à l'impartialité en raison même de leurs fonctions spécifiques. C'est le cas des juges, experts, présidents et assesseurs de bure...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos d'Éric Ciotti le 03/02/2021, Laïc1 a dit le 11/03/2021 :
Pour vous contredire au sujet du voile ? Bof, c'est plutôt facile.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Stanislas Guerini le 03/02/2021, Laïc1 a dit le 11/03/2021 :
Mais rien ne dit qu'il n'y aura pas bientôt une révolution intellectuelle... Car les valeurs et principes de la République doivent être appliqués en France ici et maintenant, sinon l'extrême droite risque de remporter les élections, ce que vous ne voudriez tout de même pas, n'est-ce pas ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Charles de Courson le 03/02/2021, Laïc1 a dit le 10/03/2021 :
Et maintenant le dernier sondage de BFM TV : " 52 % des lycéens sont contre la laïcité et pour les signes religieux ostensibles dans les écoles"... Le comble de l'absurdité intellectuelle et juridique. Les lycéens disent les mêmes absurdités que ceux qu'ils combattent, mais avec un but inverse, v...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Gérald Darmanin le 03/02/2021, Laïc1 a dit le 10/03/2021 :
Ils ont dit quoi d'extraordinaire ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Gérald Darmanin le 03/02/2021, Laïc1 a dit le 10/03/2021 :
"Je suis le premier à dire qu'à certains moments, les vêtements peuvent correspondre à une action prosélyte, à une action de séparation. " Pour les mineures qui vont à l'école, jusqu'au lycée, c'est un acte de séparation, interdit par la loi de 2004. Sinon, une fois le bac passé, lorsqu'elles von...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Gérald Darmanin le 03/02/2021, Laïc1 a dit le 10/03/2021 :
Un habit traditionnel berbère ou autre n'est pas de nature religieuse. Quand bien même il le serait, la République ne faisant pas de distinction religieuse...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Gérald Darmanin le 03/02/2021, Laïc1 a dit le 10/03/2021 :
Encore un procès d'intention ? C'est la spécialité de la "maison politique" ?
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Gérald Darmanin le 03/02/2021, Laïc1 a dit le 10/03/2021 :
De toute façon, l'important, pour un ministre, c'est de passer à la télé...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Gérald Darmanin le 03/02/2021, Laïc1 a dit le 10/03/2021 :
C'est vrai que ce débat sans citations de la loi, ça fait un peu café du commerce.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Sandrine Mörch le 03/02/2021, Laïc1 a dit le 10/03/2021 :
"elles sont dangereuses quand on devient adulte, a fortiori quand ces enfants sont l'élite de demain." Pourquoi cet obsession pour l'élitisme ? Les immigrés exclus de demain seront nés en France, mais ce seront celles et ceux qui auront échoué dans leurs études, qui auront été mal orientés.
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Cécile Untermaier le 03/02/2021, Laïc1 a dit le 10/03/2021 :
Vous avez déjà vu du prosélytisme dans les écoles publiques, vous ? Le seul prosélytisme que j'y connaisse, ce sont les professeurs qui font l'appel pour la cantine en obligeant l'élève à répondre s'il mange du porc ou non. Là on est en plein prosélytisme, en pleine renonciation active à la laïci...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires
Suite aux propos de Cécile Untermaier le 03/02/2021, Laïc1 a dit le 10/03/2021 :
": il ne faudrait pas qu'ils concluent de nos échanges que la question du voile est la question majeure qui sépare, d'un côté, les partisans de la sécurité, et de l'autre, les laxistes et les angéliques, qui tolèrent le voile." C'est pourtant bien ce qu'il se passe, puisqu'aucun argument juridiqu...
Lire dans le contexte Voir tous ses commentaires