Lutte contre le dérèglement climatique

Les amendements identiques nos 2484 de M. Marc Le Fur et 4786 de Mme Isabelle Valentin sont défendus. Quel est l'avis de la commission sur ces amendements de suppression ?

Je suis saisi de sept amendements, nos 6685, 6083, 7078, 7066, 1461, 2548 et 3007, pouvant être soumis à une discussion commune. L'amendement no 6685 de Mme Mathilde Panot est défendu. La parole est à Mme Chantal Jourdan, pour soutenir l'amendement no 6083.

Les amendements nos 7078 de Mme Martine Leguille-Balloy, 7066 de Mme Sylvie Bouchet Bellecourt et 1461 de M. Bertrand Pancher sont défendus. La parole est à M. Thibault Bazin, pour soutenir l'amendement no 2548.

L'amendement no 3007 de M. Vincent Descoeur est défendu. Quel est l'avis de la commission sur cette série d'amendements en discussion commune ?

Je suis saisi de trois amendements, nos 4576, 7191 et 2550 rectifié, pouvant être soumis à une discussion commune. Les amendements nos 4576 et 7191 sont identiques. La parole est à Mme la rapporteure, pour soutenir l'amendement no 4576.

L'ordre du jour appelle la suite de la discussion du projet de loi portant lutte contre le dérèglement climatique et renforcement de la résilience face à ses effets (nos 3875, 3995).

Cet après-midi, l'Assemblée a commencé la discussion des articles du projet de loi, s'arrêtant à l'amendement no 666 à l'article 1er.

Je crois même qu'il s'agit de quarante-cinq secondes, madame Lorho. Comme vous le voyez, ce soir, nous sommes d'humeur généreuse…

Je suis saisi de trois amendements, nos 666, 3420 et 3421, pouvant être soumis à une discussion commune. Les amendements nos 666 et 3420 sont identiques. La parole est à M. Pierre Vatin, pour soutenir l'amendement no 666.

La parole est à Mme Aurore Bergé, rapporteure de la commission spéciale pour le titre Ier, pour donner l'avis de la commission sur ces amendements en discussion commune.

Je suis saisi de quatre amendements, nos 848, 1144, 669 et 2069, pouvant être soumis à une discussion commune. Les amendements nos 669 et 2069 sont identiques. La parole est à Mme Emmanuelle Ménard, pour soutenir l'amendement no 848.

Il restera donc dix secondes de temps de parole à M. Orphelin, autre député non inscrit, qui a demandé à intervenir.

L'amendement no 2069 de M. Dino Cinieri est défendu. Quel est l'avis de la commission sur ces amendements en discussion commune ?

Voilà qui est fait. Je rappelle que les députés non inscrits conservent la possibilité de déclarer leurs amendements défendus, afin qu'ils soient soumis à l'avis de la commission et du Gouvernement, puis mis aux voix. La parole est à M. Dominique Potier.

Je suis saisi de deux amendements, nos 2071 et 670, pouvant être soumis à une discussion commune. L'amendement no 2071 de M. Dino Cinieri est défendu. La parole est à M. Jean-Marie Sermier, pour soutenir l'amendement no 670.

Je suis saisi de trois amendements, nos 6653, 1147 et 5080, pouvant être soumis à une discussion commune. Les amendements nos 1147 et 5080 sont identiques. L'amendement no 6653 de Mme Mathilde Panot est défendu. La parole est à M. Guillaume Garot, pour soutenir l'amendement no 1147.

Avant de passer la parole à Mme la ministre pour connaître l'avis du Gouvernement, je voudrais vous rappeler, mes chers collègues, que lorsque des amendements sont présentés, il serait bien d'écouter les avis exprimés par la rapporteure ou par le Gouvernement, si vous voulez éventuellement y répondre. Et quant à ceux qui auraient – ce qui est t...

Monsieur Lambert, ne vous inquiétez pas, votre temps de parole ne va pas être complètement empêché par les interventions du président de séance, et vous devriez le savoir. Je crois avoir noté qu'il vous arrive même parfois d'interrompre certains des interlocuteurs dans l'hémicycle lors de certains débats sans que cela n'ampute le temps de parol...

Je suis saisi de deux amendements identiques, nos 679 et 4139. La parole est à M. Julien Aubert, pour soutenir l'amendement no 679.

Je crois que votre langue a fourché quand vous avez interpellé la rapporteure, monsieur Aubert : vous avez dit « le » rapporteur alors que c'est « la » rapporteure.