Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Bioéthique


Les amendements de Pascal Brindeau


Les interventions de Pascal Brindeau sur ce dossier

318 amendements trouvés


24/09/2019 — Amendement N° 2448 au texte N° 2243 - Article 20 (Irrecevable)
Mme Descamps, Mme Auconie, M. Guy Bricout, M. Brindeau, M. Lagarde, M. Morel-À-L'Huissier, M. Naegelen, Mme Sage

Cet amendement a été déclaré irrecevable après diffusion en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale. Exposé sommaire : « L’avortement est un échec quand il n’est pas un drame. C’est toujours un drame et cela restera toujours un drame ; les risques physiques et psychiques ne sont jamais nuls. Aucune femme ne recourt d...

24/09/2019 — Amendement N° 1928 au texte N° 2243 - Article 3 (Non soutenu)
M. Vercamer, Mme Descamps, M. Lagarde, M. Morel-À-L'Huissier, M. Naegelen

Compléter l’alinéa 9 par les mots : « À la majorité de tout enfant conçu par assistance médicale à la procréation avec tiers donneur, le tiers donneur est à nouveau consulté par écrit sur le point de savoir s’il consent à ce que l’enfant conçu par assistance médicale à la procréation puisse avoir accès à son identité. » Exposé sommaire : Cet...

24/09/2019 — Amendement N° 1719 au texte N° 2243 - Article 3 (Non soutenu)
M. Naegelen, M. Brindeau, M. Lagarde, M. Vercamer, M. Dunoyer

À l’alinéa 52, supprimer les mots : « et pour la communication de leur identité ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence. Cet amendement a pour objet de laisser la possibilité au tiers donneur de ne pas consentir à la communication de son identité. Ses données non identifiantes restent, elles, accessibles à l’enfant né du don. Cet amend...

24/09/2019 — Amendement N° 1718 au texte N° 2243 - Article 3 (Rejeté)
M. Naegelen, M. Brindeau, M. Lagarde, M. Vercamer, M. Dunoyer

À l’alinéa 26, après la seconde occurrence du mot : « et », insérer le mot : « éventuellement ». Exposé sommaire : Amendement de cohérence Cet amendement a pour objet de laisser la possibilité au tiers donneur de ne pas consentir à la communication de son identité. Ses données non identifiantes restent, elles, accessibles à l’enfant né du...

24/09/2019 — Amendement N° 1717 au texte N° 2243 - Article 3 (Rejeté)
M. Naegelen, M. Brindeau, M. Lagarde, M. Vercamer, M. Dunoyer

I. – À l’alinéa 20, après la seconde occurrence du mot : « donneur », insérer les mots : « , lorsque celui-ci y a expressément consenti, ». II. – En conséquence, à l’alinéa 23, après le mot : « donneurs », insérer les mots : « , lorsque ceux-ci y ont expressément consenti, ». III. – En conséquence, compléter l’alinéa 24 par les mêmes mo...

24/09/2019 — Amendement N° 574 au texte N° 2243 - Article 4 (Rejeté)
M. Brindeau, M. Meyer Habib, M. Lagarde, M. Vercamer, M. Zumkeller

Supprimer cet article. Exposé sommaire : En cohérence avec la proposition de suppression de l’article 1er étendant les techniques d’AMP aux couples de femmes et aux femmes seules, cet amendement vise à supprimer l’article 4, qui tire les conséquences de cette extension sur l’établissement de la filiation des couples de femmes et des femmes se...

23/09/2019 — Amendement N° 1713 au texte N° 2243 - Article 1er (Retiré avant séance)
M. Naegelen, M. Brindeau

Compléter l'alinéa 6 par la phrase suivante : « En cas de décès de l’homme, la femme survivante peut, lorsque le couple avait au préalable consenti par écrit à la poursuite du projet parental en cas de décès de l’homme dans les conditions prévues à l’article L. 2141‑2, utiliser les embryons ou les gamètes mâles issus du défunt dans le cadre de...

23/09/2019 — Amendement N° 573 au texte N° 2243 - Article 1er (Rejeté)
M. Brindeau, M. Lagarde, M. Zumkeller

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L’article premier étend aux couples de femmes et aux femmes seules le bénéfice des techniques d’assistance médicale à la procréation, jusqu’ici réservée aux couples hétérosexuels sous condition d’infertilité pathologique ou en cas de risque de transmission à l’enfant ou à un membre du couple d’une mala...

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH2068 au texte N° 2187 - Article 11 (Retiré)
M. Brindeau

Compléter l’alinéa 2 par la phrase suivante : « Le traitement algorithmiques d’aide à la décision à visée préventive, diagnostique ou thérapeutique fait l’objet d’une certification et d’une labellisation par la Haute Autorité de Santé, dans des conditions déterminées par décret. » Exposé sommaire : Cet amendement vise à encadrer l’usage des ...

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH2064 au texte N° 2187 - Article 3 (Rejeté)
M. Brindeau

Compléter l’alinéa 10 par les mots : « et renouvelé au moment où l’enfant en fait la demande. » Exposé sommaire : L’article 3 du projet de loi prévoit prévoit que tout donneur consent, avant même de procéder au don, à ce que l’enfant accède, à sa majorité, s’il le demande, à des « données non identifiantes » (âge, caractéristiques physiques)...

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH2069 au texte N° 2187 - Article 17 (Non soutenu)
M. Brindeau

Compléter l’alinéa 2 par les deux phrases suivantes : « L’adjonction de cellules à caractère reproductif ou qui pourraient donner une cellule reproductrice dans un embryon animal est interdite. L’adjonction de cellules dans un organe animal dans une visée thérapeutique est autorisée sous conditions et sous le contrôle de l’Agence de la bioméde...

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH2072 au texte N° 2187 - Article 20 (Non soutenu)
M. Brindeau

Compléter l’alinéa 4 par la phrase suivante : « Hors urgence médicale, la femme se voit proposer un délai de réflexion avant de décider d’interrompre ou de poursuivre sa grossesse. » Exposé sommaire : L'article 20 du projet de loi supprime la proposition systématique d'un délai de réflexion d'au moins une semaine par le médecin à la femme en...

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH2070 au texte N° 2187 - Article 17 (Non soutenu)
M. Brindeau

Compléter l’alinéa 2 par la phrase suivante : « De même, l’adjonction de cellules pluripotentes humaines à un embryon animal et l’introduction de matériel génétique d’une cellule humaine dans un ovocyte animal sont interdites. Exposé sommaire : Cet amendement vise à compléter l’interdiction de modifier un embryon humain par l’adjonction de c...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH2062 au texte N° 2187 - Article 1er (Rejeté)
M. Brindeau

Supprimer cet article. Exposé sommaire : L'article premier étend aux couples de femmes et aux femmes seules le bénéfice des techniques d'assistance médicale à la procréation, jusqu'ici réservée aux couples hétérosexuels sous condition d'infertilité pathologique ou en cas de risque de transmission à l'enfant ou à un membre du couple d'une mala...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1713 au texte N° 2187 - Article 1er (Non soutenu)
M. Naegelen

Après l’alinéa 13 de l’article 1, insérer l’alinéa suivant : « En cas de décès de l’homme, la femme survivante peut, lorsque le couple avait au préalable consenti par écrit à la poursuite du projet parental en cas de décès de l’homme dans les conditions de l’article L. 2141-2, utiliser les embryons ou les gamètes mâles issus du défunt dans le c...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1730 au texte N° 2187 - Article 4 (Tombe)
M. Naegelen

À l’alinéa 19, substituer aux mots : « portée dans l’acte de naissance » les mots : « établie ». Exposé sommaire : L’actuel projet de loi crée un régime réservé aux seuls couples de femmes en terme de filiation pour l’enfant né d’un don de gamètes mâles. En supplément de la déclaration de consentement à faire devant notaire, les couples de...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1728 au texte N° 2187 - Article 4 (Tombe)
M. Naegelen

À la fin de l’alinéa 17, supprimer les mots : « qui l’indique dans l’acte de naissance de l’enfant. » Exposé sommaire : L’actuel projet de loi crée un régime réservé aux seuls couples de femmes en terme de filiation pour l’enfant né d’un don de gamètes mâles. En supplément de la déclaration de consentement à faire devant notaire, les couples...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1716 au texte N° 2187 - Article 4 (Tombe)
M. Naegelen

À l’alinéa 9, après le mot : « décès » insérer les mots : « lorsque les époux n’ont pas consenti par écrit à la poursuite du projet parental en cas de décès de l’homme dans les conditions prévues à l’article L. 2141‑2, ». Exposé sommaire : Cet amendement a pour objet de consacrer le recours à la PMA post mortem en autorisant l’utilisation ...

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH2066 au texte N° 2187 - Article 4 (Rejeté)
M. Brindeau

Supprimer cet article. Exposé sommaire : En cohérence avec la proposition de suppression de l’article 1er étendant les techniques d’AMP aux couples de femmes et aux femmes seules, cet amendement vise à supprimer l’article 4, qui tire les conséquences de cette extension sur la filiation des couples de femmes et les femmes seules.

10/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH1732 au texte N° 2187 - Article 5 (Non soutenu)
M. Naegelen

À la fin de la seconde phrase de l’alinéa 5 de l’article 5, substituer au mot : « quatre » le mot : « six ». Exposé sommaire : Cet amendement a pour objet de favoriser la greffe à partir de donneurs vivants. La greffe de dons croisés répond à trois principes posés par la loi : l’information du donneur, l’anonymat entre les paires et la sim...