Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Bioéthique
(Article 6)


Les amendements de Patrick Hetzel


Les interventions de Patrick Hetzel sur ce dossier

1411 amendements trouvés


12/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH846 au texte N° 2187 - Article 14 (Rejeté)
M. Bazin, Mme Anthoine, Mme Bassire, Mme Bazin-Malgras, M. Viala

Rédiger ainsi l’alinéa 11 : « Une recherche ne peut être menée qu’à partir d’embryons conçusin vitro dans le cadre d’une assistance médicale à la procréation et qui ne font plus l’objet d’un projet parental. Que l’embryon, ou les cellules souches qui en sont dérivées, proviennent de l’étranger ou de France, la recherche ne peut être effectuée ...

12/09/2019 — Sous-Amendement N° CSBIOETH2317 à l'amendement N° CSBIOETH2266 au texte N° 2187 - Article 4 (Rejeté)
M. Hetzel

Supprimer le trente-cinquième alinéa. Exposé sommaire : Cet alinéa permet la tierce opposition contre le jugement d’adoption en cas de dol ou de fraude imputable non seulement aux adoptants mais également au conjoint de l’adoptant. Cet alinéa est donc hors sujet. De plus, la reconnaissance d’une possibilité de dol ou de fraude de la part du ...

12/09/2019 — Sous-Amendement N° CSBIOETH2314 à l'amendement N° CSBIOETH2266 au texte N° 2187 - Article 4 (Rejeté)
M. Hetzel

Supprimer trente-deuxième alinéa. Exposé sommaire : Cet alinéa affirmant le principe chronologique est de toute façon inutile puisqu’il ne s’agit que d’une redite de l’article 320 du Code civil contenu dans le chapitre relatif aux actions relatives à la filiation.

12/09/2019 — Sous-Amendement N° CSBIOETH2303 à l'amendement N° CSBIOETH2266 au texte N° 2187 - Article 4 (Rejeté)
M. Hetzel

Au dix-neuvième alinéa, supprimer les mots : « ou la femme non mariée ». Exposé sommaire : Le lien de filiation à l’égard de la femme seule qui a accouché est de toute façon établi en vertu de l’article 311‑25 du Code Civil. Aucune disposition concernant spécialement la PMA n’est nécessaire. L’intervention du notaire semble donc inutile. De...

12/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH723 au texte N° 2187 - Article 14 (Retiré)
M. Bazin, Mme Anthoine, M. Cattin, M. Door, M. Viala

Compléter l’alinéa 11 par la phrase suivante : « Aucune autorisation ne peut être donnée si l’un des deux membres du couple ne donne pas son consentement exprès. » Exposé sommaire : Cet amendement a pour but de protéger la liberté de choix des individus au sein du couple, et d’éviter qu’un membre du couple puisse s’exprimer à la place de l’a...

12/09/2019 — Sous-Amendement N° CSBIOETH2305 à l'amendement N° CSBIOETH2266 au texte N° 2187 - Article 4 (Rejeté)
M. Hetzel

Au vingtième alinéa substituer aux mots : « Le consentement à une assistance médicale à la procréation » les mots : « L’établissement du lien de filiation à l’égard de l’enfant issu d’une aide médicale à la procréation dans les conditions du présent chapitre ». Exposé sommaire : Ce n'est pas le consentement qui établit la filiation mais la...

12/09/2019 — Sous-Amendement N° CSBIOETH2312 à l'amendement N° CSBIOETH2266 au texte N° 2187 - Article 4 (Rejeté)
M. Hetzel

Supprimer le trente-et-unième alinéa. Exposé sommaire : Amendement de cohérence Cet amendement vise à supprimer un alinéa qui concerne la reconnaissance conjointe que nous souhaitons supprimer.

12/09/2019 — Sous-Amendement N° CSBIOETH2308 à l'amendement N° CSBIOETH2266 au texte N° 2187 - Article 4 (Rejeté)
M. Hetzel

Substituer aux vingt-deuxième et vingt-troisième alinéas, l’alinéa suivant : « La filiation de l’enfant issu d’une assistance médicale à la procréation est établi à l’égard de la femme qui accouche conformément à l’article 311‑25 du code civil. Si l’autre membre du couple est un homme, la filiation est établie à son égard par la présomption de...

12/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH279 au texte N° 2187 - Article 14 (Retiré)
M. Hetzel

Compléter l’alinéa 11 par la phrase suivante : « Aucune autorisation ne peut être donnée si l’un des deux membres du couple ne donne pas son consentement exprès. » Exposé sommaire : Cet amendement a pour but de protéger la liberté de choix des individus au sein du couple, et d’éviter qu’un membre du couple puisse s’exprimer à la place de l’a...

12/09/2019 — Sous-Amendement N° CSBIOETH2309 à l'amendement N° CSBIOETH2266 au texte N° 2187 - Article 4 (Rejeté)
M. Hetzel

Substituer aux vingt-deuxième et vingt-troisième alinéas l’alinéa suivant : « La filiation de l’enfant issu d’une assistance médicale à la procréation est établi à l’égard de la femme qui accouche conformément à l’article 311‑25 du code civil. Si l’autre membre du couple est un homme, la filiation est établie à son égard par la présomption de ...

12/09/2019 — Sous-Amendement N° CSBIOETH2419 à l'amendement N° CSBIOETH2266 au texte N° 2187 - Article 4 (Rejeté)
M. Hetzel

Après la première phrase de l’alinéa 18 insérer les deux alinéas suivants : « Ce consentement a une durée de validité de trois ans. « Chaque année, pendant la durée de validité, les deux membres du couple doivent confirmer au notaire, avec copie au médecin traitant de l’équipe clinicobiologique pluridisciplinaire du centre d’assistance médica...

12/09/2019 — Sous-Amendement N° CSBIOETH2339 à l'amendement N° CSBIOETH2266 au texte N° 2187 - Article 4 (Rejeté)
M. Hetzel

Substituer aux alinéas 21, 22, (Art 342-11) « La filiation de l'enfant issu d'une assistance médicale à la procréation est établi à l'égard de la femme qui accouche conformément à l'article 311-25 du code civil. Elle établie à l'égard de l'autre membre du couple par une reconnaissance de sa part dans les conditions de la section 2 du chapitr...

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH620 au texte N° 2187 - Article 16 (Rejeté)
Mme Genevard, M. Sermier, M. Cattin, Mme Corneloup, Mme Anthoine, Mme Beauvais, M. Masson, M. Reiss, M. Bazin, M. de ...

Après la référence : « L. 2151‑5 », supprimer la fin de l’alinéa 5. Exposé sommaire : Le projet de loi envisage de permettre, outre ce que la loi autorise déjà, l’utilisation de cellules-souches embryonnaires dans des préparations de thérapie cellulaire ou un médicament de thérapie innovante. De telles utilisations ne sauraient être admises...

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH301 au texte N° 2187 - Article 19 (Retiré)
M. Hetzel

Après l’alinéa 11, insérer un alinéa ainsi rédigé : « Après l’annonce des résultats de ces examens, la femme enceinte dispose d’un délai de réflexion d’une semaine avant de décider d’interrompre ou de poursuivre sa grossesse. » Exposé sommaire : Il est nécessaire de laisser un temps de réflexion à la femme enceinte, après l’annonce de tels r...

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH232 au texte N° 2187 - Article 2 (Rejeté)
M. Hetzel

À l’alinéa 14, après le mot : « recherche » insérer les mots : « à finalité thérapeutique ». Exposé sommaire : Il convient de préciser que toutes ces dispositions sont prises avec une finalité thérapeutique.

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH826 au texte N° 2187 - Article 19 (Rejeté)
M. Bazin, Mme Anthoine, Mme Bassire, Mme Bazin-Malgras, M. Viala

Après l’alinéa 8, insérer l’alinéa suivant : « En cas de diagnostic sur l’embryon humain d’une anomalie potentiellement responsable d’une maladie génétique, la femme enceinte reçoit du médecin membre du centre pluridisciplinaire de diagnostic prénatal un dossier-guide, mis à jour au moins une fois par an, comportant l’énumération des droits, a...

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH300 au texte N° 2187 - Article 19 (Rejeté)
M. Hetzel

Après l’alinéa 8, insérer l’alinéa suivant : « En cas de diagnostic sur l’embryon humain d’une anomalie potentiellement responsable d’une maladie génétique, la femme enceinte reçoit du médecin membre du centre pluridisciplinaire de diagnostic prénatal un dossier-guide, mis à jour au moins une fois par an, comportant l’énumération des droits, a...

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH323 au texte N° 2187 - Article 14 (Rejeté)
M. Hetzel

Supprimer les alinéas 18 à 33. Exposé sommaire : Ces alinéas prévoient de créer un régime de recherche sur les cellules souches embryonnaires humaines distinct du régime de recherche sur l’embryon humain. Sortir les CSEh du régime légal de la recherche sur l’embryon et ne les soumettre qu’à une simple déclaration est une proposition qui plac...

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH284 au texte N° 2187 - Article 14 (Rejeté)
M. Hetzel

À l’alinéa 23, après le mot : « établie » insérer les mots : « , si en l’état des connaissances scientifiques, cette recherche ne peut être menée sans recourir à ces embryons humains, ». Exposé sommaire : Dès lors que les cellules souches embryonnaires sont issues d’un embryon humain, il convient que le régime les encadrant ne fasse pas éc...

11/09/2019 — Amendement N° CSBIOETH292 au texte N° 2187 - Article 17 (Rejeté)
M. Hetzel

Compléter l’alinéa 2 par la phrase suivante : « De même, l’adjonction de cellules pluripotentes humaines, d’origine embryonnaires ou souches pluripotentes induites, à un embryon animal et l’introduction de matériel génétique d’une cellule humaine, somatique ou embryonnaire, dans un ovocyte animal sont interdites ». Exposé sommaire : Aux term...