Tous les résultats
S'abonner aux résultats
de cette recherche
 par e-mail |
 par RSS |
Résultats 1 à 50 sur 405 triés par date — trier par pertinence
Intervention en hémicycle le 12/01/2022 : Gestion des risques climatiques en agriculture
C'est la machine à laver !
Intervention en hémicycle le 12/01/2022 : Gestion des risques climatiques en agriculture
Il est quasiment identique à ceux que viennent de défendre mes collègues. Il s'agit de faire confiance à l'exploitant agricole en lui laissant la possibilité de contester l'évaluation qui vient d'être faite et d'en proposer une autre, complémentaire, réalisée sur le terrain. Cela me semble primordial et essentiel ; en effet, l'exploitant lui-même est largement le mieux placé pour évaluer les dégâts causés sur son exploitation et pour juger des pertes subies. Mais ce qui est vraiment recherché ici, c'est une approche partenariale entre l'État, les collectivités, les assurances et, bien entendu, l'exploitant agricole lui-même.
Intervention en hémicycle le 08/12/2021 : Différenciation décentralisation déconcentration et simplification de l'action publique locale
Quel manque de respect pour les élus locaux !
Intervention en hémicycle le 28/10/2021 : Projet de loi de finances pour 2022
J'ai compris vos arguments. Néanmoins, cet amendement est motivé par la crise économique résultant de la crise sanitaire. Il faut répondre aux difficultés exceptionnelles rencontrées par les acteurs du tourisme en suspendant pour un an la contribution des communes touristiques au FPIC.
Intervention en hémicycle le 28/10/2021 : Projet de loi de finances pour 2022
Cet amendement de Vincent Rolland, identique au précédent, tend à prendre en compte les montants versés au titre du FPIC, qui constituent bien une ressource pour les collectivités concernées, lors du calcul du PFIA.
Intervention en hémicycle le 27/10/2021 : Projet de loi de finances pour 2022
Il a complètement raison !
Intervention en hémicycle le 10/03/2021 : Article 1er de la constitution et préservation de l'environnement
Il a raison !
Intervention en hémicycle le 20/01/2021 : Prorogation de l'état d'urgence sanitaire
Joli plaidoyer !
Intervention en hémicycle le 16/11/2020 : Prorogation de mesures du code de la sécurité intérieure
Il a dit une énormité…
Intervention en hémicycle le 16/11/2020 : Prorogation de mesures du code de la sécurité intérieure
Excellent !
Intervention en hémicycle le 08/10/2020 : Conditions de vie des animaux
L'amalgame que vous faites est insupportable. Sortez de votre cercle. Je vous invite à venir dans le Cantal visiter nos exploitations : là, vous verrez la différence !
Intervention en hémicycle le 08/10/2020 : Conditions de vie des animaux
Lorsqu'on est éleveur, monsieur Lachaud, on aime ses animaux et on aime sa terre. L'agriculteur et l'éleveur vivent avec la nature, la façonnent ; s'il reste encore un peu de biodiversité dans ce pays, c'est grâce à eux.
Intervention en hémicycle le 30/09/2020 : Accélération et simplification de l'action publique
Une cabane ?
Intervention en hémicycle le 19/02/2020 : Système universel de retraite
Tout à fait, c'est une question de principe !
Intervention en hémicycle le 18/02/2020 : Système universel de retraite
Vous l'écrivez mais ce n'est pas la vérité !
Intervention en hémicycle le 21/01/2020 : Lutte contre le gaspillage et économie circulaire
C'est juste !
Intervention en hémicycle le 21/01/2020 : Lutte contre le gaspillage et économie circulaire
Très bien !
Intervention en hémicycle le 19/12/2019 : Lutte contre le gaspillage et économie circulaire
C'est tout à votre honneur !
Intervention en hémicycle le 19/12/2019 : Lutte contre le gaspillage et économie circulaire
La garantie légale de conformité constitue un outil essentiel à la bonne information des consommateurs lors de leurs achats, celle-ci devant être respectée par tous les vendeurs. Cependant, l'instauration de cette disposition nécessite un délai et une adaptation des systèmes de facturation des entreprises.
Intervention en hémicycle le 19/12/2019 : Lutte contre le gaspillage et économie circulaire
Les armoires vont se remplir !
Intervention en hémicycle le 19/12/2019 : Lutte contre le gaspillage et économie circulaire
Il est défendu.
Intervention en hémicycle le 19/12/2019 : Lutte contre le gaspillage et économie circulaire
Cet amendement de notre collègue Rolland vise à encourager les collectivités territoriales à définir, à titre expérimental, un plan de lutte contre les pollutions plastiques. Il s'agirait de coordonner des actions de prévention des déchets plastiques, d'interception à tout niveau – espaces publics, réseaux, exutoires, cours d'eau, etc. Ces plans feraient l'objet d'une expérimentation de trois ans à compter de la publication de la présente loi.
Intervention en hémicycle le 19/12/2019 : Lutte contre le gaspillage et économie circulaire
Rédigé par Pierre Vatin, il a pour objet de rédiger l'article de sorte qu'il soit ajouté à l'article L. 541-4-3 du code de l'environnement l'alinéa suivant : « Par dérogation au premier alinéa, la procédure de sortie du statut de déchet pour les déchets non dangereux ou inertes peut être réalisée en dehors des installations mentionnées à l'article L. 214-1 et des installations mentionnées à l'article L. 511-1, dans des conditions prévues par décret. »
Intervention en hémicycle le 19/12/2019 : Lutte contre le gaspillage et économie circulaire
Cet amendement de ma collègue Valérie Bazin-Malgras vise à circonscrire la collecte des biodéchets non ménagers par les collectivités aux biodéchets assimilés, comme le prévoit la mesure no 23 de la feuille de route pour l'économie circulaire.
Intervention en hémicycle le 19/12/2019 : Lutte contre le gaspillage et économie circulaire
L'explication a été donnée !
Intervention en hémicycle le 19/12/2019 : Lutte contre le gaspillage et économie circulaire
Elle a plus de force que vous ne le pensez !
Intervention en hémicycle le 19/12/2019 : Lutte contre le gaspillage et économie circulaire
Il est retiré, monsieur le président.
Intervention en hémicycle le 19/12/2019 : Lutte contre le gaspillage et économie circulaire
Le dispositif de collecte des téléphones portables, prévu à l'alinéa 25, est trop flou pour être mis en oeuvre : le montant, les modalités et la durée d'application de la prime au retour ne sont pas définis. Nous proposons donc la suppression de cet alinéa.
