Interventions sur "forêt"

Chacun ici le sait, la situation de l'ONF est particulièrement compliquée : à la fin de l'année, son déficit atteindra 50 millions d'euros, ce qui devrait porter son endettement à environ 450 millions. Le Gouvernement agit de plusieurs façons. Dans le budget pour 2022, sa contribution passe de 10 à 14 millions d'euros. Dans le cadre de France relance, le plan de reboisement des forêts françaises et de soutien à la filière bois est doté de 200 millions d'euros. En 2021, 30 millions d'euros ont été versés et l'an prochain, une deuxième tranche financera la plantation de 45 000 hectares de forêt. Cela permet de conforter certaines actions de l'ONF. Nous devons nous inscrire dans le temps long. Le déficit de l'ONF est abyssal, mais sa trajectoire donne des raisons d'espérer. Avi...

...t dans le temps court. Ceux qui ont été maires de communes forestières ici ont bien conscience de l'utilité de l'ONF ! Au cours des vingt dernières années, ses effectifs ont été réduits de 40 %, ce qui fait que le périmètre dont un agent a la charge est trois, quatre ou cinq fois plus grand. Les plantations de type industriel réduisent de beaucoup la résilience face au dérèglement climatique des forêts, par ailleurs fragilisées par l'invasion d'espèces comme les scolytes. Sans l'expertise humaine de l'ONF, nous allons droit dans le mur. Combien coûtera la disparition de ces puits de carbone indispensables ? Quels en seront les effets sur l'air que nous respirons et sur l'eau que nous buvons ? Il est une réalité qui devrait vous faire réagir, chers collègues : depuis 2002, cinquante agents de ...

Le groupe La République en Marche votera contre, pour une raison simple : le patient est malade. Je veux bien qu'on parle de suicides ou d'autres sujets, mais il faut avant tout donner à cet organisme les moyens de travailler et de lancer les grands programmes de restructuration des forêts. Une fois que nous aurons réduit le déficit, nous pourrons améliorer les conditions de travail de ces personnels, qui font du mieux qu'ils peuvent.

Faire mieux avec moins, cela n'existe pas ! Nous avons besoin de l'expertise humaine en forêt. Nous avons besoin de gens capables de dire quels arbres il faut prélever pour que les autres poussent. Nous avons besoin de savoir comment les essences interagissent, à l'heure où des parcelles entières s'assèchent en Europe. Le pire, c'est que l'on cantonne les agents de l'ONF au rôle de préleveurs de bois, en négligeant les multiples fonctions qui composent leur métier : auparavant, ils accom...

Je soutiens moi aussi cet amendement. Élu d'une circonscription rurale, je sais l'importance des agents de l'ONF. Nous passons notre temps à dire que la forêt est l'avenir et nous nous plaignons que les Chinois, les Espagnols et d'autres viennent nous piquer nos arbres. Il faut absolument consacrer toute notre énergie aux forêts. Les effectifs de l'ONF sont insuffisants !

Une augmentation de 4 millions d'euros, ce n'est pas rien : ces crédits financeront précisément l'observation et l'évolution des forêts. L'ONF nous a permis de traverser la crise sanitaire, notamment grâce à l'abattage massif d'arbres, dans le Jura et le Morvan. S'agissant de l'évolution des effectifs, les détecteurs du service rendu à la forêt doivent être mobiles, ce qui n'était pas intégré dans la culture de l'ONF. D'ailleurs, une approche globale des effectifs de l'ONF montrerait que l'office emploie quasiment le même nombre...

Par ailleurs, l'objectif du plan de reboisement des forêts françaises est de planter 45 000 hectares de forêt, qui permettront de capter plus de CO2. Nous pouvons compter sur l'expertise des agents de l'ONF et sur ce budget.

Monsieur le rapporteur pour avis, les aides du fonds Forêt qui permettront de financer ces plantations d'arbres ne sont assorties d'aucune condition. Cela pose problème s'il s'agit de faire à nouveau de la monoculture, comme dans le Morvan où la moitié des forêts de feuillus ont été remplacées par des cultures de pins Douglas – ce qui a d'ailleurs suscité de grandes batailles citoyennes. Comme le démontre un rapport européen, ne pas laisser vieillir les ...

Vous est-il arrivé de retirer une certification PEFC et, si oui, en raison de quel manquement ? Quelles informations vous communique l'ONF à propos du contrôle exercé par ses agents sur les activités minières en forêt ?

...r le territoire pour piller l'or recueilli par les garimpeiros – sans compter qu'ils déversent des tonnes de mercure dans les eaux des rivières et empoisonnent les populations locales. Des comportements suicidaires ont été détectés chez les jeunes Amérindiens, dont les psychiatres considèrent qu'ils peuvent être liés à l'absorption de méthylmercure. On a aussi parlé de la destruction de la forêt, véritable crime d'écocide. Alors que la France entend affirmer au monde qu'elle est capable de préserver sa part d'Amazonie, contrairement au Brésil, ne faudrait-il pas, à défaut de déclarer la guerre aux garimpeiros, revoir la stratégie déclinée par l'état-major afin de renforcer son efficacité ? L'article 5 de la Constitution dispose que le Président de la République est le garant de l...

...la forme qu'elles revêtent, que le matériel et les effectifs leur étant dévolus ? Les résultats obtenus par ces opérations Harpie nous inspirent un sentiment mitigé. Depuis mon élection à l'Assemblée nationale en 2012, je n'ai eu de cesse d'interpeller le gouvernement sur la nécessité de s'organiser pour éradiquer l'orpaillage illégal, aux externalités négatives bien connues. Ce fléau détruit la forêt, la biodiversité, empoisonne les cours d'eau et la population qui vit aux abords des sites clandestins. Nos précédentes auditions nous ont parfois laissés sur notre faim, nous livrant l'impression d'un combat inégal entre les forces de l'État et des garimpeiros extrêmement bien organisés. Nous nous interrogeons dès lors sur l'espoir de mettre un jour un terme à l'orpaillage illégal à l'ai...

Votre exposé des risques inconsidérés pris par les militaires nous ramène à la question récurrente de leur formation. Préparent-ils au mieux leurs opérations ? Au sentiment qu'ils ne bénéficient pas d'une préparation adéquate s'ajoute l'impression d'une insuffisance de leur nombre face à un adversaire qui pullule dans la forêt. Pourriez-vous en dire plus sur les relations qui existeraient entre les orpailleurs légaux et illégaux ? Avez-vous observé lors de votre séjour en Guyane une éventuelle solidarité des uns avec les autres, de nature à perturber la qualité du travail des FAG ? Certains clandestins, avertis de l'imminence d'opérations Harpie dans leur secteur, se préparent en effet à l'arrivée des militaires, ce q...

...cissant les relations avec les orpailleurs illégaux ? Notre République ne doit pas leur donner une impression de laxisme et de permissivité. Souvent, les images qui nous parviennent des opérations Harpie montrent des destructions de matériel sous les yeux de garimpeiros sachant pertinemment qu'ils reprendront leur activité en moins de quarante-huit heures, grâce à des caches de matériel en forêt. N'avez-vous pas le sentiment que nous pédalons dans le vide, faute de nous donner les moyens de mettre hors d'état de nuire ces garimpeiros ? Quel regard portez-vous sur le niveau de répression des opérations Harpie ?

...l'absence d'une réelle volonté politique de consacrer les moyens nécessaires à l'éradication de l'orpaillage illégal. Les pistes évoquées par M. Blanchard, simples et relevant du pur bon sens, n'impliquent pas de dépenser des millions. De toute évidence, avant de se lancer à la chasse aux garimpeiros, il faut connaître le terrain, disposer de cartes valables et d'hommes formés à la vie en forêt. L'acclimatation à cet espace hostile n'est manifestement pas possible en deux ou trois semaines à peine. Nous l'avions d'ailleurs signalé à la ministre des armées Florence Parly lors de sa venue en Guyane. Les FAG lui ont à cette occasion expliqué qu'ils passaient un tiers de leur séjour en Guyane, de trois mois seulement parfois, à s'adapter au terrain. Nous avons soulevé la possibilité que de...

Sanctuaire de la biodiversité et puits de carbone, la forêt remplit des fonctions essentielles. Cet amendement offre au groupe Socialistes et apparentés l'occasion de s'exprimer brièvement à son sujet. Nous regrettons que ce projet de loi ne donne pas à la forêt la place qui aurait dû lui revenir. Nous n'avons pas l'intention de développer des arguments rebelles, furtifs ou clandestins ; nous voulons un vrai débat, serein et posé. Comme pour les sols, il ...

Je vais prolonger l'intervention de M. Dominique Potier. À l'aune du nombre d'amendements identiques ou très proches de cette discussion commune, on constate qu'il n'est plus possible d'ignorer la place et le rôle de la forêt française. Au contraire, nous devons les affirmer clairement dans ce projet de loi climat et résilience. L'enjeu est crucial, et les amendements que nous examinons sont transpartisans, montrant une volonté d'être au rendez-vous.

Il vise effectivement à inscrire dans le code forestier un objectif de conservation et de renforcement du puits de carbone indispensable pour que la France parvienne à la neutralité carbone à l'horizon 2050, conformément à l'Accord de Paris. Malheureusement, le code forestier n'explicite pas cet objectif ; la politique forestière nationale retranscrite dans le programme national de la forêt et du bois (PNFB) n'est donc pas à la hauteur des véritables enjeux. Pour atteindre la neutralité carbone, il est essentiel de préserver, voire de renforcer, le puits forestier. Cela doit se traduire par un plafonnement du niveau des prélèvements dans les objectifs de la politique forestière. Nous avons une belle forêt, il faut travailler pour l'exploiter au mieux, tout en veillant à maintenir s...

Les amendements identiques de la première série sont satisfaits par la disposition que nous avons adoptée cet après-midi, en votant largement l'amendement no 265, sous-amendé par le sous-amendement no 7363 que j'ai défendu. Ils reprennent votre proposition : la gestion de la forêt doit nous aider à atteindre l'objectif, fixé par l'Accord de Paris, d'une neutralité carbone à l'horizon 2050. C'était déjà inscrit dans le code de l'énergie, nous l'avons ajouté au code forestier. Grâce à votre travail, nous avons également pu inscrire la notion de puits de carbone dans les principes généraux de la gestion de la forêt. Vos amendements sont donc satisfaits sur ce sujet également...

Si la forêt française a quasiment retrouvé la superficie qu'elle occupait il y a 500 ans, sa composition n'est plus du tout la même. Sur 30 millions d'arbres plantés chaque année, 20 millions sont des résineux. Les surfaces boisées captent le CO2 et constituent un réservoir de biodiversité, aussi représentent-elles un atout dans la lutte contre le dérèglement climatique, alors même qu'elles y sont gravement ...

...r une surface équivalente à environ 20 000 fois la surface du stade de France – je trouve que la comparaison est parlante. Au-delà des régénérations naturelles, il faudra replanter 70 millions d'arbres par an pendant trente ans pour maintenir notre capital forestier. Ce n'était pas prévu en 2016, quand nos prédécesseurs et Stéphane Le Foll, ministre de l'agriculture, de l'agroalimentaire et de la forêt, avaient élaboré le programme national de la forêt et du bois, qui doit durer jusqu'en 2026. Que s'est-il passé depuis ? Trois sécheresses ont totalement dévasté nos territoires et nos forêts, plantées depuis longtemps et pour longtemps, ne sachant pas s'adapter aux évolutions climatiques auxquelles elles sont confrontées. La résilience des arbres n'est pas suffisante pour permettre aux forêts d...