Photo issue du site de l'Assemblée nationale ou de Wikipedia

Bioéthique


Les amendements d'Agnès Thill


Les interventions de Agnès Thill sur ce dossier

935 amendements trouvés


28/07/2020 — Amendement N° 651 au texte N° 3181 - Article 20 (Rejeté)
Mme Descamps, M. Guy Bricout, M. Lagarde, M. Naegelen, Mme Sanquer, Mme Six, Mme Thill

Compléter l'alinéa 5 par la phrase suivante : « La réduction embryonnaire ne peut être pratiquée dans le cadre d’une interruption volontaire de grossesse. » Exposé sommaire : A ce jour, aucune loi n’encadre la pratique de la réduction embryonnaire. Pourtant, déjà présente dans l’arsenal des techniques d’interruption, il est à prévoir une aug...

28/07/2020 — Amendement N° 640 au texte N° 3181 - Article 18 (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Thill, M. Son-Forget

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Il ne devrait pouvoir y avoir d’examen de caractéristique génétique à des fins de recherche scientifique qu’avec le consentement libre et éclairé d’une personne. Au lieu de cela, le présent article inverse les choses. Sauf opposition de la personne concernée, l’examen des caractéristiques génétiques à ...

28/07/2020 — Amendement N° 634 au texte N° 3181 - Article 14 (Rejeté)
Mme Ménard, Mme Lorho, Mme Thill, M. Son-Forget

I. – À la première phrase de l’alinéa 8, après le mot : « humain », insérer les mots : « ou sur les cellules souches embryonnaires ». II. – En conséquence, procéder à la même insertion à la seconde phrase du même alinéa. III. – En conséquence, supprimer les alinéas 20 à 29. Exposé sommaire : L’alinéa 8 aboutit à exclure la recherche sur ...

28/07/2020 — Amendement N° 481 au texte N° 3181 - Article 21 bis (Rejeté)
Mme Lorho, Mme Thill

À la première phrase de l’alinéa 4, après le mot : « après », insérer les mots : « consultation des parents et ». Exposé sommaire : En cas de prise en charge de leur enfant pour anomalie génitale, il semble légitime que les parents soient consultés.

28/07/2020 — Amendement N° 474 au texte N° 3181 - Article 21 (Rejeté)
Mme Lorho, Mme Thill

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Cet article constitue une immixtion scandaleuse de l'Etat au sein de la vie des familles. Il doit être supprimé.

28/07/2020 — Amendement N° 472 au texte N° 3181 - Article 21 (Rejeté)
Mme Lorho, Mme Thill

Supprimer l’alinéa 5. Exposé sommaire : Permettre à une jeune mineure qui serait sous l'emprise d'un homme violent, père de l'enfant, par qui elle choisirait de se faire représenter dans le cadre de cet avortement est proprement irresponsable. L'autorité parentale, garante du mineur, reste la référence absolue pour le bien être del'enfant. Il...

28/07/2020 — Amendement N° 469 au texte N° 3181 - Article 21 (Rejeté)
Mme Lorho, Mme Thill

Après le mot : « consultés », rédiger ainsi la fin de l’alinéa 4 : « . S’il constate l’absence d’information délivrée aux parents ou au représentant légal, le médecin informe ceux-ci. » Exposé sommaire : L’avortement n’est pas un acte anodin. La jeune femme mineure qui y procède risque d’en être affectée. Il semble donc absolument déraison...

28/07/2020 — Amendement N° 465 au texte N° 3181 - Article 21 (Rejeté)
Mme Lorho, Mme Thill

À l’alinéa 4, substituer aux mots : « l’une des personnes investies de l’exercice de l’autorité parentale » les mots : « ses deux parents ». Exposé sommaire : La mention de « l’une des personnes investies de l’exercice de l’autorité parentale » est approximative. L’autorité parentale émane par définition des parents et non d’une personne a...

28/07/2020 — Amendement N° 463 au texte N° 3181 - Article 21 (Rejeté)
Mme Lorho, Mme Thill

À l’alinéa 3, substituer aux mots : « l’une des personnes investies de l’exercice de l’autorité parentale » les mots : « ses deux parents ». Exposé sommaire : La mention de « l’une des personnes investies de l’exercice de l’autorité parentale » est approximative. L'autorité parentale émane par définition des parents et non d'une personne...

28/07/2020 — Amendement N° 440 au texte N° 3181 - Article 20 (Non soutenu)
Mme Lorho

Supprimer cet article. Exposé sommaire : Les erreurs de diagnostics existent. Si la femme enceinte peut avorter « à toute époque » sur simples présomptions qu’une affection grave ou incurable touche son enfant, c’est l’ouverture à des avortements tardifs dangereux.

28/07/2020 — Amendement N° 416 au texte N° 3181 - Article 16 (Rejeté)
Mme Lorho, Mme Thill

Supprimer l’alinéa 6. Exposé sommaire : La destruction des embryons surnuméraires n’est pas acceptable. Un embryon est un être vivant appartenant à l’espèce humaine et non pas un bien de consommation dont l’on peut se débarrasser lorsqu’on en a pas l’usage.

28/07/2020 — Amendement N° 412 au texte N° 3181 - Article 14 (Rejeté)
Mme Lorho, Mme Thill

Supprimer l’alinéa 9. Exposé sommaire : Le protocole de recherche pour une expérimentation sur l’embryon humain tel qu’il est ici établi comporte des problématiques quant aux modalités de son encadrement : l’objet de sa motivation (« pertinence scientifique ») est approximatif ; elle risque de nourrir la recherche industrielle, ce qui constit...

28/07/2020 — Amendement N° 410 au texte N° 3181 - Article 14 (Rejeté)
Mme Lorho, Mme Thill

À l’alinéa 10, substituer aux mots : « La recherche, fondamentale ou appliquée » les mots : « L’observation, non interventionnelle, appuyant la recherche fondamentale ». Exposé sommaire : Dans le cadre de la recherche sur les cellules souches embryonnaires humaines, la recherche fondamentale, qui a pour objectif la compréhension de phénomè...

28/07/2020 — Amendement N° 370 au texte N° 3181 - Article 14 (Rejeté)
Mme Lorho, Mme Thill, Mme Ménard

À l’alinéa 36, substituer aux mots : « peut, à tout moment, suspendre ou retirer » les mots : « suspend et retire ». Exposé sommaire : Dans l’éventualité où les principes fondamentaux énoncés aux articles 16 à 16-8 du code civil ne seraient pas respectés, il n’est est légitime de suspendre puis retirer l’autorisation qui a été faite en pre...

28/07/2020 — Amendement N° 234 au texte N° 3181 - Article 1er (Tombe)
Mme Ménard, Mme Thill

Supprimer l’alinéa 15. Exposé sommaire : Cet alinéa vise à légaliser le recours à la méthode dite « ROPA », qui est à mi-chemin entre la PMA et la GPA. En effet, avec cette méthode au sein d’un couple de femmes, l’une d’elle pourra devenir mère porteuse. Face à cette dérive, on voit mal comment, demain, il serait possible d’interdire la GPA...

27/07/2020 — Amendement N° 2174 au texte N° 3181 - Article 10 (Non soutenu)
M. Morel-À-L'Huissier, M. Lagarde

I. – Substituer à l’alinéa 2 les deux alinéas suivants : «Art. 16‑10. – I. – L’examen des caractéristiques génétiques constitutionnelles d’une personne entrepris à des fins médicales ou de recherche scientifique est subordonné au consentement exprès de la personne recueilli par écrit préalablement à la réalisation de l’examen. « Les examens d...

27/07/2020 — Amendement N° 1479 au texte N° 3181 - Article 2 (Irrecevable)
Mme Thill, Mme Ménard, M. Son-Forget, M. Meyer Habib, M. Zumkeller, Mme Bassire

Cet amendement a été déclaré irrecevable après publication en application de l'article 98 du règlement de l'Assemblée nationale Exposé sommaire : Actuellement, il est uniquement prévu une information orale des donneurs mais le retour que nous avons des donneurs est que la qualité de cette information est très variable d’un CECOS à un autre. C...

27/07/2020 — Amendement N° 1451 au texte N° 3181 - Article 10 (Non soutenu)
Mme Lorho, Mme Thill

Après l’alinéa 8, insérer l’alinéa suivant : « Quelle que soit la technique utilisée, l’examen ne peut conduire à effectuer une recherche excédant la finalité mentionnée à l’alinéa précédent. » Exposé sommaire : Les modifications engendrées à l'article 16-10 du Code civil par cet article risquent de permettre le séquençage complet du génome ...

27/07/2020 — Amendement N° 1409 au texte N° 3181 - Avant l'article 3 (Non soutenu)
Mme Lorho, Mme Thill

Supprimer la division et l’intitulé du chapitre II du titre 1er. Exposé sommaire : Les derniers actes de jurisprudence témoignent des débats encore vifs sur le sujet. La loi de bioéthique ne peut les résoudre en un article : cette disposition outrepasse le cadre de cette loi et doit être supprimée.

27/07/2020 — Amendement N° 1298 au texte N° 3181 - Article 2 (Rejeté)
Mme Thill, Mme Ménard, M. Son-Forget, M. Meyer Habib, M. Zumkeller, Mme Descamps, M. Lagarde, Mme Bassire

Après l’alinéa 3, insérer l’alinéa suivant : « Le don est gratuit, sans rétribution de quelque nature que ce soit. » Exposé sommaire : Il convient d'indiquer à cet article que le don est gratuit et d'affirmer ainsi que le don est fait par pure abnégation. Les statistiques montrent que les donneurs de sperme ne seront pas assez nombreux pour...